经尿道膀胱肿瘤电切术与膀胱部分切除术治疗膀胱肿瘤的对比研究

目的 探讨经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)与膀胱部分切除术对于治疗膀胱肿瘤的疗效影响.方法 选取2012年5月～2014年5月前来我院治疗的48例膀胱肿瘤患者作为本次研究观察对象.根据随机数表法将患者随机分成观察组和对照组各24例,观察组接受等离子电切术治疗,对照组采用膀胱部分切除术治疗,通过对比两组患者手术中出血量、导尿管留置时间、住院时间,观察两组患者治疗疗效及对患者生活质量的影响.结果 两组患者接受手术后,观察组患者术中出血量、手术时间、导尿管留置时间及住院时间均低于对照组,两组数据比较有统计学意义(P＜0.05);观察组只有1例出现并发症,并发症发生率仅4.17％;对照组有7例,并发症发生率为29.2％.结论 等离子电切术具有痛苦轻、出血少、创口较小恢复快、疗效高、术后并发症少、病发率低等多种优点.患者接受经尿道膀胱电切术治疗的耐受性更好,术后生活质量更高,更值得广泛应用于临床治疗中.

经尿道膀胱肿瘤电切术治疗60例浅表性膀胱肿瘤临床疗效观察

选取2012年2月～2014年2月我院收治的120例浅表性膀胱肿瘤患者.随机分为观察组和对照组各60例,对照组实施传统的开放式手术治疗,观察组采用经尿道膀胱肿瘤电切术治疗,对两组患者的术中出血量、手术时间、复发率、住院时间等进行比较.结果观察组的术中出血量为46.2±2.5ml,手术时间为45.5±14.8min,导尿管留置时间为4.5±2.2d,住院时间8.2±3.1d,并发症及复发的人数分别为2例和1例,均明显少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).经尿道膀胱肿瘤电切术治疗患者浅表性膀胱肿瘤效果显著,术中出血少,创伤小,值得在临床上推广应用.

联合应用经尿道前列腺电切术和膀胱颈内切开术治疗小体积前列腺增生的疗效分析

目的:探讨联合应用经尿道前列腺电切术和膀胱颈内切开术治疗小体积前列腺增生的临床疗效。方法:对2012年6月至2014年6月我院收治的68例小体积前列腺增生患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法的不同将其分为观察组(36例)和对照组(32例)。为观察组患者联合应用经尿道前列腺电切术(TURP)和膀胱颈内切开术(TUIBN)进行治疗,为对照组患者采用经尿道前列腺电切术进行治疗,在术后对两组患者进行6个月的随访,对比观察其进行治疗前后的国际前列腺症状评分(IPSS)和最大尿流率(Qmax)等指标,并评估其疗效。结果:两组患者进行治疗前后的IPSS评分相比较,差异显著(P<0.05),有统计学意义。两组患者进行治疗前的IPSS评分相比较,差异不显著(P>0.05),无统计学意义。与对照组患者相比,观察组患者在进行治疗后IPSS评分较低,差异显著(P<0.05),有统计学意义。两组患者进行治疗前后的Qmax相比较,差异显著(P<0.05),有统计学意义。两组患者进行治疗前的Qmax相比较,差异不显著(P>0.05),无统计学意义。与对照组患者相比,观察组患者在进行治疗后Qmax较高,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:与单纯进行TURP治疗相比,联合应用TURP和TUIBN治疗小体积前列腺增生的效果较优,而且具有安全性高、可减轻患者的痛苦、促使其在术后更快恢复等优点,此法值得在临床上推广使用。

15mg羟喜树碱膀胱灌注预防腺性膀胱炎电切术后复发

目的:总结腺性膀胱炎发病特点,探讨腺性膀胱炎电切术后应用15 mg羟喜树碱膀胱内灌注化疗预防复发的疗效及安全性。方法对78例病理证实的腺性膀胱炎患者,随机分成两组,41例行羟喜树碱膀胱内灌注(Ⅰ组),37例仅单纯电切(Ⅱ组),比较两组患者术后复发率及副反应。结果随访6~54个月,平均36个月,I组6例复发,Ⅱ组17例复发,P<0.05,有明显统计学差异。结论腺性膀胱炎电切术后应用羟喜树碱膀胱内灌注能明显降低复发率,且副反应少。

孤立肾上尿路结石的治疗（附53例报告）

目的比较孤立肾上尿路结石的治疗方法。方法对53例孤立肾上尿路结石的患者，8例采用体外冲击波碎石术（ESWL），36例采用微创经皮肾镜取石术（mPCNL），9例采用经尿道输尿管镜碎石术（URL）。结果采用ESWL治疗的患者，3个月后结石排净率为85．9％；采用URL治疗的患者，输尿管中、下段结石取净率为100％，上段结石取净率为76％，术中无输尿管穿孔和撕脱发生。mPCNL治疗者，为肾结石或输尿管上段结石，结石取净率为94％，术中未见肾盂穿孔和肾皮质撕裂，未取净者为多发性结石。术后有1例患者输血。结论孤立肾上尿路结石中治疗输尿管上段结石和肾结石采用mPCNL治疗的方法，安全可行，疗效确切，具有创伤小，恢复快，可反复操作等优点，是治疗孤立肾上尿路结石的首选方法。