健康教育护理干预对糖尿病足患者伤口愈合的效果

目的:探讨健康教育护理干预对糖尿病足患者伤口愈合的临床效果。方法:选取160例糖尿病足患者,随机分为对照组和观察组各80例;对照组患者采用常规伤口换药护理,观察组患者在常规伤口换药护理基础上给予针对性健康教育干预,对比两组患者的临床疗效、伤口愈合时间、患者健康知识知晓情况。结果:与对照组相比,观察组患者的伤口愈合时间缩短(P<0.05),对照组的临床总有效率为73.8%,低于观察组的92.5%(P<0.05);与对照组患者相比,观察组患者在疾病相关知识、日常预防、自我护理及合理用药等知识掌握方面均较好(P<0.05)。结论:采用健康教育护理干预对糖尿病足患者具有较好的临床效果,可有效提高患者健康相关知识知晓率,加快伤口愈合速率,提高患者满意度,值得在临床推广采用。

包皮扩张术治疗小儿包茎合并包皮粘连的体会

目的：探讨包皮扩张术治疗小儿包茎合并包皮粘连的效果。方法：2012年5月~2013年11月外科门诊诊治的336例小儿包茎合并包皮粘连患儿为对象，根据手术方式的不同将其随机分为观察组、对照组，每组168例。对照组患儿行传统包皮环切术，观察组患儿行包皮扩张术，比较两组患儿的手术时间、术中出血量、术后并发症等资料。结果：观察组患儿手术时间、术中出血量、术后并发症的发生率均低于对照组，组间相比差异具有统计学意义（ P 〈0.05）。结论：包皮扩张术操作简单、手术时间短、术中出血量少、术后并发症发生率较低，值得临床推广。

彻底清创对慢性伤口愈合的影响

目的 研究彻底清创对慢性伤口愈合的影响.方法 选取我院在2010年11月至2013年11月收治的100例慢性伤口患者,对所有患者进行彻底清创,于彻底清创前、后行细菌培养,检测病原菌种类,统计比较清创前后细菌阳性率及Ⅰ期、П期愈合例数.结果 清创前组的细菌阳性率为96％,明显高于清创后组的7％;检出的病原菌以金黄色葡萄球菌为主,其次为表皮葡萄球菌、大肠埃希菌等;治疗后,伤口Ⅰ期愈合率为96％,П其愈合率为4％.结论 彻底清创慢性伤口,可取得满意的愈合效果,促进患者康复.

一次性包皮环切缝合器术与传统包皮环切术手术及护理效果比较

目的:比较一次性包皮环切缝合器术(DCSD)与传统包皮环切术的手术及护理效果。方法:收集2015年1月至2016年12月本院收治的成人包皮过长患者140例,按手术方式分为观察组(n=70)和对照组(n=70),分别实施DCSD和传统包皮环切术。比较两组手术时间、术后换药次数、换药疼痛程度、伤口愈合时间及术后满意度。结果:与对照组比较,观察组手术时间较短、术后换药次数少、换药疼痛程度较轻、术后满意度较高(均P<0.05)。两组伤口愈合时间组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:DCSD优于传统包皮环切术,值得临床推广。

水胶敷料与凡士林纱布用于浅Ⅱ度烧伤效果比较

目的:比较水胶敷料与凡士林纱布应用于浅Ⅱ度烧伤的效果,提出相应的护理对策。方法:选取2014年7月至2015年6月符合标准的烧伤患者70例,将其随机分为观察组和对照组,观察组采用水胶敷料外敷,对照组采用凡士林纱布外敷,比较2组的愈合时间及换药时疼痛程度。结果:2组在愈合时间及换药时疼痛程度组间均有显著性差异,观察组换药时疼痛程度轻于对照组,愈合时间短于对照组(P<0.05)。结论:在浅Ⅱ度烧伤中,水胶敷料较凡士林纱布更能明显减少患者的愈合时间,减轻换药时的疼痛程度,值得临床推广使用。