澜沧江流域沉积物间隙水-上覆水营养盐特征与交换通量分析

为分析澜沧江梯级水库建设对澜沧江流域沉积物-水界面交换过程的影响,于2016年2~3月对澜沧江云南段间隙水-上覆水氮、磷营养盐进行了调查与分析.结果表明,澜沧江自然河道沉积物间隙水总氮(TN)均值为15.254 mg·L^(-1),显著高于水库均值6.577 mg·L^(-1);但其总磷(TP)均值为0.654 mg·L^(-1),低于水库区域的1.432 mg·L^(-1).澜沧江流域沉积物间隙水氮、磷浓度均高于上覆水浓度,上覆水-间隙水垂向TN浓度在表层沉积物处达到最大值,且自然河道总溶解氮(DTN)扩散通量均值为2.117 mg·(m^2·d)^(-1),高于水库的均值0.785 mg·(m^2·d)^(-1);但其总溶解磷(DTP)扩散通量为0.044 mg·(m^2·d)^(-1),低于水库的均值0.053 mg·(m^2·d)^(-1),上覆水氮盐主要来源于沉积物间隙水.澜沧江梯级水库建设导致的沉积物组成差异与水体扰动差异是间隙水-上覆水界面交换差异的主要原因.

澜沧江流域浮游细菌群落结构特征及驱动因子分析

为探究澜沧江流域的浮游细菌群落结构特征及驱动因子,应用16S rRNA高通量测序技术,分析了2017年2月澜沧江流域浮游细菌群落结构特征,并采用Pearson相关性分析(Pearson correlation analysis)和冗余分析(RDA)识别了澜沧江自然河道段和水库段浮游细菌群落结构变化的关键环境因子.结果表明,自然河道段ACE指数和Shannon指数均高于水库段,造成自然河道段和水库段浮游细菌多样性变化的主要环境因子为水温(WT)、溶解氧(DO)、浊度(Tur)、高锰酸盐指数(permanganate index)、p H和总氮(TN).对16S rRNA V3和V4测序,得到用于物种分类的OTU数共26772,涵盖了浮游细菌群落共45门,965属.菌群分类发现,变形菌门(Proteobacteria)、拟杆菌门(Bacteroidetes)、厚壁菌门(Firmicutes)和放线菌门(Actinobacteria)为优势门,其中变形菌门(Proteobacteria)含量相对丰富,占细菌群落的36%~94%.澜沧江流域变形菌门(Proteobacteria)主要包括α-变形菌纲(α-Proteobacteria)、β-变形菌纲(β-Proteobacteria)和γ-变形菌纲(γ-Proteobacteria),分别占变形菌门(Proteobacteria)的比例为0.39%~21.56%、0.39%~55.80%和31.09%~99.18%.澜沧江水体浮游细菌群落空间差异明显,影响浮游细菌群落结构变化的环境因子主要为WT、高锰酸盐指数、Tur、DO和TN.自然河道段和水库段影响浮游细菌群落结构的环境因子不同,DO和Tur是影响自然河道段浮游细菌群落结构的关键环境因子,而水库段浮游细菌群落结构主要受WT、高锰酸盐指数和TN的影响.

澜沧江流域梯级水库建设下水体营养盐和叶绿素a的空间分布特征

澜沧江梯级水库群建设对流域水生态环境产生了一定的影响,将流域水体划分为自然河道段和水库段.为了探究梯级水库建设后澜沧江流域不同类型水体氮、磷营养盐和叶绿素a浓度的空间变化规律以及叶绿素a浓度与环境因子之间的关系,于2017年6月对澜沧江流域生态环境进行了调查分析.结果表明,澜沧江水体总氮质量浓度变化范围为0. 37～1. 22mg·L^(-1),均值为0. 70 mg·L^(-1);总磷质量浓度变化范围0. 01～0. 19 mg·L^(-1),均值为0. 04 mg·L^(-1).单因素ANOVA分析表明,总氮空间差异显著,表现为支流段>水库段>自然河道段;但总磷没有明显的空间差异.澜沧江水库段水体叶绿素a浓度变化范围为2. 6～10. 2μg·L^(-1),均值为5. 8μg·L^(-1). Pearson相关性分析结果显示,水体叶绿素a浓度与总磷浓度、水温和真光层与混合层之比(Z_(eu)/Z_(mix))等具有显著相关性,其中与Z_(eu)/Z_(mix)的相关性最高(R^2=0. 689,P=0. 001),表明水温分层驱动下的Z_(eu)/Z_(mix)是影响澜沧江水库水体中浮游植物生长的关键性指标.

树莓派 vs Arduino vs 传统单片机开发板,用谁好？

分类首先要明确两个问题。第—个，我在这里把电子爱好者的硬件叉寸象简单分成开源硬件阵营和传统开发板阵营，并不是指传统开发板不开源，事实上它们也是全开源的，之所以这么叫，是因为“开源硬件”是一个从国外兴起、在国内大热的概念，Arduino和树莓派都是从国外引进来的.