LISS钢板与髁钢板置入内固定对股骨远端骨折患者预后康复影响比较

股骨远端骨折因其解剖结构的特殊性和损伤的复杂性,牵引、手法复位后石膏及夹板外固定等非手术治疗难以达到解剖复位及固定效果,并发症多 [1] 。手术治疗股骨远端骨折时,选择可靠稳定的内固定可促进肢体早期功能锻炼和恢复膝关节功能 [2] 。本文通过比较采取微创内固定系统(LISS)钢板与髁钢板置入内固定治疗股骨远端骨折的预后康复情况,为临床提供参考。

用MIPPO技术LISS-DF及RN内固定治疗股骨远端骨折的临床疗效比较

目的探讨两种内固定方法治疗股骨远端骨折的临床效果。方法于2014年10月-2016年10月,应用MIPPO技术治疗36例股骨远端骨折患者,其中LISS-DF(股骨远端微创固定系统)18例和RN(逆行交锁髓内钉固定)18例,通过临床统计及影像学检查评估手术时间、术中出血量、骨折愈合、肢体功能等。结果随访时间6个月~24个月,平均15个月。36例全部骨性愈合,根据HSS评分标准,优18例、良14例、差4例,优良率88.8%,各组间比较均有统计学差异(P<0.05)。结论LISS-DF及R N治疗股骨远端骨折各有优缺点,临床上应根据骨折不同类型选择适宜的内固定系统。MIPPO技术能最大限度地提高股骨远端骨折愈合率和膝关节功能。