人性化关怀对老年护理慢性病患者睡眠质量的影响

分析人性化关怀对改善老年慢性病患者睡眠的作用。方法 选取2022年2月~2023年1月慢性病患者100例,年龄均>60岁,A组50例为人性化关怀护理模式,B组50例为常规慢性病护理模式,比较睡眠情况、依从性、自我效能、舒适度、生活质量。结果 睡眠质量比较,A组PSQI评分[(4.06 ± 1.02)分]低于B组[(7.49 ± 1.32)分](P<0.05);依从性比较,A组[92.00(46 / 50)]高于B组[78.00(39 / 50)](P<0.05);自我效能比较,A组[(163.01 ± 4.80)分]高于B组[(110.05 ± 7.29)分](P<0.05);舒适度比较,A组[90.00(45 / 50)]高于B组[74.00(37 / 50)](P<0.05);生活质量比较,A组[(85.37 ± 7.80)分]高于B组[(74.76 ± 8.05)分](P<0.05)。结论 应用人性化关怀进行老年慢性病护理,可促进睡眠质量改善,缓解老年患者自我效能较低问题,提高患者依从性和舒适度,改善其生活质量,应用价值显著。

奥马哈式延续护理干预对老年高血压患者的效果分析

为探寻有效的降压、控压干预方法,重点探讨奥马哈式延续护理的应用情况。方法:根据随机数字表法随机分为观察组和对照组,分别实施奥马哈式延续护理和常规护理,评价和分析两组护理效果。结果:接受奥马哈式延续护理的患者满意度更高,高于常规护理对照组(P<0.05);观察组血压水平更稳定,舒张压和收缩压均比对照组更低(P<0.05);观察组患者不良情绪少于对照组(P<0.05);观察组患者躯体、生理以及心理、社会关系等方面有明显改善,优于对照组(P<0.05)。结论:奥马哈式延续护理可提升血压水平稳定性,能够改善患者心理状况,患者预后更好;具有较好的临床推广性。

临床路径护理模式在肺炎患者护理中的应用效果观察

研究新疆医科大学第二附属医院肺炎患者在不同护理模式下的应用效果。方法 30例患者采用常规护理模式,30例患者采用,观察组临床路径护理模式,分别纳入对照组和观察组。结果 临床路径护理模式下患者住院时间、住院费用分别为9.73±0.85(d)、2930.53±181.39(元),低于常规护理模式的12.56±1.42(d)、3657.80±243.15(元),对比结果差异显著(P<0.05)。临床路径护理模式下满意度高于常规护理模式(P<0.05)。观察组肺炎患者护理后PO2、PCO2、PEF分别为86.35±10.52(mmHg)、40.48±9.72(mmHg)、4.60±1.13(L/s),PCO2低于对照组的48.34±10.59(mmHg),PO2、PEF高于对照组的77.41±10.30(mmHg)、3.72±1.48(L/s),对比结果差异显著(P<0.05)。观察组肺炎患者护理后7d、护理后14d、护理后28d的SF-36生活质量评分分别为68.24±5.41(分)、75.83±3.42(分)、86.19±2.05(分),高于常规护理模式的62.30±6.15(分)、70.26±4.88(分)、79.40±3.74(分)(P<0.05)。临床路径护理模式下休克、压疮、呼吸道阻塞总发生率低于常规护理模式(P<0.05)。结论 临床路径护理模式应用效果更好,该护理模式更具推广价值。

全程护理措施对经尿道膀胱镜检查患者的影响分析

探究对经尿道膀胱镜检查患者实施全程护理的效果。方法:对本院接收的58例经尿道膀胱镜检查患者进行研究,研究截取的时间段在2020年01月~2021年01月,随机分组后,对照组患者实施常规护理措施,观察组患者实施全程护理措施,评价和分析两组患者护理结果。结果:观察组患者检查时间、膀胱镜插入时间,分别为(18.15±4.32)、(2.62±0.82),与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);本组患者护理满意度为96.55%,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);并发症发生率为6.90%,与对照组比较,有明显的差异(P<0.05);观察组患者焦虑评分、抑郁评分,分别为(33.26±4.12)、(37.89±6.22),与对照组数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全程护理应用效果显著,可减少不良事件的发生,能够提高患者护理满意度,值得临床广泛推广和应用。

疼痛管理对泌尿外科术后疼痛护理的影响分析

研究疼痛管理对泌尿外科术后疼痛护理的影响。方法:对照组和观察组患者分别采用常规护理和疼痛护理管理方法。结果:观察组泌尿外科手术患者在术后疼痛护理管理下疼痛VAS评分从3.98±1.26(分)降低至1.51±0.56(分),两组泌尿外科手术患者在不同护理管理方法下的疼痛VAS评分对比结果差异显著(P<0.05)。观察组泌尿外科手术患者在术后疼痛护理管理下重度疼痛患者占比从15.15%降低至3.03%、中度疼痛患者占比从54.55%降低至30.30%、轻度疼痛患者占比从30.30%提高至66.67%,两组泌尿外科手术患者在不同护理管理方法下的疼痛严重程度占比对比结果差异显著(P<0.05)。观察组泌尿外科手术患者在术后疼痛护理管理下焦虑SAS评分从54.42±3.84(分)降低至32.33±1.27(分)、抑郁SDS评分从55.70±3.71(分)降低至33.91±1.52(分),两组泌尿外科手术患者在不同护理管理方法下的焦虑SAS评分、抑郁SDS评分对比结果差异显著(P<0.05)。观察组泌尿外科手术患者在术后疼痛护理管理下睡眠质量评分从16.74±2.16(分)降低至8.60±1.20(分),两组泌尿外科手术患者在不同护理管理方法下的睡眠质量评分对比结果差异显著(P<0.05)。观察组泌尿外科手术患者在术后疼痛护理管理下恶心呕吐、腹痛腹泻、便秘分别占2例、1例、1例,不良反应总发生率从36.36%降低至12.12%,两组泌尿外科手术患者在不同护理管理方法下的不良反应情况对比结果差异显著(P<0.05)。结论:术后疼痛护理管理方法临床效果更好且更具推广价值。

防跌倒护理评估表在老年护理中的应用效果研究

分析应用防跌倒护理评估表进行老年人护理的效果。方法 选取2021年12月~2022年11月老年患者80例,其中40例设为A组(防跌倒评估表+针对性),常规风险防控40例设为B组,比较安全管理质量、跌倒发生率、自护水平、健康状态、满意度。结果 安全管理质量比较,A组[(99.95 ± 0.05)分]高于B组[(84.25 ± 3.60)分](P<0.05);跌倒事件情况比较,A组[0.00 %(0 / 40)]低于B组[5.00 %(2 / 40)](P<0.05);自护水平比较,A组[(162.74 ± 4.29)分]高于B组[(109.71 ± 6.30)分](P<0.05);健康状态比较,A组衰弱指数(0.20 ± 0.05)低于B组(0.42 ± 0.09)(P<0.05);满意度比较,A组[100.00 %(40 / 40)]高于B组[82.50 %(33 / 40)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应用防跌倒护理评估表有利于提高老年护理安全性和护理质量,通过防跌倒评估表可提高护理质量,促进患者自护和临床安全护理,改善患者健康状态,提高自护水平与满意度,效果显著。

多维度药物护理在老年高血压患者中的应用效果分析

分析多维度药物护理在老年高血压患者中的应用效果。方法 选取2021年10月至2022年10月我院收治的82位老年高血压患者,划分为对照组和观察组,每组各41例。对照组患者应用常规护理手段,观察组在对照组的常规护理手段之外,应用多维度药物护理方法,主要包括个体化用药、用药随访及多维度用药咨询三方面。对患者血压控制效果、生活质量改善情况、护理满意度及不良反应发生概率进行观察评价。结果 观察组患者治疗前后舒张压及收缩压指标明显降低,血压控制效果明显优于对照组;通过定期随访,观察组患者心理健康水平及生活质量水平均高于对照组,观察组总分(97.19±1.29)分,对照组总分(85.21±4.03)分;观察组患者总满意率97.56%,对照组总满意率92.68%;对照组共有9例患者发生不良反应,概率为21.95%,观察组患者共有3例患者发生不良反应,概率为7.31%。结论 老年高血压患者临床护理工作中可以应用多维度药物护理手段,帮助患者控制血压,提升用药依从性,合理使用抗高血压药物,保障和提升患者生活质量,改善心理健康水平,减少各类不良反应的发生。该护理手段应用过程中安全性、可靠性更强,有推广价值。