中医“病因干预”对失眠症的治疗与临床观察

目的探讨中医"病因干预"对失眠症的治疗与临床疗效。方法收集符合失眠症诊断的患者共95例。随机分为两组,分别为病因干预组和对照组。两组均按中医辨症,分为肝郁化火、心脾两虚、痰热内扰、阴虚火旺等四型。病因干预组在中医辨症施治的基础上,进行病因干预。四周后,评估两组的疗效。结果两组各辨证分型的疗效对比,肝郁化火型差异无统计学意义(P>0.05),其余均有统计学意义(P<0.01)。结论 (1)失眠症的病因很多,不是单纯的药物所能治疗的,故"病因干预"是关键,"动静结合"是主导。(2)传统中医药治疗有一定的疗效,但不理想。(3)肝郁化火型(P>0.05),可能与其致病因素的特殊性有关。

力学针刺治疗周围性面瘫的临床疗效评价

目的观察力学针刺取穴治疗周围性面瘫治疗效果的临床疗效,探讨周围性面瘫治疗时力学针刺取穴的重要性。方法临床收集周围性面瘫患者64例,患者年龄在15～65岁,平均45.2岁,其中男性36例,女性28例。随机分成两组,采用普通针刺取穴组32例,采用力学针刺取穴组32例,所有患者均完成治疗,治疗1个月后进行结果分析。结果两组疗效评估对比,力学针刺取穴组痊愈率为65.63%,总有效率为93.75%;普通针刺取穴组痊愈率为56.25%,总有效率为81.25%两组比较差异具有统计学意义(P<0.001)。结论力学针刺取穴组与普通针刺取穴组相比较是治疗周围性面瘫的比较有效的方法。

对中医拔伸法治疗腰突症的临床观察

目的中医拔伸法对不同节段（L4/5、L5/S1）腰突症治疗效果的评价,探讨腰突症中医拔伸法的必要性。方法临床收集L4/5或L5/S1椎间盘为主突出的腰突症患者83例,进行中医拔伸法,病人年龄在23岁~70岁之间,平均41.3岁,其中男性35例,女性48例。根据腰突症不同突出的方向分成二组,一组为侧椎管型的腰突症,一组为中央椎管型的腰突症。每组均按不同的突出节段分为L4/5为主的腰突症和L5/S1为主的腰突症。采用中医腰部拔伸法,经一疗程治疗后,评价二组临床疗效,其治疗效果标准参照自拟标准。结果两组疗效评估对比,中央椎管型均无显著差异（P〉0.05）,侧椎管型有显著差异（P〈0.001）结论提示中医腰部拔伸法对于以L5/S1为主的侧椎管型腰突症有较好的疗效。