比较TOF和PSF PET图像重建技术对肿瘤病灶定量参数的影响

目的:对比分析TOF-PET和PSF-PET重建技术对全身不同部位及不同大小恶性肿瘤病灶18F-FDG代谢参数的影响。资料与方法:回顾性分析多中心原发恶性肿瘤接受18F-FDG PET/CT全身扫描病例共270例,男121例,女149例,平均年龄(59.07±11.82)岁(29~87岁);体质量指数(BMI)为23.92±3.35(16.61~34.34);胸部、腹部、盆腔及浅表部位恶性肿瘤分别为97、62、104和9例;病灶直径(Dmax)为(4.16±2.27)cm(0.5~15.2 cm)。将PET/CT数据VUE Point HD、TOF+VUE Point HD、Sharp IR+VUE Point HD及TOF+Sharp IR+VUE Point HD分别进行重建,其中VUE Point HD(GE Healthcare)为三维迭代重建技术,Sharp IR(GE Healthcare)是基于PSF技术原理的PET图像重建技术。应用AW工作站PET VCAR软件进行图像处理及测量18F-FDG代谢参数(SULmean、SULmax、SUVmean、SUVmax)并计算变化率(%)。应用独立样本t检验及One-way ANOVA分析TOF、PSF与TOF+PSF组代谢参数变化率的比较。结果:TOF和PSF对所有恶性肿瘤病灶的代谢参数均有提高,以TOF+PSF组最为显著。对于胸部病灶,PSF对SUVmax提高的百分比明显优于TOF,为8.96%vs 5.26%(P<0.05);对于浅表部位病灶,PSF对SULmax、SUVmean及SUVmax提高的百分比明显优于TOF,分别为9.22%vs 1.22%、8.56%vs 1.78%及9.33%vs 1.11%(P<0.05);对于盆腔病灶,TOF对SULmax、SUVmax提高的百分比则优于PSF,分别为18.72%vs 12.29%与20.69%vs 15.41%(P<0.05);对于腹部病灶,TOF与PSF代谢指标提高无明显差异(P>0.05)。BMI>25组,TOF对SULmax、SUVmax提高的百分比也优于PSF,分别为10.45%vs 6.16%与10.27%vs 6.43%(P<0.05)。Dmax≤2.0 cm组,PSF对SUVmax提高的百分比明显优于TOF,为11.68%vs 4.78%(P<0.05)。对于BMI<25组及Dmax>2.0 cm组,两者对代谢参数的提高无明显差异。结论 :联合TOF+PSF组重建技术能显著提高恶性肿瘤病灶代谢参数,对于胸部、浅表部位病灶及较小病灶,PSF明显优于TOF;对于盆腔病灶及BMI>25的患者TOF具有优势。

新型内河航道水上作业和检修一体船设计与应用研究

在内河航道桥梁的检测过程中,目前通过在桥墩上或者船舶上搭建脚手架建立检测平台开展检修作业,对部分桥梁也可采用桁架式桥梁检测车,将设备和人员送到桥梁底面开展检测。搭建脚手架所需时间较长,存在较大安全隐患,而采用桥梁检测车方式需要封锁道路,无法适用于缆索桥、斜拉桥等桥梁。针对这些问题,提出了一种适用于内河航道水上作业和检修一体船设计与应用技术,在专用船舶上集成了大吨位折叠臂起重机和模块化高空作业平台,在一条船上可以完成护岸吊装和桥底检测施工,在安全性、效率、适用性等方面有较大提升,具有较大应用推广价值。