检察机关刑事赔偿的几点思考

本文从检察机关刑事赔偿的成因入手,围绕检察机关刑事赔偿防范策略及立法建议作些探讨。

检察机关刑事赔偿的几点思考

人民检察院刑事赔偿是国家赔偿的重要组成部分。随着国家赔偿法的制定和检察赔偿制度的确立,在司法实践中涉及检察机关赔偿的案件明显增多,因而也日益显露出许多需要在实践和理论上进一步探讨的问题。本文从检察机关刑事赔偿的成因入手,围绕检察机关刑事赔偿防范策略及立法建议上作些探讨,以期对进一步健全社会主义民主和法制,保护公民、法人和其他组织的合法权益,促进国家机关及其工作人员依法行使职权,特别是对于维护刑事司法公正,加强对刑事司法权的制约和监督,不断提高检察机关执法水平有所裨益。

被害人与加害人的博弈 刑事和解若干实务问题研究

随着改革开放不断引向深入,我国社会呈现出明显的转型期特征,社会价值日趋多元化,社会矛盾亦不断凸显。检察机关将社会矛盾化解作为当前重点工作之一,充分凸显了检察机关服务社会发展的大局意识。在新的历史时期,运用单一的诉讼手段来解决社会矛盾,其局限和弊端日益突出。因此,解决问题的途径应当多元化,新修订的刑事诉讼法也明确肯认了和解的社会意义和法律后果。在实践中,各地检察机关进行了积极有益的探索,获得了较为丰富的实践经验。本期选取了与社会矛盾化解实践路径相关的若干文章组成专题,以飨读者。

刑事申诉案件的证据审查与采信原则

刑事申诉案件中的证据可分为原案办理中所收集的证据、复查中新采集的证据和申诉人申诉时所提供的证据三大类。通过对这三类证据材料进行全面的审查,从而判断出原案所认定的事实和申诉人的理由是否成立、原处理结论是否正确。刑事申诉案件中证据采信的总标准是证据确实、充分。

难点研究:如何破解民事监督“倒三角”状态?以四川省检察机关民事再审检察建议运行状况为例

“再审检察建议”究竟是什么,一直是检察干警重点关注与思考的现实问题。2012年修改后的民事诉讼法,将“再审检察建议”正式确定为检察机关法定的监督方式,标志着“再审检察建议”这一监督形式由此从实践探索转为法律规定。