南充市社区中老年人群血脂血糖现状水平分析

目的了解社区中老年人群的血脂、血糖现状水平,探讨其与性别和年龄的关系,为本地区心脑血管疾病、糖尿病等疾病的防治提供诊疗依据。方法对我市38078名社区居民采集清晨空腹血清标本,检测血糖(GLU)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的结果,并对其进行年龄、性别分组统计分析。结果不同性别和年龄组间的血脂、血糖水平差异有统计学意义(P<0.05),74～89岁年龄组血脂、血糖总体水平高于其他各年龄组(P<0.05);女性血脂水平普遍高于男性(P<0.05)。结论中老年人群血脂、血糖异常率高,应定期对中老年人进行血脂、血糖监测,开展宣传教育活动,提高自我保健意识,预防高血脂、高血糖的发生和发展。

基于联盟链的药品溯源系统概述

近年来,随着科技的发展区块链技术已广泛应用于市场。在我国,2016年2月国家食品药品监督管理总局叫停药品电子监管系统,并以溯源系统取代之后,大量研究者对药品溯源系统进行了不断探索完善。目前我国主要的药品溯源系统包括企业自建以及第三方平台溯源两种,本文针对基于联盟链的药品溯源系统在机构之间进行交易时易出现隐私泄露、难于共享等问题,结合加密哈希算法、共识机制身份认证算法等已有数据保护算法,以及放射源溯源存储模型(BCSM)、电子健康记录(EHR)提出新的数据共享模型。

装配式建筑造价控制措施研究

随着装配式建筑的发展,国内装配式建筑造价高、造价管理难度大的问题没有根本解决,对装配式建筑与现浇建筑造价构成进行对比分析,总结影响造价的主要因素,从设计、制作、运输、安装以及施工等方面提出控制造价的措施,为装配式建筑造价控制提供行之有效的措施。

抗核抗体及抗核抗体谱的实验检测方法及结果分析

目的:探讨分析实验室采用间接免疫荧光法和免疫印迹法检测ANA和ANAs的结果及价值。方法:对2 317例自身抗体受检者的年龄、性别及ANA和ANAs检测结果进行分析。结果:在2 317例受检者中,ANA和/或ANAs阳性914例(39.4%),女性占77.7%,男性占22.3%,36岁及以上年龄段,女性占50.1%,男性的占16.1%;ANA阳性740例(31.9%),ANAs阳性723例(31.2%),ANA和ANAs均阳性549例,ANA(+)和ANAs(+)符合率74.2%,ANA(-)和ANAs(-)符合率89.0%,总体符合率84.2%。结论:联合检测ANA和ANAs,不仅可以减低假阴性率和假阳性率,而且能为诊断和鉴别诊断自身免疫病提供更有力的实验室依据。

某院2012-2013年血培养病原菌分布及耐药性分析

目的:分析我院2012年1月-2013年7月血培养病原菌分布及耐药性。方法:用BACTEC9120血培养仪,细菌及真菌鉴定使用API系统及MicroScan鉴定系统,药物敏感试验用纸片扩散法(KB法)及肉汤稀释法,药敏结果判断和解释参照抗菌药物敏感试验执行标准(CLSI 2010版)[1],采用WHONET5.4软件统计分析。结果:7 415份标本检出病原菌641株,阳性率为8.64%。2012年检出病原菌374株,其中革兰阳性球菌188株,革兰阴性杆菌162株,真菌24株。2013年检出病原菌267株,其中革兰阳性球菌134株,革兰阴性杆菌120株,真菌13株。金黄色葡萄球菌和表皮葡萄球菌对利奈唑烷、万古霉素、达托霉素敏感率为100%;大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌对亚胺培南敏感率为100%。结论:2012年1月-2013年7月血培养病原菌检出病原菌种类多、分布广且耐药性较严重。但大部分抗菌药物耐药率2013年比2012年低(P<0.005),说明我院从2010年开始进行抗生素规范使用,已对控制细菌耐药产生重要影响,并初步取得成果。

探讨AX-4280和UF1000i联合检测尿液红细胞的应用价值

目的:探讨AX-4280尿干化学分析仪和UF1000i尿沉渣分析仪联合检测尿液中红细胞的应用价值。方法:收集2014年6月门诊、住院患者新鲜随机中段尿液标本2 000例,每一份尿液标本分成两组,一组同时行尿液干化学和沉渣分析;另一组行显微镜离心镜检,并将其检测结果作为金标准,与干化学和沉渣检测结果进行对比分析。结果:2 000份尿液标本中,AX-4280与显微镜检测尿中红细胞阳性率结果比较,χ2=5.72,P<0.025;UF1000i与显微镜检测结果比较χ2=9.53,P<0.005,差异均有统计学意义。AX-4280与UF1000i联合检测与显微镜检测尿液中红细胞进行比较χ2=3.75,P>0.05,差异无统计学意义。结论:尿液分析工作中,联合运用AX-4280尿干化学分析仪与UF1000i尿沉渣分析仪可提高检验结果的准确性。

静脉血和末梢血行血常规检验中的结果差异分析

目的 分析讨论在常规检查中进行静脉血和末梢血行血常规检查时差异.方法 选取2017年1月-2017年12月健康检查者273例,先后对其进行静脉血和末梢血检验,根据采血方式不同将采集末梢血定为对照组,将采集静脉血定为观察组.比较两组采血方式白细胞、红细胞、血红蛋白和血小板水平.结果 观察组白细胞和红细胞水平明显高于对照组,P<0.05.观察组血红蛋白和血小板水平明显高于对照组,P<0.05.结论 静脉血检验稳定性和准确性更高,能较为全面的检查人体白细胞、红细胞、血红蛋白和血小板水平,如果患者无法进行静脉血检验,可采用末梢血检验.