立志且苦行

“志之所趋,无远弗届,穷山距海,不能限也。”地横沟壑,人不能胜,然志于万代。愚公无神仙相助,然子子孙孙无穷匮也;天纵深邃,探不可测,然志随鸿鹄。万户无见证之契,然视宇宙终如池中物。故曰:志,神与物交界也。以神领物,若庖丁解牛,如入无人之境,以神遇之,牛非全牛矣。

莫把善意当福利

突如其来的新冠肺炎,将大部分人关在了家里,给人们的收入带来了不小的影响。为减轻房客的负担,苏州、广州、深圳等地先后发布减免租金的倡议,如苏州市房地产经纪业协会呼吁苏州住房租赁业主们:2020年2月份免收一个月租金,3月、4月租金减半收取。对此,房东与房客展开了争论。

莫为泡沫遮望眼

煮面条时溢锅的情况时有发生,人们的注意力会不由自主地被不断膨胀的泡沫所吸引,并渐生恐惧,而忽视了问题的根本在于泡沫下沸腾的开水。这段时间,苟晶事件持续发酵,不少人将精力投入到对苟晶个人行为是非的剖析上,这是否形成了浮于事件本质的泡沫呢?这些信息是在明晰着事件的根本是非,,还是在为罪魁祸首转移社会大众的注意力呢?

维权不可任性

前不久,一个叫苟晶的人发帖举报自己当年高考被冒名顶替。她的悲剧让人们义愤填膺,不少网友怀着满腔热忱在网上乘风破浪,追求正义。不久后,官方调査结果出炉,人们发现,事情并不是完全如苟晶所讲的那样,她有不少不实的言论。由此,人们对苟晶的泰度和评论便产生了分歧。

填补规则的空白

近日,星巴克推出的猫爪杯以其新颖可爱的造型吸引了众多消费者,有人凌晨支帐篷排预售,更有甚者为争抢它而大打出手。普通的市场交易竟演变成民事纠纷,这当然与星巴克的营销策略和消费者因从众攀比而产生的不正常的消费心理有关,然而更值得反思的是打架事件背后的规则问题。排队购买为什么会变成拳脚相向?是规则本身模棱两可,还是在利益相关时我们漠视并曲解规则呢?我认为两者皆有。

“猫爪杯”的营销之道

近日,一款'可可爱爱萌萌哒'的星巴克'猫爪杯'可谓出尽了风头。为了买到它,人们在实体店门前大排长龙,甚至还有人深夜在门店前支起帐篷,有人拼命争抢大打出手。线上推出的首批一千个'猫爪杯'仅仅0.07秒就被抢光。它的转手价格则从190元一个一路炒到五六百元……一个小小的玻璃杯,竟引发如此'惊涛骇浪',着实令人咋舌。

人们为何疯抢猫爪杯?

前段时间,星巴克推出了一款猫爪杯。这些粉嫩可爱的限量款杯子一经推出便遭疯抢,甚至有人为了它而大打出手,还有人在网上以十几倍于原价的金额向别人购买。我忍不住要问:为了一个杯子,这么做值得吗?我想,之所以会这样,除了有星巴克高超的营销策略,还有一个隐形却强大的群体身份在推动消费者的行为。猫爪杯的受众有一些共同的特征——猫奴与有资产者。我们可以称之为群体身份。