柔克义与“门户开放”政策在中国东北的失败

美国驻华公使柔克义是美国对华“门户开放”政策的推动者与执行者。中国东北既关联着美国在华重要经贸利益,又涉及日俄争夺所危及的中国领土和行政完整的问题,为些,柔克义理应在中国东北维护美国倡导的“门户开放”政策。但由于柔克义的成见与误判,致使其就有关问题的政策分析以及给美国政府的政策建议出现了严重偏差。美国对华“门户开放”政策在中国东北的失败固然有着复杂因素,但柔克义的误判亦难辞其咎。

卡特政府与中美建交中的台湾问题

卡特政府上台初期,酝酿出有条件地接受中国政府提出的"断交、废约、撤军"的建交三条件,国务卿万斯于其中扮演着重要角色。卡特执政中期,主张"联华制苏"的国家安全事务助理布热津斯基对中美关系正常化有了更大发言权。在对华接触磋商中,美方提出了中国和平解决台湾问题、美国将继续对台军售并与台湾保持经济和文化关系等前提条件。中美双方围绕"和平解决"与"售台武器"两个问题反复较量。中美在谈判过程中,对"和平解决"做了技巧性的处理,但对"售台武器"有严重分歧,最后搁置争议,达成建交公报。

试论美国“庚款兴学”——以西奥多·罗斯福与柔克义为中心

美国学界曾认为,“庚款兴学”是美国主动作出的、没有附加任何条件的、利他的善举;中国将退款用于派遣学生赴美留学,是为感激美国的无私举动而自愿作出的决定,并非美国强逼。对此,中美两国都有学者进行了反驳。本文从另一个角度来探讨此一问题,即以美国“退款兴学”过程中两个关键性的人物西奥多·罗斯福与柔克义的相关活动为中心,考察美国“退款兴学”的决策过程,从而得出结论:美国“退款兴学”不仅是有条件的——要求清政府确保将退款用于派遣学生赴美留学,而且有着明确的为美国在华长远利益着想的目的性,与所谓的国家道义无关。

西奥多·罗斯福与排华

本文讨论了罗斯福排华态度与政策的演变，分析了导致这一演变的内外因素。指出罗斯福的排华政策既与他本人的种族主义思想有关，也与美国排华势力的巨大压力有关．１９０５年中国抵制美货运动发生前后，罗斯福倾向于执行一项较为宽松的排华政策，本质上是为了缓和中国人民的反美情绪，保护美国在华利益不受损害，而非真的准备放弃排华政策。

“新时期历史学本科教学研讨会”综述

新时期如何解决历史学本科教学中出现的新问题，如何提高历史学本科教学水平，是摆在高校历史教师面前的新课题。2005年11月4至5日，“新时期历史学本科教学研讨会”在中山大学珠海校区隆重举行。会议由中山大学历史系与华南师范大学历史系联合主办。来自全国15个院校以及《历史教学》杂志社的61位专家学者齐聚一堂，就本科历史教学及其相关问题进行了热烈探讨。

罗斯福的以日制俄政策与中国东北的“完整”——以日俄战争为中心的探讨

日俄战争时期,西奥多.罗斯福在日本与俄国之间推行“均势”政策,以期打破俄国对中国东北利权的垄断,让美国“利益均沾”。为把日本势力引进中国东北制衡俄国,罗斯福没有咨商清政府就私自将俄国在中国东北南部的一切侵略权益转让给日本,主动抛弃了美国对华“门户开放”政策两项原则之一的“中国完整”原则。

西奥多·罗斯福对中日移民问题的不同态度及其原因——读他致国会的两份年度咨文

罗斯福在 1 90 5年和 1 90 6年致国会的年度咨文中分别花了较长的篇幅谈美国排斥中国和日本移民问题 ,态度与拟要采取的措施却大不一样。对中国移民 ,他态度生硬、冷漠 ,强调要严格排斥劳工 ;对日本移民 ,他热情洋溢 ,说要采取一切措施加以保护。此种差异仅以罗斯福的种族主义思想加以解释是不够的。

理论与现实:西奥多·罗斯福的对华政策

文章主要讨论西奥多·罗斯福的扩张主义思想与现实的对华政策之间的关系。虽然罗斯福有关外交的论述带有较浓的理想主义色彩,但作者认为,现实的国家利益仍是他考虑对华政策的基本出发点。

西奥多·罗斯福与“中国完整”

罗斯福奉行对华“门户开放”政策，积极推进美国在中国的经济利益。然而，在先与俄国后与日本对中国东北的争夺中，他却一再抛弃“中国完整”原则。通过对这一过程的分析。

争夺中国东北:1900至1903年的美国对俄外交

190 0年至 190 3年俄国占据中国东北期间 ,美国为了维护其在中国东北的利益 ,与俄国展开了一场激烈的外交争夺。美国积极利用英国和日本施加于俄国的压力 ,与俄国暗中展开谈判。其间 ,美国以牺牲中国权益包括“中国完整”为诱饵 ,诱使俄国同意美国在东北“利益均沾”。由于列强争夺态势的复杂性及利益的不可调和性 ,美俄谈判无果。最后美国逐渐转向支持日本对俄开战的政策。整个过程说明了美国对华“门户开放”

冷战背景下的美国对华关系与越南——以福特至卡特时期为中心的讨论

在冷战的大背景下,美国从南越的撤出既象征了其力量的相对衰落,又极大损害了其国际信誉。为了避免中国对其丧失信心,影响到东亚地区的稳定和联华制苏大局,美国对华采取了一系列重塑形象的行动,以显示其力量和决心。因背负抛弃南越盟友的责任,福特难以在台湾问题这个对华关系正常化的关键问题上让步,从而迟滞了中美关系正常化。卡特执政后,越南成为中美两国共同关心,利益趋同的战略区域,中越关系恶化和越南对苏联的靠拢赋予了美国对华关系正常化以动力。美国在中越边境战争中对中国从多方面进行了支持,确保了美国对华关系不受影响,继续向更深层次发展。

罗斯福纵日侵朝政策及其对中国的影响——“塔夫特-桂太郎备忘录”新解

学界对塔夫特-桂太郎备忘录的已有探讨多集中于美日双边关系层面,绝少论及它对中国的影响,也没有专门探究罗斯福本人于其中扮演的角色。事实上,备忘录完全代表了罗斯福的真实想法,反映了罗斯福的远东战略。为了保障美国在菲律宾的利益,罗斯福不惜纵容日本侵略朝鲜,引导日本北进牵制俄国,从而严重威胁了中国东北的安全。

西奥多·罗斯福与中美粤汉路租让权交涉

由于美华合兴公司违背粤汉路租让合同，1903至1905年间，中国人民掀起了收回粤汉路权运动，清政府遂指派张之洞负责与合兴公司谈判收回粤汉路权事宜。美国总统西奥多·罗斯福在闻知此一事件后，极力干预中美粤汉路权交涉，阻挠中国收回路权。本文详细记述了罗斯福插手粤汉路权交涉的经过，并分析了他插手的原因。

陈兰彬与丹佛排华事件交涉

1880年10月31日,美国科罗拉多州丹佛市发生排华暴乱。丹佛暴力排华事件发生后,中国驻美公使陈兰彬积极与美方交涉。他亲自拜会并三度照会美国国务卿,要求美方采取措施,保护华人生命财产安全,并惩办凶手,赔偿损失。在整个交涉过程中,陈兰彬尽心尽力,占据道义和法理优势。但美方却不顾条约义务和基本的道义准则,蛮横地拒绝了他提出的合理要求。交涉过程表明,决定交涉结果的因素不是谁占了理,而是谁的实力强。陈兰彬个人虽勉力以赴,也无法扭转晚清时期的中国面对美国所处的外交弱势。丹佛排华事件交涉的屈辱结果,充分证明了"弱国无外交"的道理。

评“上海公报”中台湾问题措辞的交涉

中美"上海公报"中台湾问题的交涉可谓一波三折,从基辛格第一次访华开始就成了双方讨论的重点。解密资料显示,经数十次艰难磋商,台湾问题的措辞在尼克松访华结束前夕始得定案。争论的焦点集中于台湾的法律地位、台湾问题的解决方式、美国驻台军事力量是否最终撤出,以及撤军是否要附加前提等方面。谈判过程中,双方互有坚持,互有妥协,最终达成谅解。总体来看,中方在重要问题上坚持了原则,在对某些问题的处理中表现了一定的灵活性。

关于台湾“国际空间”问题的几点思考

台湾"国际空间"问题本质上就是中国国家主权能否分割的问题,大陆必须积极正确应对。本文认为,在"一个中国"原则基础上,将台湾"国际空间"问题与两岸关系中的其他重大问题联系起来通盘考虑,主张以两岸合组代表团的形式解决台湾参与国际活动的问题。文章还就台湾"邦交国"、参与国际机构和组织、领导人在国际场合出现等问题提出了政策建议。

进一步发挥广东对台统战工作的独特作用

近年来,广东对台统战工作取得较大成绩,但也存在一些问题。广东应该善加利用资源优势,在对台统战工作中进一步发挥独特作用。

台湾当局与尼克松政府关于中美大使级会谈的交涉

多年来,台湾当局始终反对中美大使级会谈。美国为了安抚台湾,每次大使级会谈后都向其通报内容。然而,尼克松当政时期,美方向台方的通报却隐瞒了最敏感的内容,即美方在"台湾问题"上的新表述和中美举行高级会谈的事宜。然由于美方的通报涉及与中方讨论"台湾问题"及签署支持"和平共处五项原则"的联合声明,台湾当局向美方提出了交涉与抗议。蒋介石本人也深受打击,不再信任尼克松。尽管尼克松勉力安抚蒋介石,不断重申美国将坚守对台承诺,但都不能减轻蒋的疑虑。台美关系也因此变得更为复杂而敏感。

论傅列秘对美国华侨的保护

傅列秘是美国排华时期支持华侨的突出代表。在担任清国驻旧金山领事的十多年间,他协助使领馆开展侨务工作,就美国的排华暴行及排华法令与当局进行交涉,争取美国社会舆论对华侨的同情,同时还协助中华会馆处理内部事务。虽然傅列秘无法扭转美国排华运动之发展大势,但他的护侨努力取得了一定的成效,使其在华侨社会颇受尊重,并长期为清政府所信任。