目的:将甲状腺影像报告和数据系统(thyroid imaging reporting and data system,TI-RADS)分级标准运用在甲状腺超声体检中,探讨诊断及建议标准化,使体检得到好的管理。方法:对2 568名核电一线职员甲状腺彩色超声检查,对甲状腺进行TI-RAD...目的:将甲状腺影像报告和数据系统(thyroid imaging reporting and data system,TI-RADS)分级标准运用在甲状腺超声体检中,探讨诊断及建议标准化,使体检得到好的管理。方法:对2 568名核电一线职员甲状腺彩色超声检查,对甲状腺进行TI-RADS分级诊断。结果:甲状腺结节TI-RADS分级为,1级2 079人、占81.0%,2级263人、占10.2%,3级210人、占8.2%,4级16人、占0.6%;评级<3级、良性结节为主的患者,建议动态观察;对评级≥4级的患者采取积极治疗。结论:TI-RADS分级诊断对甲状腺体检患者诊断标准化、诊断建议及管理效果良好,提升了甲状腺健康体检的质量。展开更多
文摘目的:将甲状腺影像报告和数据系统(thyroid imaging reporting and data system,TI-RADS)分级标准运用在甲状腺超声体检中,探讨诊断及建议标准化,使体检得到好的管理。方法:对2 568名核电一线职员甲状腺彩色超声检查,对甲状腺进行TI-RADS分级诊断。结果:甲状腺结节TI-RADS分级为,1级2 079人、占81.0%,2级263人、占10.2%,3级210人、占8.2%,4级16人、占0.6%;评级<3级、良性结节为主的患者,建议动态观察;对评级≥4级的患者采取积极治疗。结论:TI-RADS分级诊断对甲状腺体检患者诊断标准化、诊断建议及管理效果良好,提升了甲状腺健康体检的质量。