期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
ESPCS干预对髋关节置换术患者疾病认知能力及健康行为的护理效果观察 被引量:1
1
作者 谢晶晶 刘洁 +2 位作者 严婷玉 朱名娇 钟玉娥 《护理实践与研究》 2024年第3期365-371,共7页
目的探讨ESPCS护理干预对髋关节置换术患者疾病认知能力及健康行为的影响。方法选取2022年5月—2023年5月湖北省十堰市太和医院骨科收治的髋关节置换术患者96例为研究对象。按照组间基本特征具有可比性的原则将患者分为观察组和对照组,... 目的探讨ESPCS护理干预对髋关节置换术患者疾病认知能力及健康行为的影响。方法选取2022年5月—2023年5月湖北省十堰市太和医院骨科收治的髋关节置换术患者96例为研究对象。按照组间基本特征具有可比性的原则将患者分为观察组和对照组,每组48例,对照组行常规护理,观察组实施ESPCS护理干预,内容包括讲解(explanation,E)、模拟(simulation,S)、练习(practice,P)、沟通(communication,C)、支持(support,S),比较两组患者干预前后疾病认知能力、健康行为、髋关节康复与活动度情况及生活质量改善情况。结果干预前,两组患者疾病认知能力总评分及髋关节疾病机制、髋关节置换术治疗原理、髋关节置换术后并发症预防、髋关节术后护理措施评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组疾病认知能力总评分及髋关节疾病机制、髋关节置换术治疗原理、髋关节置换术后并发症预防、髋关节术后护理措施评分高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)总评分及各维度评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组HPLP-Ⅱ总评分及相关维度评分高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者髋关节功能评分(HHS)评分及髋外展角、髋后伸角、髋前屈角比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组HHS评分高于对照组,髋外展角、髋后伸角、髋前屈角大于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者生活质量综合评定量表(GQOL-74)各维度评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组GQOL-74各维度评分高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对髋关节置换术患者实施ESPCS护理干预,可有助于患者疾病认知能力及健康行为提升,从而有效改善患者髋关节功能,提升患者生活质量。 展开更多
关键词 ESPCS护理干预 髋关节置换术 疾病认知能力 健康行为 生活质量
下载PDF
预见性护理干预对老年股骨颈骨折患者术后疼痛程度及生活质量的影响分析
2
作者 白荣 朱名娇 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2024年第10期0200-0203,共4页
探讨老年股骨颈骨折病人的预见性护理干预效果。方法 本研究选取 S市某综合医院2024年1-3年2月住院的高龄股骨颈骨骨折病人85名,根据登记日期,分成对照组42名和观察43名。探讨两种不同治疗方法的效果。对两组患者术后疼痛及并发症进行... 探讨老年股骨颈骨折病人的预见性护理干预效果。方法 本研究选取 S市某综合医院2024年1-3年2月住院的高龄股骨颈骨骨折病人85名,根据登记日期,分成对照组42名和观察43名。探讨两种不同治疗方法的效果。对两组患者术后疼痛及并发症进行对比分析,并对其生活质量和生活满意度进行评价。结果 术后第3天、第5天、第7天 VAS评分分别与对照组比较,差异有统计学意义(分别为1.354、4.301、4.116、5.551)。两组患者术后并发症发生率分别为13.96%和35.71%(χ2=6.224, P<0.05)。生活质量综合评定量表74分在干预前和干预前均显著高于对照组(t=4.505, P<0.05);观察组和对照组的满意度分别为88.37%和28.57%,差异有统计学意义(χ2=5.701, P<0.05)。结论 在老年股骨颈骨折病人中,通过预知护理干预,可减轻疼痛,减少并发症,提高生活质量,提高护理满意度。 展开更多
关键词 预见性护理 老年 股骨颈骨折 术后疼痛程度 生活质量
下载PDF
预见性护理指引在骨科护理中的应用及效果
3
作者 朱名娇 白荣 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2023年第12期126-129,共4页
预见性护理指引在骨科护理中的使用效果研究。方法 选择自2022年5月-2023年5月来我院接受骨科治疗的100位患者,首先征求患者同意,将100位患者随机分为两组,每组50位患者,使用预见性护理患者为实验组,使用普通护理方式的患者为对照组。... 预见性护理指引在骨科护理中的使用效果研究。方法 选择自2022年5月-2023年5月来我院接受骨科治疗的100位患者,首先征求患者同意,将100位患者随机分为两组,每组50位患者,使用预见性护理患者为实验组,使用普通护理方式的患者为对照组。在开始之前,了解患者的基础情况,确定患者没有其他严重性疾病。完全自愿参与该实验研究。了解实验组患者护理满意评分与对照组患者护理满意评分差异。判断患者出现并发症的概率。不同护理方式使用对患者治愈与护理工作产生的影响。了解可能造成患者出现并发症的概率。结果 通过实验结果分析,实验组发生并发症的概率低于对照组发生并发症的概率。实验组对护理的满意评分高于对照组组。结论 在骨科护理中采取预见性护理干预措施,有效的提升患者康复效果,减缓患者出现并发症的概率,该方法。 展开更多
关键词 预见性护理 骨科护理 临床应用效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部