上海市闵行区预防呼吸系统疾病健康教育效果评价

目的评价社区健康教育在预防呼吸系统疾病中的作用。方法采用分层随机抽样的方法,选择闵行区华漕镇4个居委中年龄≥45岁的居民共200人作为干预对象,进行基线调查,然后开展一系列的健康教育活动,并对干预后的效果进行评价。结果干预后,认为"吸烟者有必要戒烟"、"接种流感疫苗对预防呼吸道疾病有用"、"接种肺炎疫苗对预防呼吸道疾病有用"的人所占比例显著增加,分别为92.0%、93.5%和93.5%。干预后,"尽量避免去人多的公共场所"、"接种流感疫苗"的人所占比例明显增加,分别为98.0%和78.5%;而其他健康行为的形成率在干预前后没有明显改变。调查对象呼吸道疾病相关知识、态度、行为得分具有明显的正相关关系(P<0.01)。结论社区健康教育能够提高人们对呼吸道疾病知识的知晓率,并促进态度的积极改变,从而促进健康行为的形成,但一些健康行为的形成可能需要一个长期的过程。

上海市闵行区社区医院职工吸烟行为干预效果研究

目的探索医院吸烟行为干预模式并评价干预效果。方法在闵行区选择3家人口构成、吸烟率相似的社区卫生服务中心,随机分为3组,以其所有职工为研究对象。对照组按照无烟医院标准进行管理;干预组1实施为期一年的控烟行政措施干预方法;干预组2实施为期一年的控烟技能培训干预方法。在干预前后进行问卷调查评价干预效果。结果干预后,2个干预组在吸烟有害因素知晓率、控烟知识和技能掌握情况以及吸烟行为方面均有较大改善,其中干预组1的吸烟率下降了4.2%,干预组2的吸烟率下降了6.0%,对照组的吸烟率上升了7.0%,干预组1和2的吸烟率均明显低于对照组;两个干预组对病人进行戒烟指导的情况无明显变化,仍以简单指导为主。结论在医院中开展控烟干预,可以降低医务人员的吸烟率,弥补了无烟医院建设在长效管理中出现的薄弱环节。

2008年上海市闵行区中国公民健康素养调查报告

为掌握我国公民健康素养水平，探索其影响因素，为制定和评价公共卫生政策和干预策略提供科学依据．上海市按照《中国成人健康素养监测项目一上海市民健康教育及健康行为监测评估项目》规定的方法和要求开展了健康素养监测调查。闵行区作为上海市公民健康素养监测点之一，按照规定的分阶段整群随机抽样方法，最后抽取了吴泾镇氯碱居委，于2008年6月开展了调查。氯碱居委是相对地处偏僻的以工人阶层为主体的居民区，文化生活相对闭塞．调查结果显示了该人群健康素养现状．尚不能完全代表上海市公民健康素养水平。

上海闵行区白领人群静坐生活状况及对策研究

目的了解闵行区白领人群静坐生活方式的状况,为公健操推广活动的开展提供依据。方法通过现况调查,了解调查对象的一般资料、自我健康评价、静坐生活状况及相关意愿。结果半数以上的白领人群上班时长时间处于"静坐"状态;多数人平时已感觉颈、肩、背部不适,并对日常生活、工作产生影响。结论精神压力大、长时间静坐和高负荷的工作已成为目前白领人群最主要的三大生活方式。须加强对白领人群静坐生活方式的健康干预,鼓励其进行适当的体力活动。

上海市闵行区健康促进志愿者服务状况与需求分析

目的了解上海市闵行区健康促进志愿者参与活动的动机、目前的服务状态及相关需求,探索健康促进志愿者组织管理的有效方法。方法采用问卷调查方法,共调查708名健康促进志愿者。结果广播电视的影响、社区居委干部的鼓励发动和志愿者之间的相互带动是志愿者参与志愿服务的主要影响因素。健康促进志愿服务形式主要是提供保健服务/指导和知识宣传,分别占91.10%和72.60%。志愿者对健康知识培训的需求较高,但不同学历层次、专业背景和职称分布的志愿者对培训的需求存在差异(P<0.05)。结论健康促进志愿服务在健康城市建设中发挥了重要作用。有关志愿者管理部门须充分利用媒体的作用,积极鼓励年轻人和卫生专业人士参与健康促进志愿服务;在组织培训活动时兼顾不同层次志愿者的需求;重视志愿活动经费保障和志愿者的利益维护。

闵行区医务人员吸烟现状及参与控烟工作态度调查

目的了解闵行区医疗机构中在编员工的吸烟状况以及医务人员对病人进行控烟工作的态度,分析其成因,探索降低医疗机构在编员工吸烟率、提高医务人员参与控烟工作积极性的策略。方法对闵行区19家医疗机构全体在编员工的吸烟状况、医务人员对病人的控烟态度和控烟行为进行问卷调查。结果医疗机构在编员工总吸烟率为15.37%。其中,医务人员吸烟率为14.75%,行政人员(包括后勤人员)吸烟率为32.3%。行政人员(包括后勤人员)吸烟率明显高于医务人员吸烟率。同吸烟者相比,不吸烟者劝说病人戒烟的比例明显高于吸烟者(χ2=2090.141,P<0.01),而且,他们对在工作中加入控烟宣传的态度更为积极,行为更为主动(χ2=3164.438,P<0.01)。结论增强医疗机构在职员工对吸烟危害的认识,降低医院在编员工吸烟率;加强医务人员的基本和专业戒烟技能,促使其在日常工作中积极参与控烟工作。

《闵行健康教育》报的健康传播状况与发展对策

目的了解《闵行健康教育》报的健康传播状况,探求居民健康信息需求,为《闵行健康教育》报的进一步发展提供依据。方法以《闵行健康教育》报的读者为调查对象,通过社区拦截、信件问询等方式开展调查。结果读者主要通过社区居委(67.5%)、工作单位(29.7%)获取报纸。读者阅读报纸的目的在于"关注自身或家人健康"(71.9%)和"增强自我保健技能"(70.3%)。他们最希望该报加强对"日常预防保健"、"家庭用药"及"心理健康"等知识的报道(16.4%、15.3%和11.8%)。结论《闵行健康教育》报应从适当增加印刷量、开拓发放渠道入手,保证信息传播的数量、强度与频率;针对人群特点实施分众传播,满足读者个性化的信息需求。

上海市闵行区民工子弟学生健康及知识知晓情况调查

目的了解闵行区民工子弟学校学生健康及相关知识知晓情况,为采取有效的健康教育干预措施提供依据。方法采用分层随机整群抽样的方法,从全区42所民工子弟小学中抽取7所学校,通过问卷调查的形式对学生展开调查。结果民工子弟小学学生对自身健康状况认知不足,对视力情况、体重和身高情况的平均知晓率分别为6.3%、21.8%和30.0%;过去30天中的学生平均伤病率达50.0%,病假率约17.1%;学生对健康相关知识的平均得分仅46.4分。结论民工子弟学校学生对健康及相关知识认知不足,影响健康行为和生活方式的形成和发展,学校健康教育工作有待加强和提高。

红色党史视域下青年理想信念教育的内涵与实践

深入研究百年红色党史对青年理想信念教育的重要意义,是时代要求的必然选择,是继承发展的责任所在,是付诸实践的现实需要,为当代青年从信仰走向实践提供理论指导与策略导向。红色党史视域下青年理想信念教育体系的构建,应从搭建立体化的教育体系、创新实践性的融合方案、激活向心力的情感认同等方面着手优化,持续提升与增强当代青年对中国共产党百年党史的了解与重视,凝聚青年爱国主义共识,为建设社会主义现代化强国与实现中华民族伟大复兴提供持久的精神动力和思想基础。

上海市闵行区居民主要行为危险因素调查分析

目的了解上海市闵行区居民主要行为危险因素状况,为实施个性化的健康干预提供依据。方法采用分阶段整群随机抽样的方法,对15～69岁常住居民入户调查,问卷采用《闵行区社区居民健康危险因素监测调查表》。结果共调查3170人,现在吸烟率为25.77%,饮酒超量率为18.11%,主动运动率为24.20%,以交通为目的的被动运动率为53.97%,因交通事故伤害就诊发生率为1.10%,因跌倒就诊发生率为1.99%。结论须加强重点人群的控烟限酒干预,静坐生活方式急需改善,意外伤害的预防应着眼于生活细节和行为习惯。

闵行区居民吸烟现状及相关影响因素调查分析

目的了解闵行居民吸烟现状及相关影响因素,为开展针对性的控烟工作提供依据。方法采用分阶段整群随机抽样,对闵行区所辖12个镇、街道的所有常住居民户进行排序,按抽取随机数字的方法,确定监测居民户。使用自编的《闵行区社区居民健康危险因素监测调查表》,进行入户调查。结果本次共调查居民3170人,平均年龄为48.01±13.9岁;男性48.49%,女性51.32%;调查对象中,有817人吸烟,占总数的25.77%;男性吸烟率为52.31%,高于女性(P<0.01)。初中毕业文化程度人群吸烟率最高,为32.92%;不同文化程度人群吸烟率差异有统计学意义(P<0.01)。处于离婚状态的调查对象吸烟率最高,为45.00%;处于分居状态的其次,为41.67%;不同婚姻状态的调查对象吸烟率差异有统计学意义(P<0.01)。结论闵行区居民吸烟及被动吸烟现状严重。应当采取综合的健康教育及健康促进手段控制烟草危害。

上海市闵行区常住居民饮食习惯调查

目的了解闵行区居民的饮食习惯,以开展有针对性的饮食干预。方法采用分阶段整群随机抽样的方法,对闵行区15岁～69岁的城乡常住居民3,170人进行入户调查。结果居民的就餐行为以一日三餐为主(96.00%),89.72%的人每天都吃早餐。三餐中,人们对晚餐的期望值相对较高。91.48%的人每天进食蔬菜,仅49.12%的人每天食用水果。结论饮食结构的调整、水果和蔬菜的摄入以及加强对男性人群的关注,是闵行区开展居民营养干预的重点。

上海市闵行区社区团队开展疾控工作的现状及建议

社区卫生服务模式转变对"以条为主"的疾病预防控制工作带来挑战。本文对上海市闵行区社区团队开展疾控工作的现状进行了阐述,目前闵行区团队开展的疾控工作包括3大类15项,基本遵循"因地制宜"、"量大为先"、"技术简便"三大原则,社区团队发挥了广覆盖、医防结合、综合服务等优势,为社区居民提供安全、有效、便捷、经济的公共卫生服务和基本医疗服务。社区卫生团队开展疾控工作中存在着人力资源不足、工作质量不易控制、团队功能有待探讨等问题。建议加强人力资源建设、扩大培训、细化指标、建立示范、加强质控,不断完善社区团队建设,更好地服务居民。