B超及钼靶X线在乳腺疾病诊断中的对比分析

目的:探究分析B超检查与钼靶X线检查对于诊断乳腺疾病的临床诊断效果。方法:在2019年1月-12月期间收集了在已经确诊为乳腺疾病的100例女性患者,将其确定为本次研究的诊断对象,同时将收集的全部患者按照要求分别实施B超检查与钼靶X线检查,每种检查方式命名为相应的诊断分组,病理诊断组的女性患者通过临床上病理检查的方式来诊断,确定患者具体的患病类型,钼靶X线诊断组的女性患者通过钼靶X线检查的方式来诊断,B超检查组的女性患者通过B超检查的方式来诊断,对于所有患者诊断方法实行结束之后将对患者其诊断效果进行统计和分析。结果:依据本次实验数据的结果,研究人员进行了统计和分析,数据表明整个实验过程当中所有的数据具备统计学意义,即P<0.05,其中,B超检查组的患者在通过病理检查的方式之后其诊断准确概率、诊断错误概率以及漏诊概率皆明显优于钼靶X线诊断组。结论:当前,临床医学上的诊断策略在患者的治疗和康复过程中具有重要的科学意义。对于乳腺疾病,在患者的整个诊断过程中倘若能够配合科学合理的检查手段,对于患者的长期恢复情况具有良好的影响。

高低频超声联合检查对急性阑尾炎诊断价值

目的:分析高低频超声联合检查对急性阑尾炎诊断价值。方法:选择2018年6月—2019年6月本院收治急性阑尾炎患者98例临床资料,按随机数表分为两组,对照组49例使用低频超声,研究组49例使用低频超声联合高频超声,对比两组诊断结果。结果:研究组阳性检出率为75.51%高于对照组(P<0.05);研究组不同类型的急性阑尾炎检出率高于对照组(P<0.05);研究组误诊率与漏诊率比对照组低(P<0.05)。结论:高低频超声联合检查诊断急性阑尾炎,其疾病检出率高,能有效明确急性阑尾炎的类型,还能减少漏诊和误诊现象,诊断效果显著,临床上值得推广使用。

超声引导下甲状腺粗针穿刺活检在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值及准确性分析

分析在超声引导下甲状腺粗针活检和细针活检在鉴别诊断甲状腺良恶性结节中的价值和准确性。方法 选择在我院接受检查的患者(2022年1月~12月)共计308例患者,回顾分期其临床资料,并计算粗针穿刺活检和细针穿刺活检的准确性、价值和并发症的发生情况。结果 在观察组和对照组中,不同患者根据自身的实际情况分别选择了手术治疗、临床观察和甲状腺良性结节微波消除术进行治疗。从治疗的类型上看,手术治疗占大多数,这在观察组和对照组中都相差无几。从活穿刺活检诊断结果上进行分析,观察组的结果更准确,而对照组更容易出现诊断不充分和滤泡性病变的情况比较多,而从甲状腺结节的良恶性诊断情况上看,对照组检出良性的比例更大,但是这个结果只能作为参考。将观察组和对照组的穿刺活检结果和手术病理结果进行对照分析,可以看出观察组中无论是在敏感度、特异度和准确率上都要优于对照组,而在假阳性率和假阴性率的指标上,也能看出观察组的准确性更高,这对于本研究的开展有着决定性意义。从患者活检后的并发症情况可以看出,观察组更容易出现各类并发症,而对照组相对安全。结论 通过研究可以发现,粗针穿刺活检能更准确检查出甲状腺结节的良恶性情况,但是这种技术的感染率较高,如果能安全穿刺,降低感染率,该技术未来在临床中的应用会更加广泛。