临床应用盐酸氨溴索治疗慢性支气管炎急性发作的疗效评价

探讨病程处于急性发作期的诊断为慢性支气管炎的患者采取盐酸氨溴索制剂治疗疗效。方法 目标:对病程处于急性发作期的慢支者共计80例抽取,(研究时段介于2021.8-2022.8期间),随机做分组处理,其中对照组取莫西沙星药物运用,观察组取盐酸氨溴索药物运用,对照组间异同。结果 疗效有效性,观察组(97.50%,39例)>对照组(80.00%,32例)(P<0.05);病状体征消失时间,观察<对照(P<0.05);炎性细胞因子水平,治疗前(P>0.05),治疗后,组间均有所降,且观察表现为更低的情形(P<0.05);肺部功能指标,在开展治疗前未见区别(P>0.05),治疗工作实施后,均呈提升显示,且观察组居于更高水平(P<0.05);血气指标在开展治疗前未见区别(P>0.05),治疗工作实施后,组间均表现为改善的情况,且观察PaCO2呈更低显示,PaO2呈更高显示(P<0.05);不良反应率经观测,观察组数据为5.00%,较对照组低(P<0.05)。结论 盐酸氨溴索治疗急性发作期慢性支气管炎,可提升治疗有效性,改善患者的肺部功能、炎症水平、血气功能,加快病状的缓解与解除,减少用药不良反应,推广意义深远。

雷贝拉唑治疗慢性胃炎的症状改善情况与不良反应观察

探讨对于慢性胃炎患者,采用雷贝拉唑治疗,在将患者症状改善中的效果,且对患者用药之后不良反应观察。方法 本次共有78例患者(入选时间:2020.5~2022.3)入选,常规A组、实验B组,各39例患者,前者采用奥美拉唑,后者采用雷贝拉唑,对两组疗效等等观察。结果 两组在治疗之前对恶心呕吐等评分比较,不存在明显差异(P>0.05);治疗之后,对两组患者恶心呕吐评分及胃脘隐痛评分等评分:实验B组<常规A组,(P<0.05)。在治疗前,比较两组胃蛋白酶原Ⅱ及胃蛋白酶原等胃黏膜功能指标,差异不明显(P>0.05);治疗后,比较两组胃蛋白酶原Ⅱ及胃蛋白酶原指标:和常规A组比较,实验B组高,比较两组胃泌素、不良反应发生率:和常规A组比较,实验B组低,(P<0.05)。两组治疗有效率比较:和常规A组比较,实验B组高,(P<0.05)。两组在治疗之前,比较PCT等等炎症因子水平,无显著差异(P>0.05);治疗后,比较两组TGF-β1 及PCT等炎症因子水平:实验B组<常规A组,(P<0.05)。结论 对于慢性胃炎,采用雷贝拉唑治疗,能够帮助患者提升整体疗效,改善疾病症状及胃粘膜功能指标与炎症因子水平,且有效极高的安全性,可进一步推广。

老年高血压患者实施小剂量氨氯地平及替米沙坦联合治疗的临床疗效分析

分析小剂量氨氯地平+替米沙坦在老年高血压治疗中的临床作用。方法:纳入病例时间起始时间为2020年1月1,研究终止时间为2022.3.31;采集病例为我院老年高血压患者,于病例中随机抽取90例展开研究。90例患者在随机数表下纳入两组(A组、B组),分别45例;A组小剂量氨氯地平,B组小剂量氨氯地平+替米沙坦;比较用药差异对患者疗效、血压、内皮功能、不良反应等指标的影响。结果:疗效对比,A组B组(P0.05)。血压水平对比[DBP、SBP、平均DBP、平均SBP、SBPV、DBPV],用药前无差异(均P>0.05),用药后A组>B组(均P0.05)。内皮功能指标[VEGF、IL-1β、ET-1、TNF-α、SICAM-1、APN、NO]对比,用药前无差异(均P>0.05);用药后,A组VEGF、IL-1β、ET-1、TNF-α、SICAM-1比较高于B组,APN、NO低于B组(P0.05)。不良反应对比,无统计意义(P>0.05)。结论:小剂量氨氯地平+替米沙坦治疗老年高血压效果显著,安全性高,具有推广价值。