目的:分析国外机器人康复训练和传统康复训练改善脑卒中病人肢体功能障碍的经济学评价研究,为医疗保健提供者和脑卒中病人选择适宜的康复训练方式提供参考。方法:计算机检索PubMed、EMbase、the Cochrane Library、CINAHL、Web of Scie...目的:分析国外机器人康复训练和传统康复训练改善脑卒中病人肢体功能障碍的经济学评价研究,为医疗保健提供者和脑卒中病人选择适宜的康复训练方式提供参考。方法:计算机检索PubMed、EMbase、the Cochrane Library、CINAHL、Web of Science等数据库关于机器人康复训练改善脑卒中病人肢体功能障碍的经济学评价研究。检索时限为2000年1月1日—2022年12月31日。由2名研究者对文献进行独立筛选、提取数据和质量评价。对成本最小化分析、成本-效果/效益/效用分析采用描述性分析。结果:纳入7篇文献,包括943例病人。成本最小化分析显示,3项研究得出机器人康复训练的成本低于传统康复训练,两组改善脑卒中病人肢体功能障碍的成本-效果/效益/效用分析等比较,差异均无统计学意义。结论:从医疗保健提供者角度看,机器人康复训练改善脑卒中病人肢体功能障碍可能比传统康复训练具有成本优势;包含社会角度的研究显示,机器人康复训练可能不具备成本优势。目前关于机器人康复训练改善脑卒中病人肢体功能障碍经济学评价研究的数量有限,且评价内容不够全面规范。未来研究者需要开展高质量的机器人康复训练经济学评价研究,为后续脑卒中康复治疗提供参考。展开更多
文摘目的:分析国外机器人康复训练和传统康复训练改善脑卒中病人肢体功能障碍的经济学评价研究,为医疗保健提供者和脑卒中病人选择适宜的康复训练方式提供参考。方法:计算机检索PubMed、EMbase、the Cochrane Library、CINAHL、Web of Science等数据库关于机器人康复训练改善脑卒中病人肢体功能障碍的经济学评价研究。检索时限为2000年1月1日—2022年12月31日。由2名研究者对文献进行独立筛选、提取数据和质量评价。对成本最小化分析、成本-效果/效益/效用分析采用描述性分析。结果:纳入7篇文献,包括943例病人。成本最小化分析显示,3项研究得出机器人康复训练的成本低于传统康复训练,两组改善脑卒中病人肢体功能障碍的成本-效果/效益/效用分析等比较,差异均无统计学意义。结论:从医疗保健提供者角度看,机器人康复训练改善脑卒中病人肢体功能障碍可能比传统康复训练具有成本优势;包含社会角度的研究显示,机器人康复训练可能不具备成本优势。目前关于机器人康复训练改善脑卒中病人肢体功能障碍经济学评价研究的数量有限,且评价内容不够全面规范。未来研究者需要开展高质量的机器人康复训练经济学评价研究,为后续脑卒中康复治疗提供参考。