在全面准确理解经典理论的基础上实现对“自己人”的高度认同

民营经济是推进中国式现代化的生力军。习近平总书记多次强调“民营企业和民营企业家是我们自己人”。但现实中仍存在认识上的“异己论”和行动上的“所有制歧视”,其根源在于对马克思主义经典理论“消灭私有制”“消灭剥削、消除两极分化”的教条化、绝对化和简单化认识。运用习近平新时代中国特色社会主义思想以及辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观方法论,全面准确认识理解经典理论的真正含义,对于消除“异己论”和“所有制歧视”,真正把民营企业和民营企业家当作自己人,在新征程中坚持“两个毫不动摇”具有重要的理论与现实意义。

外部利润、制度环境与集体建设用地流转制度创新

改革开放以来,国家对集体土地市场进行了严格控制。但随着我国土地使用制度改革的深入,社会发展理念的进步,市场经济体制的建立与完善,社会经济发展水平的提高,以及土地供需的突出矛盾,农村集体建设用地流转面临的制度环境不断变化,由此产生了土地增值收益、风险降低和转移、规模经济以及交易费用降低与转移等外部利润。正是当前国家对集体土地的控制现状与潜在利益之间的矛盾,激励着各地基层政府和农民集体在制度环境不断变化的过程中,努力进行制度边际上的创新。

孙中山的平均地权理论及其现代启示

平均地权的主旨是实现全体国民共享土地收益,求"地利共享;"同时强调土地使用效益的增进,求"地尽其利"。孙中山提出了平均地权的实施办法:"规定地价"、"照价征税"、"照价收买"、"涨价归公"四大纲要,以及"均权制"、"耕者有其田"等制度政策。实现平均地权思想的制度和政策方式可以有不同选择,我国现阶段在农村应坚持土地承包制,辅之以因地制宜的自愿流转,避免市场配置方式对农民生活保障的损害;在城镇实行市场化配置,应强化土地税的功能,实现全民均享土地利益,使所有国民都能实现"居者有其屋"。

中国农村土地市场制度探析

通过对农村土地制度的考察与评价,提出未来农村土地市场制度改革的方向和措施。研究表明,当前我国农村土地管理制度结构中,政府的直接行政干预政策安排偏多,而土地市场运行的基础性制度安排与间接干预政策安排不足。因此,市场机制的不完善和政府制度激励的不足,导致现行制度难以保护好土地。今后,我国农村土地制度改革的方向是进一步完善市场运行的基础性和间接干预的制度安排,逐步减少政府直接干预的制度安排,将保护土地资源的手段从直接行政管制转向依靠市场和富有激励效应的制度上。

农村土地资源可持续利用的路径选择

农村土地制度是我国土地资源配置中重要的制度安排。根据农村土地制度对土地利用的影响层面不同将现有的纷杂的农村土地制度分为市场运行所必需的基础性制度安排、对土地市场间接干预的制度安排和对市场直接干预的制度安排三个层次。我国农村土地制度改革的方向是进一步完善第一、二层次的制度安排,逐步减少第三层次的制度安排。

秉承与发展:以中国简易程序为范例的思考

重构简易程序体制创新、理论突破 ,首先对现行的法院体制进行创新 ,其次是简易程序的适用向二审扩张 ,第三是引入当事人程序选择权。

辩诉交易制度在我国的可行性分析

辩诉交易制度虽然是19世纪在美国盛行的制度,但从公正与效率的关系以及意大利式的辩诉交易制度来看,它也适用于我国。它的实施将有利于我国公正与效率价值的实现,有利于节约我国的司法资源,有利于我国司法改革的深化,更深层的体现了我国的刑法原则,是我国“坦白从宽,抗拒从严”政策的一种体现。因此,只要对其内在的某些不完善的方面加以完善,制定出切实可行的完善措施,辩诉交易制度在我国是极具可行性的。

“劳动决定价值”不是劳动异化的结果

说劳动决定价值是劳动异化的结果,难以解释劳动异化不存在时的价值如何决定。生产分工和不同产权主体的并存,是商品存在和劳动转化为价值的全部条件。交换中劳动的有偿性并表现为价值,来源于产权关系。价值的历史性不能用"自然力完全取代人力"、"劳动不再是财富创造的决定因素"来解释。科技进步及其在生产上的运用,劳动量的减少和现实财富的增多,都是依靠人的智力劳动即人力实现的,劳动在其中的决定性作用丝毫没有变。智力劳动能让自然力为人类服务,自然力不可能完全取代人力。社会主义条件下异化劳动基本消灭,但仍有不同公有制主体之间的产权和商品、价值。只要全世界还没有成为马克思设想的单一的"自由人联合体",劳动决定价值就不会消亡。