发展权的演变与实现途径——略论发展中国家争取发展的人权

发展权是发展中国家提出的新的法律概念 ,是新旧国际经济秩序斗争的产物。发展权不仅仅是一项人权 ,而且是一项集体人权 ,是民族自决权的必然延伸 ,其核心是经济发展。随着发展权概念的发展 ,发展权已经超越了国际人权法的特定范围 ,而成为指导国际关系各个领域的一般国际法原则。发展中国家要真正实现自己的发展权 ,必须坚持与其他国家的国际合作 ,通过平等参与国际决策 。

有限责任公司中现物出资不实的法律责任探析——关于《公司法》第28条规定的解读

我国《公司法》第28条规定的有限责任公司股东现物出资不实的民事法律责任,实际上包括出资不实股东的补缴差额责任,以及其他股东的连带差额填补责任。其立法目的在于防止公司设立过滥及虚假出资。然而,由于该责任设计本身存在的瑕疵,该条规定实际上非但不能满足立法目的的需要,而且给善意当事人带来损害。因此,未来《公司法》修订时应当根据资本充实原则及过失责任原则对之进行修正。

论发展权与建立国际经济新秩序

二战后国际社会确立了共同发展的目标,然而现实是发达国家实现了单方发展,与发展中国家差距进一步扩大。面对人类社会发展极度不平衡的残酷现实,为了实现人类社会各民族的人民共同繁荣、共同发展为崇高目标,国际经济关系领域里兴起了建立国际经济新秩序运动,与此同时,国际人权保护领域里兴起了确立和实现发展权的运动。与建立国际经济新秩序斗争相比,发展权实现运动更加深入、全面和彻底,它不仅仅要求从国际经济关系领域建立起实现共同发展目标的新秩序,而且它从维护人的尊严和基本自由出发要求将这种国际层面实现的斗争成果透过国内层面的各项努力有效地传递给每个个人,并充分发挥每个人参与发展进程的积极性、创造性。

中国内地和香港所得税合作的影响及法律对策

2006年8月中国内地与香港重新签订的避免双重征税和防止偷漏税的安排,给予香港居民纳税人以诸多的税收优惠。此安排虽然有助于巩固香港的离岸金融中心地位,但是有效反避税措施的缺乏则极易招致纳税人对该安排的滥用,损害内地税收利益。鉴于该安排未损及内地单方面实施反逃避税法律和措施的权利,因此,建立和完善相关的反逃避税法律和措施,进一步完善与香港的所得税税务合作,是内地在维护税收利益目标下的必然选择。

欧盟《另类投资基金管理人指令》介评

欧盟《另类投资基金管理人指令》是在金融危机全球蔓延背景下为维护欧盟金融市场稳定及保护投资者利益而制定的,是欧盟建设单一金融市场统一监管体系努力的一部分。该指令对另类投资基金管理人在欧盟金融市场管理和销售另类投资基金活动所建立的统一监管制度,不仅对欧盟市场及各成员国利益产生影响,也对欧盟之外的其他国家产生影响。作为对品类众多的另类投资基金作统一监管的创造性实践,该指令对完善我国的投资基金监管制度也有相当的借鉴价值。

房地产税制改革立法探析

房地产税的功能定位、房地产税的公平征收以及房地产税的民主立法是房地产税制改革中的三个核心问题。房地产税本身虽具有调控功能,但不能单独完成调控房地产市场的作用。取消对个人非营业房产的免税是对税收公平原则的贯彻,对个人房产采取居住面积和当前评估价值相结合的方式计税更加符合税收公平原则。房地产税制改革试点立法在现行的税收立法体制内进行并不违反税收法定原则,在理论上对实现税收法定原则"理想模型"的追求不能否定当前房地产税制改革立法试点的必要性。

经济全球化对发展中国家经济发展的影响与对策

随着经济全球化的发展,经济全球化自身存在的诸多不足与局限也日益显现。这些不足和局限对发展中国家的经济发展也带来了多方面的消极影响。对此,发展中国家需要在国内和国际两个层面建立起有效的发展机制,才能实现自己的经济发展目标。

预算管理“三不”问题之解决与预算法制建构路径

现代法治国家的财政活动,包括组织收入活动、财产支出活动以及与此相关的财产计划管理与运营活动三个方面,它们均以财政民主主义为基础,并由财政民主主义实现对全部国家财政活动的统合。在财政民主主义之下,现代预算法制是对国家施政计划及其财政计划的实质性管控,需要遵守预算内容上的完全性原则、时间上的年度性与事前性原则、形式上的单一性原则、筹划上的明确性与严密性原则、审查上的实质性原则、执行上的限定性原则以及过程上的公开性原则等一系列预算法制建构性原则。我国现代预算法制的建设,应当克服行政管理主义观念的消极影响,确立起财政民主主义的新观念,根据现代预算法制建构性原则,完善预算法的各项制度设计。

科学发展观指导下发展权实现目标、进程与决策机制探析

发展权是《发展权利宣言》所确立的基本人权之一。实现全国各族人民的发展权是我们的重要任务和努力目标。在执政党所提出的科学发展观指导下,发展权实现的目标在于让人民切实享有经济、社会、政治、文化和环境等诸方面因素全面发展的成果;而经济、社会、政治、文化和环境等诸方面协调发展和可持续发展保证了发展权实现进程的协调性与可持续性;发展权实现的决策中应当建立起经济影响因素与非经济影响因素的综合评估机制并实现由政府单纯主导发展决策机制向民众全面参与发展决策机制的转变。

海峡两岸所得税合作争议及其解决机制探析

随着海峡两岸经贸关系向正常化、自由化以及制度化方向的发展,《两岸避免双重征税及加强税务合作协议》的签署成为双方顺利开展所得税合作的重要保证。从当前两岸所得税合作所开展的工作内容来看,相关协议主要参考《OECD范本》的相关条文。在执行相关协议过程中可能出现的争议,突出表现为由纳税人所提交的涉及其税收利益的间接性争议。当前各国和地区解决此类争议的普遍做法是参考《OECD范本》中的相互协商程序。与此同时,随着税收争议案情的复杂多样及其对相关主体税收利益影响的逐渐增大,强制性仲裁程序作为相互协商程序的补充已逐步被认可与采纳。基于国际税收法制的最新发展与海峡两岸开展经贸合作的特点,两岸所得税合作中的争议解决机制也应在建立相互协商程序的基础上,考虑引入税收仲裁程序。

常设机构利润归属原则探析

当前的常设机构利润归属原则实际上是对独立实体和公平交易原则的限制适用。由于各国对该原则中相关重要概念的解释存在着分歧,并且该原则的适用很多情况下依赖于国内法的规定,因此,实践中容易产生双重征税和互不征税的后果。而解决这一问题的最佳方法,就是各国能够就常设机构利润归属问题达成更进一步的共识。

论国家对国际条约的继承──兼谈1997年后我国涉及香港的国际条约继承问题

本文剖析了国际条约继承的各种理论，阐述了国际法关于国际条约继承的各种不同规定并对１９９７年中国恢复对香港行使主权后，香港如何继续适用原有国际条约，提出自己的设想。

涉股权纠纷离婚处理中潜在的价值冲突

婚姻家庭法从来就是一个身份制度与财产制度的紧密结合,但人身权与财产权又有着截然不同的属性,在离婚时,财产分割的问题在当今投资手段多元化,财产所有权多样化,以及财产价值的不断增大化和不确定性的加强,使得夫妻财产的认定和分割显得日益困难。尤其在股权这个具有多元化综合权能的新型财产权利和人身权利的综合体出现之后,加上股票本身种类的多样性、流通性,对第三人、债权人的影响以及商业社会稳定性的冲击,更使得有关股权分割的离婚纠纷更显困难。在这些纠纷过程中体现了不同领域的立法价值上的冲突:包括实体上的民法与商法,诉讼法的程序正义和公平价值的冲突等等。笔者旨在从实体上和程序上将这些潜在的价值冲突区分为两类,提出自己在冲突出现时哪些价值更具有优先性,以及在处理涉股权离婚纠纷中有待完善的制度和补充建立的救济机制。

信托受益权概念的再认识

信托受益权一词反复出现在我国《信托法》第三节中,但从法条中都不能得出信托受益权的明确概念。关于何谓信托受益权,众说纷纭,有物权说、债权说、复合权利说、新型权利说、财产机能区分说等,但这些学说对信托受益权性质的认识都建立在信托受益权是一种复合性权利的基础上。笔者对此有着不同的看法,认为信托受益权是一种复合性权利,实际上是将信托受益人与信托受益人的权利混为一谈,引起了认识上的混乱。而这种混乱对信托受益权在实践中的运用也造成困扰,从而减损了信托的灵活性。文章从厘清信托受益权与信托受益人的权利、信托受益权与信托收益权等两组概念上的混乱认识后,认为把信托受益权解读为一种单一性财产权利更有助于信托受益权在实践中的使用。

论国际税制变革背景下我国企业所得税制度的转型

现行企业所得税制度定型于2008年,面对当前经济全球化和数字化发展的需求,既存在适应性缺陷,也不能满足“双支柱”方案为代表的国际税制变革对国际税收协调提出的新要求。因此,在“十四五”期间谋划新一轮财税体制改革时,应当参考相关理论和国际实践,对居民企业从对全球所得征税转向对属地所得征税,对非居民企业确立征税权的连接要素从单纯的有形要素转向有形要素与非有形要素相结合,对股息征税从完全不考虑对股息的双重征税转向消除对股息的双重征税,将税收优惠为主转向税收优惠与财政补贴相结合,以实现我国企业所得税制度的转型。

羟甲基尿素饲喂黑白花泌乳牛试验

羟甲基尿素是一种新型的非蛋白氮,含氮量为39～41％。本试验在国内首次试用羟甲基尿素替代豆粕(豆饼)饲喂泌乳牛。试验证明羟甲基尿素具有分解缓慢,饲喂安全、有效;对产奶量、牛奶成分、日增重及瘤胃代谢指标等均无不良影响。推广、使用羟甲基尿素可大量节省蛋白质饲料,具有一定的经济效益和社会效益,并可有效地缓和蛋白质饲料的供需矛盾。

支柱一方案与我国国内税法衔接方法探析

支柱一方案包含的金额A规则和金额B规则的表现形式并不一致,因此,这些规则在国内实施时,将涉及国际规则与国内法关系的不同处理。相应地,需根据金额A规则和金额B规则的不同形式以及相关内容与国内税法规定的相关性,具体设计其在国内实施的法律路径。根据国际税收规则在我国实施的已有实践,不论支柱一方案中的金额A规则还是金额B规则,在我国都可以直接适用;但是,为了确保国内税法与支柱一方案相关规则在内容上的衔接,需由国务院制定必要的行政法规,并由财政部和国家税务总局制定相应的规章及规范性文件。

BEPS项目十年回顾:国际税收协调机制的多边化转型

BEPS项目启动前,国际税收实体规则的协调主要以双边性或区域性协调机制为主,而相关区域性或全球性国际税收征管合作机制主要作用在于强化单边或双边税收征管合作机制。BEPS项目启动后,为应对经济全球化和数字化带来的税收挑战,在跨国企业生产经营全球一体化、各国税收政策工具应用的深层次协调以及国际合作博弈追求绝对收益最大化等诱因的共同作用下,国际税收征管规则与国际税收实体规则紧密联系,国际税收协调机制全面多边化发展趋势明显,并在未来拥有巨大适用空间。

发展权概念探析

发展权是发展中国家在发展问题上提出的新的法律概念 ,是新旧国际经济秩序斗争的产物。发展中国家认为 ,发展权不仅仅是一项个人人权 ,而且是一项集体人权 ,是民族自决权的必然延伸 ,其核心是经济发展。在实现发展权问题上 ,发展中国家始终坚持 :各国只有彼此合作 ,通过平等参与国际决策 ,建立起新的国际经济秩序 。

消除合伙企业的重复征税问题初探——OECD的观点介绍与评价

由于对合伙企业税收法律地位的规定不同,各国在将双边税收协定中的消除法律性双重征税条款适用于合伙企业时遇到了很大的困难。尽管OECD在这一问题上最大程度地协调来源国和居住国的税收利益,但由于其固有的维护居住国税收利益的立场,致使跨国纳税人的利益并未得到充分保护。