经皮微波消融术治疗对甲状腺良性结节患者的影响

目的:探究经皮微波消融术治疗甲状腺良性结节的临床效果。方法:选取2021年6月—2022年5月在万年县人民医院治疗的甲状腺良性结节68例患者进行研究,应用随机数字表法将其分为对照组及观察组,对照组(34例)进行常规甲状腺切除术治疗,观察组(34例)进行经皮微波消融术治疗,对比两组临床指标、炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、甲状腺功能指标[游离三碘甲腺原氨酸(FT_(3))、游离甲状腺素(FT_(4))、促甲状腺激素(TSH)]、视觉模拟评分法(VAS)、并发症总发生率。结果:观察组手术时间、住院时间均短于对照组,观察组术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组IL-6、CRP、TNF-α比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组上述指标均较治疗前升高,观察组上述指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组FT_(3)、FT_(4)、TSH差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组FT_(3)、FT_(4)均较治疗前降低,TSH均较治疗前升高,观察组FT_(3)、FT_(4)及TSH均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组1、3、5 d的VAS评分均较治疗前降低,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组并发症总发生率(41.18%)高于观察组(5.88%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用经皮微波消融术治疗甲状腺良性结节,具有手术创伤小,术中出血量小,疼痛程度低,炎症反应轻的优势,并对甲状腺功能影响较小,还可减少并发症的发生。

吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术治疗重度痔疮患者的临床效果

目的对比吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术治疗重度痔疮患者的临床效果。方法选取2015年7月至2017年2月期间接受诊治的104例重度痔疮患者,随机将其分为试验组与对照组,各52例。试验组选用吻合器痔上黏膜环切术进行治疗,对照组实施外剥内扎术进行治疗。观察并分析两组手术效果。结果手术治疗后,试验组手术相关指标明显优于对照组(P<0.05),且不良反应较对照组也明显减少(P<0.05)。结论对重度痔疮患者应用吻合器痔上黏膜环切术治疗,有良好的效果,能够将患者的手术效果提高,且安全可靠,临床应用价值高。

腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝患者的效果

目的探讨腹股沟疝患者行腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补(TEP)治疗的临床疗效。方法选取2016年1月至2017年1月收治的腹股沟疝患者60例作为研究对象,将其随机分为对照组和试验组,每组30例。对照组行腹腔镜经腹膜前修补术(TAPP)治疗,试验组行TEP治疗。观察并比较两组的手术相关指标情况与术后疼痛状况。结果试验组手术出血量、住院时间、VAS评分、并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对腹股沟疝患者行TEP治疗的临床价值较TAPP更高。

腹腔镜修补术治疗胃穿孔患者的临床疗效

目的观察分析腹腔镜修补术治疗胃穿孔患者的临床疗效。方法选取2014年6—12月医院收治的90例胃穿孔患者作为研究对象,使用随机数字表法将其分为对照组和试验组,各45例,对照组采用开腹修补术治疗,试验组采用腹腔镜修补术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及并发症发生率。结果试验组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组术后不良反应发生率为8.9%,明显低于对照组的24.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃穿孔患者采用腹腔镜修补术治疗效果明显,术后恢复快,不良反应发生率低,安全可靠,值得在临床上应用及推广。

E-PPH治疗Ⅲ Ⅳ期脱垂内痔及内痔为主混合痔的临床研究

目的探讨痔上黏膜环形错位套扎术(E-PPH)治疗Ⅲ、Ⅳ期脱垂内痔及内痔为主混合痔的临床效果。方法回顾性分析我院收治的混合痔120例患者的临床资料,按照时间顺序分为观察组与对照组。对照组60例,给予吻合器痔上黏膜环切钉合术(PPH)治疗;观察组60例,给予E-PPH治疗。比较2组患者的治疗效果。结果对照组治疗总有效率为90.0%,明显低于观察组的100%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间、住院时间等均短于对照组,并发症除吻合口狭窄或漏之外,发生例数均少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 E-PPH治疗Ⅲ、Ⅳ期脱垂内痔及内痔为主混合痔效果显著,并发症较少,值得在临床中推广应用。

腹腔镜与传统手术治疗胆道结石患者的疗效比较

目的比较胆道结石患者行腹腔镜手术治疗与传统开腹手术治疗治疗的疗效。方法选择2016年1—12月接收的100例胆道结石患者,根据患者手术方式不同将其分为试验组和对照组,每组50例。对照组拟行传统开腹手术治疗;试验组拟行腹腔镜手术治疗。比较两组手术情况与术后情况。结果试验组手术出血量明显少于对照组(P <0. 05),试验组手术时间、术后胃肠功能恢复、住院时间均明显短于对照组(P <0. 05),试验组并发症发生率明显低于对照组(P <0. 05)。结论与传统手术治疗方法比较,胆道结石患者行腹腔镜手术治疗疗效更优。

胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效对比

目的对比单纯修补术和胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床效果。方法选取我科2014年3月—2016年3月接收的急性胃穿孔患者60例,随机分为参考组30例,确诊后行为大部分切除术治疗;研究组30例,确诊后行单纯修补术治疗。观察2组的手术及术后情况,术后2组均行为期12个月的随访观察,统计复发情况。结果研究组患者的手术出血量显著少于参考组,手术操作时间、术后下床活动时间及住院天数显著短于参考组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组的术后并发症发生率低于参考组,复发率高于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对急性胃穿孔患者行单纯修补术和胃大部分切除术治疗各有优劣,临床应按照患者的具体情况进行选择。