焦点式心理干预联合人文关怀对行放疗的胃癌患者的临床效果及对患者心理状态的影响

目的分析焦点式心理干预联合人文关怀对行放疗的胃癌患者的临床效果及对患者心理状态的影响。方法选取2021年3月至2022年3月于我院接受放疗治疗的胃癌患者142例,按照随机数字表法将患者分为对照组、研究组,各71例。其中对照组在患者放疗期间给予人文关怀干预,研究组在对照组的基础上给予患者焦点式心理干预。分析两组患者人格特征、生活质量、癌因性疲乏、生存质量、心理状态以及干预满意度。结果干预后两组患者人格特征相关指标评分有所下降,且与对照组相比,研究组内外向、神经质、掩饰性、神经质相关评分均较低(P<0.05);干预后两组患者社会功能、生理职能、情感职能以及生理功能评分均有所上升,且研究组社会功能、生理职能、情感职能以及生理功能评分高于对照组,差异有统计学差异(P<0.05);干预后两组患者癌因性疲乏评分有所下降,生存质量评分有所上升,且与对照组相比,研究组癌因性疲乏评分较低,生存质量评分较高(P<0.05);干预后两组患者HAMA、HAMD评分均有所下降,且与对照组相比,研究组HAMA、HAMD评分较低(P<0.05);对照组患者满意度为84.51%,显著低于研究组的95.77%(P<0.05)。结论使用焦点式心理干预联合人文关怀对行放疗的胃癌患者进行干预,能够有效的改善患者的人格特征,提高患者生活质量以及生存质量,降低患者的癌因性疲乏,缓解患者的心理状态,有着较好的临床干预满意度。

医护一体化护理方式对肺癌合并肺结核患者治疗效果的影响研究

目的探讨医护一体化护理方式对肺癌合并肺结核患者治疗效果的影响。方法选取2011年1月至2014年12月菏泽市立医院肿瘤内科确诊的肺癌合并肺结核患者共80例,其中2011年1月至2012年12月的40例患者作为对照组;2013年1月至2014年12月的40例患者作为观察组,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予医护一体化护理方式,观察患者的治疗效果及生活质量情况。结果干预半年后,观察组患者的临床症状好转率、痰菌转阴率及肿瘤缓解率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预半年时SF-60评分均较干预前明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化护理方式能够显著提高肺癌合并肺结核患者治疗效果,改善患者生活质量,有效提升了护理质量。

护理专科小组管理对乳腺癌患者PICC置管期间的质量影响

目的探讨护理专科小组全程管理对于乳腺癌患者经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管临床疗效影响。方法选择2015年1月至2016年12月诊断乳腺癌行周期化疗患者120例,以信封法随机分为研究组与对照组各60例。入组患者均给予经外周静脉置入中心静脉导管置管。对照组患者由本院具有PICC资质专科护理人员操作,置管后管理由护理单元所属人员完成。研究组患者由PICC护理专科小组完成置管,置管后日常管理由PICC护理小组全程监督、指导、执行、评价、改进,完成PDCA管理循环。比较2组患者一次性穿刺成功率、一次性置管成功率、置管操作时间、PICC导管头端定位正确率、置管时心律失常发生率以及置管后机械性静脉炎、导管相关性感染、导管相关性血栓、导管阻塞、导管脱出发生率。分别与置管前、后,采用乳胶增强免疫比浊法检测血浆D-二聚体(D-D)水平以及免疫荧光定量检测血清降钙素原(PCT)水平变化。结果研究组与对照组比较,患者一次性穿刺成功率、一次性置管成功率、PICC导管头端定位正确率明显增加,置管操作时间、置管时心律失常发生率以及导管相关性感染、导管相关性血栓、导管阻塞、导管脱出发生率明显下降(P<0.05)。中心静脉导管感染患者血清PCT水平明显升高,导管相关性血栓形成患者血浆D-二聚体水平显著升高,与正常对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统培训、全程跟踪的护理专科小组管理可以提高经外周静脉置入中心静脉导管患者临床一次性置管成功率,加强置管后各种规范管理,显著减少患者置管后相关并发症发生风险。同时,定期监测血清降钙素原与血浆D-二聚体水平变化有助于提示患者发生中心静脉导管相关感染以及血栓形成可能性。

心理护理干预与健康宣教对肺癌患者癌性疼痛及QOL评分的影响分析

目的:分析心理护理干预与健康宣教对肺癌患者癌性疼痛及QOL评分的影响。方法:选择2012年2月—2016年7月在我院接受治疗肺癌患者140例患者,按照数字随机原则将患者分成对照组及观察组,每组各70例,对照组采用常规护理措施,观察组则通过心理护理+健康宣教进行护理干预,对比两组患者护理效果。结果:观察组患者癌性疼痛得分(3.55 1.76)分显著低于对照组的(6.23 3.05)分,数据差异明显,P<0.05;观察组患者70例中经护理后生活质量总优良率87.14%(61/70)显现低于对照组的48.57%(34/70),数据差异明显,P<0.05。结论:心理护理干预与健康宣教能够有效提高肺癌患者生活质量,降低其疼痛程度。