期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
浅析分析曲式与歌词对音乐剧唱段的重要性—以音乐剧《悲惨世界》的两个唱段为例 被引量:1
1
作者 朱艺楠 王贝贝 《明日风尚(下旬)》 2022年第9期85-88,共4页
目前,国内对音乐剧这一艺术形式的研究热度正不断上涨,但研究的方向更多集中在“演唱技巧”的方面,对歌词与曲式的研究可谓是少之又少。因此,文章通过曲式分析与歌词解读两个方面,对音乐剧《悲惨世界》中两个主要人物冉·阿让和马... 目前,国内对音乐剧这一艺术形式的研究热度正不断上涨,但研究的方向更多集中在“演唱技巧”的方面,对歌词与曲式的研究可谓是少之又少。因此,文章通过曲式分析与歌词解读两个方面,对音乐剧《悲惨世界》中两个主要人物冉·阿让和马吕斯的两个唱段进行分析和探究,希望这样的研究经历能够加深读者对曲式和歌词在音乐剧歌曲中的重要性的认知。 展开更多
关键词 音乐剧 《悲惨世界》 曲式
下载PDF
初中信息技术智慧课堂应用现状调查与分析
2
作者 朱艺楠 《启迪与智慧(下)》 2022年第3期70-72,共3页
智慧课堂依托大数据、物联网等新兴技术的支持,具有传统课堂无法比拟的优势,被广泛应用于中学的教学过程当中。笔者调查并分析了西安市A中学的智慧课堂应用现状,结果表明,初中信息技术智慧课堂受到学生欢迎,智慧课堂对信息技术教学优化... 智慧课堂依托大数据、物联网等新兴技术的支持,具有传统课堂无法比拟的优势,被广泛应用于中学的教学过程当中。笔者调查并分析了西安市A中学的智慧课堂应用现状,结果表明,初中信息技术智慧课堂受到学生欢迎,智慧课堂对信息技术教学优化效果明显。同时,对于智慧课堂存在的问题,提出了几个方面的建议。 展开更多
关键词 智慧课堂 应用现状 初中学生
下载PDF
浅析民族声乐作品与传统戏曲的交融——以歌曲《粉墨春秋》为例
3
作者 王贝贝 朱艺楠 《明日风尚(下旬)》 2022年第8期61-64,共4页
中国民族声乐艺术作品在世界民族声乐之林中别具一格,在中国传统文化的滋养下,在漫长的艺术发展过程中,经过长时间的沉淀,中国民族声乐作品逐渐形成规范,表演形式也一式一样。因此,中国民族声乐艺术开始创新融入新的元素,将民族声乐演... 中国民族声乐艺术作品在世界民族声乐之林中别具一格,在中国传统文化的滋养下,在漫长的艺术发展过程中,经过长时间的沉淀,中国民族声乐作品逐渐形成规范,表演形式也一式一样。因此,中国民族声乐艺术开始创新融入新的元素,将民族声乐演唱与传统戏曲巧妙地结合在一起,形成了具有特色的新型艺术表演形式。戏曲声乐的兴起,标志着我国声乐的又一创新举措,为促进民族声乐提供了重要贡献。对此,文章通过分析总结了传统戏曲与民族声乐融合的原因与重要性,通过案例分析,也体现了民族声乐与传统戏曲的巧妙结合,以及两者之间理论实践方法上的共同点,也希望中华民族音乐艺术文化可以通过新一代的年轻人们传承下去,为艺术的传承与保护尽一份绵薄之力。 展开更多
关键词 中国民族声乐 传统戏曲 融合
下载PDF
绍兴市脑卒中障碍患者健康水平及影响因素分析
4
作者 孙雪莲 俞海霞 +1 位作者 朱艺楠 陈齐锋 《中国公共卫生管理》 2023年第5期729-731,共3页
目的探讨绍兴市脑卒中障碍患者健康水平,分析影响因素。方法采用分层抽样方法选取2022年3月—2022年12月绍兴市258例脑卒中障碍患者,根据是否有并发症分为并发组(n=84)及未并发组(n=174)。比较两组患者健康水平、自我效能、日常生活能力... 目的探讨绍兴市脑卒中障碍患者健康水平,分析影响因素。方法采用分层抽样方法选取2022年3月—2022年12月绍兴市258例脑卒中障碍患者,根据是否有并发症分为并发组(n=84)及未并发组(n=174)。比较两组患者健康水平、自我效能、日常生活能力,并进行相关性及logistic回归分析。结果患者健康水平与自我效能及日常生活能力均呈正相关关系(P<0.05)。SF-36、SSEQ及ADL评分较低、年龄较高、患病年限较长、文化程度较低、居住地在农村均为患者有并发症的影响因素。结论绍兴市脑卒中患者整体健康水平较低,需根据患者实际情况进行有针对性的干预,以期提高患者自我效能和健康水平。 展开更多
关键词 脑卒中 健康水平 自我效能 影响因素
原文传递
承继共同正犯中间说的肯定说之提倡——引入支配犯与义务犯的概念
5
作者 朱艺楠 《刑事法评论》 CSSCI 2017年第2期23-43,共21页
当前学术界对于承继共同正犯的讨论,聚焦于后行为人是否应对前行为之结果承担责任。但是,多数学者都是直接分析肯定说、否定说、中间说等几种对立观点,进而得出自己的结论。笔者认为,肯定承继共同正犯陷入困境的原因在于依据的共同正犯... 当前学术界对于承继共同正犯的讨论,聚焦于后行为人是否应对前行为之结果承担责任。但是,多数学者都是直接分析肯定说、否定说、中间说等几种对立观点,进而得出自己的结论。笔者认为,肯定承继共同正犯陷入困境的原因在于依据的共同正犯之处罚根据错误,因此,笔者尝试进行一种全新的论证,即首先追溯到承继共同正犯之处罚根据,对国内及德、日两国的相关观点进行列举和讨论;其次,围绕着笔者所划分的肯定说、否定说、中间说的否定说、中间说的肯定说这四种对立观点,本文提出质疑,并试图阐明在承继共同正犯之处罚根据上舍弃因果共犯论的原因;再次,在舍弃因果共犯论的基础上,从“功能性支配说”出发进一步完善承继共同正犯的处罚根据。具体规则为:引入支配犯与义务犯之概念,采用递进式的判断方法,先判断能否成立作为犯的支配犯;之后再判断能否成立不作为犯的支配犯;最后判断能否成立义务犯,进而用支配理论和违背积极义务作为承继共同正犯的处罚根据。综上,笔者将在具体的犯罪类型中对上述判断方法进行检验,以期为中间说的肯定说提供更为充足的理论根据。 展开更多
关键词 承继共同正犯 因果共犯论 作为的支配犯 不作为的支配犯 义务犯
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部