下腔静脉滤器置入联合导管接触性溶栓治疗急性下肢深静脉血栓的临床分析

目的:分析下腔静脉滤器置入联合导管接触性溶栓治疗急性下肢深静脉血栓(DVT)的临床效果。方法:选取笔者所在医院收治的急性DVT患者30例,按照治疗方法的不同将其分为观察组(16例)和对照组(14例),对照组给予下腔静脉滤器置入联合常规抗凝、溶栓治疗,观察组给予下腔静脉滤器置入联合导管接触性溶栓、常规抗凝治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗后3、7、14 d时患侧与健侧肢体周径差明显小于对照组,患侧大小腿消肿率、髂股静脉完全再通率明显高于对照组,治疗后静脉通畅度评分、尿激酶使用量明显低于对照组,住院时间明显短于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:下腔静脉滤器置入联合导管接触性溶栓治疗急性DVT安全有效,值得推广应用。

完全穿刺技术在腹主动脉瘤腔内修复术中的应用

目的探讨完全穿刺技术在腹主动脉瘤腔内修复术中的应用效果.方法选取2013年9月至2018年4月我院收治的44例腹主动脉瘤患者,分为观察组和对照组.观察组采用完全穿刺技术治疗,对照组采用传统腹主动脉瘤腔内修复术治疗.对比两组患者的治疗成功率、并发症发生率、手术时间、住院时间和治疗费用.结果观察组患者治疗成功率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,平均手术时间和住院时间均明显短于对照组,治疗费用明显少于对照组(P<0.05).结论完全穿刺技术在腹主动脉瘤腔内修复术中具有良好的效果,可降低患者并发症的发生率,缩短其手术时间和住院时间,值得在临床上推广应用.

导管接触性溶栓与系统性溶栓治疗下肢深静脉血栓形成的效果对比

目的探讨下肢深静脉血栓形成患者应用导管接触性溶栓以及系统性溶栓治疗的效果。方法抽取82例2016年1月—2017年12月该院收治的下肢深静脉血栓形成患者,所选抽取对象依照其治疗方式的差异分为对比组(n=39)和探讨组(n=43),给予所有患者抗凝治疗,对比组患者在常规基础上应用系统性溶栓治疗,探讨组患者联合应用导管接触性溶栓治疗。结果经过治疗后2组患者病情均有好转,探讨组患者病情痊愈率为55.81%,对比组为38.46%,2组差异有统计学意义(χ~2=14.296 0,P=0.028 4)。治疗后探讨组患者双侧小腿周径差为(1.0±0.4)cm,对比组患者为(2.1±0.5)cm,探讨组患者双侧大腿周径差为(1.1±0.3)cm,对比组患者为(2.3±0.4)cm,治疗后探讨组患者双侧小腿周径差小于对比组患者,2组差异有统计学意义(t=15.920 5,P=0.028 1),双侧大腿周径差小于对比组患者,2组差异有统计学意义(t=23.295 0,P=0.042 4)。结论下肢深静脉血栓形成患者应用导管接触性溶栓治疗效果更加理想,有助于显著改善患者临床症状,加快静脉再通速度。

强化学生道德素养的实践研究

高中生道德素养研究是学校发展进程中遇到的新课题,既往研究主要集中在高中学生课余生活管理方面、心理健康状况等,对学生的道德素养研究很少。因此,文章结合高中语文学科展开对学生道德素养的研究,并提出具体实施策略以供参考。

胶囊铲边打磨机的研制

介绍自行研制开发的胶囊铲边打磨机的构造及工作原理。

XGBoost模型对Stanford B型急性主动脉夹层患者术后死亡的预测分析

目的:基于XGBoost模型探讨影响Stanford B型急性主动脉夹层(AAD)患者术后死亡的危险因素。方法:回顾性选取2012年2月—2019年6月于云南省文山州人民医院住院诊断的Stanford B型AAD患者226例为研究对象,其中男性126例,女性100例,平均年龄为(61.24±4.25)岁;根据患者出院时结局分为存活组( n=129)和死亡组( n=97),其中自动放弃治疗并离院者视为死亡组,若在研究期间患者多次入住云南省文山州人民医院,仅选取首次诊断为Stanford B型AAD的临床数据进行研究。收集受试对象的临床资料、血液学指标等,使用XGBoost模型预测Stanford B型AAD患者术后死亡的快速诊断,并与传统的Logistic回归模型进行比较。 结果:XGBoost模型中,按照重要度对各影响因素进行排序,排名前6位的分别是:高血压、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)、D-二聚体、心率,其中高血压和NLR对Stanford B型AAD患者术后死亡的影响最大。使用受试者操作特征曲线对这2个模型预测效能进行比较发现,在训练集中,XGBoost模型的预测效能显著强于Logistic回归模型,而在验证集中,两者效能相当。2种方法构建的预测模型中最终都纳入了高血压、NLR、CRP、WBC、D-二聚体、心率、收缩压、舒张压、手术治疗等自变量。结论:XGBoost模型可用于对Stanford B型AAD患者术后死亡的预测分析,其诊断性能在训练集中优于Logistic回归模型,在验证集中与后者相当。高血压和NLR是预测Stanford B型AAD患者术后死亡最重要的因素。