内部控制框架的新发展——企业风险管理框架——COSO委员会新报告《企业风险管理框架》简介

20 0 3年 7月美国COSO委员会颁布了企业风险管理框架的讨论稿 ,并将于 2 0 0 4年 4月颁布正式稿。该讨论稿是在 1 992年COSO委员会颁布的内部控制框架基础上 ,吸收各方风险管理研究成果基础上提出的 。

内部会计控制种类与符合性测试方法

(一) 内部会计控制种类 一、基础控制(Basic Controls) 基础控制是设计一些程序来保证完整、正确记录一切合法的经济业务,保证尽快察觉业务处理过程中和记录中出现的各种错误。通过这些程序能够实现内部会计控制完整性、合法性、正确性、和一致性的目标以及保证获得可靠的财务记录。

推进财政内控制度建设是政府治理现代化的重要体现

2014年财政部成立了内部控制委员会、推行实施《财政部内部控制基本制度（试行）》（财办[2014]40号），是落实党的十八届四中全会依法治国、提高政府治理水平的重要体现。财政部2012年颁布实施的《行政事业单位内部控制规范（试行）》（财会[2012]21号）为全面推进财政内控制度的实施提供了实践经验。在这样的情况下，加快推进财政部内控制度建设，有利于财政部落实党风廉政建设主体责任、防控廉政风险，有利于推动财税体制改革，有利于财政部门主动加强对政府内部权力的制约。

可转换债券及其运作

可转换债券及其运作上海财经大学朱荣恩，朱锦伟我国《公司法》规定，上市公司经股东大会决议，可以发行可转换债券。可转换债券是介于股票和债券之间的一种特殊证券形式。它因既有安会性又有收益性，成为投资者欢迎的投资对象。发行可转换债券除了要符合股票发行条件外，...

建立与完善上市公司公开制度

1992年4月1日～2日“国际财经学术研讨会—亚洲经济问题”在上海召开,作者应邀出席了会议。本文是作者在这次会议上宣读的学术论文的中译稿。 一、背景 中国经济改革和对外开放政策促进了证券市场的形成和发展。早在1984年,上海第一家股份有限公司诞生,次年向社会公开发行股票50万元。到1990年底,经市政府批准的股份公司已达20家,其中9家已发行股票面值3.94亿元,包括向境外发行人民币特种股票(B股)

财务模型法在审计工作中的应用

利用计算机技术,运用财务模型法,进行审计工作,已成为现代审计技术发展的重要标志,它正日趋成为现代审计的另一重要分支——模型审计。目前,我国审计工作正处在建设过程中,借鉴国外先进科学的审计技术,将有助于我国审计工作的建设和发展。本文拟就财务模型法及其在审计领域的运用作一介绍,并就我国如何开展模型审计试作探讨。

开创资信评估业新天地

<正> 新世纪中国资信评估业的机遇和挑战 加入WTO是中国改革开放国策的必然延伸,她象征着中国市场经济走完这一历史里程碑,开始进入成熟阶段。随着中国经济全方位融入经济全球化体系,国内资信评估业将面临全新的市场领域,这既是行业发展的大好机遇,亦是行业经受国际市场竞争考验的重大挑战。具体可概括为以下几个力面:

《审计学》——第六讲 财务收支审计(下)

一、如何进行产品销售审计?1.审查产品销售计划完成情况。首先查明产品销售总计划指标是否完成。其次,还应查明各种产品销售计划完成的情况,是否有产值大、利润高的产品销售超额完成计划;而产值小,利润低的产品销售没有完成计划的情况。这可进一步联系生产计划完成情况的审计。如果生产计划已完成,那么应查明是否仓库积压这些商品,没有及时销售。并查明其原因。

我国企业内部控制规范若干问题

我国内部控制的发展历程，经历了1985～1996年的理论研究导人期、1997～2005年的法规建设探索期以及2006年至今的实务规范推进期三个阶段。80年代中期，我国会计审计学术理论界对内部控制的理论进行了积极的探索并取得了可喜的成果。伴随着我国国家审计的恢复和民间审计的重建，对内部控制的研究逐步发展到法规建设探索期，其中中国注册会计师协会于1997年1月实施的具体审计准则《内部控制与审计风险》、中国人民银行于1997年5月颁布实施的《加强金融机构内部控制的指导原则》，成为我国第一个部委级的内部控制规范；此后证监会、保监会、国家经贸委等政府机构分别以部门文件的形式颁布了内部控制方面的指导意见。1999年新修订的《会计法》第27条对内部控制也提出了明确的要求，如岗位分离、授权批准、财产监控、内部审计等。按照《会计法》要求，财政部2001年6月起陆续发布了《内部会计控制基本规范》和一系列《内部会计控制具体规范））c2006年财政部、国资委、证监会、保监会、银监会!强及审计署等六部委成立了全国内部控制标准委员会，并聘请了86名专家，开展我国内部控制的规范工作，于2007年3月颁布了一个基本准则、17个具体准则的征求意见稿，对我国内部控制规范的建设进程有了强有力的推动，因此2006年可以看作是内部控制规范推进的起点。

论企业会计向管理型的转变

深化企业改革,是我国经济体制改革的一个重要方面,而企业会计改革,又是企业改革不能或缺的一环。财政部印发的《会计改革纲要(试行)》中提出:“基层单位会计改革的方向,是促进会计工作在做好记帐、算帐、报帐的基础上,充分发挥会计在经济管理中的职能作用,逐步向‘管理型会计’转变。”本文试就企业会计向管理型转变的必要性,转变的方向,转变的可能性。

关于我国审计发展方向的若干思考

自从我国宪法正式确定我国审计制度以来,我国审计工作已从队伍组建、开创探索阶段进入正常运行、蓬勃发展,并正朝“法制化、制度化、规范化”方向努力的新的历史发展时期。加强和改进审计工作,提高审计“三化”水平将是我国审计工作今后一段时期内面临的重要任务。笔者认为把握现代审计发展趋势,结合我国实际,研究我国审计发展方向是进一步推动我国审计事业发展的重要方面,为此,本文就确立我国审计的发展方向的若干问题作一探讨。一、财务审计与经济效益审计并举财务审计是对财政财务收支活动的审查。从审计的萌芽状态到现代审计雏型形成之前,财务审计在审计舞台上一直扮演主要角色。财务审计的目的是通过审查,对财政财务收支活动的合规性、合法性以及由这些活动所反映的会计记录和财务报表的真实性和公允性作出判断,查错防弊,保护财产的安全和完整。二次大战后,资本主义经济的发展,使得企业规模不断扩大,市场竞争愈演愈烈,从而对审计提出了新的要求。

古典诗歌的前瞻性学习与研究性学习——以探讨楚辞的神话传说与原始巫仪色彩的实质为例

本文从屈原作品中所表现出来的神话传说原始巫仪入手,着重论述了作品中的神话传说体系,宗教巫仪色彩的表现,并指出其深层的本质所在。

浅谈如何构建高效课堂

新课程改革实施以来,确立了学生的主体地位,教学不再是教师教学生学、教师传授学生接受的过程,而是师生的相互交流、相互沟通、相互补充的过程,因此构建高效课堂就显得尤为重要。那么,如何提高课堂教学效率,构建高效课堂呢?笔者主要从以下几方面来谈一下自身体会,以期与广大同仁共勉。

基于主体信用评级的中国社会信用体系建设——兼论中国信用评级业的发展战略

中国的社会信用体系建设已经取得了阶段性成果。但是,由于中国的主体信用评级体系尚未建立起来,使得社会信用体系尚处于不完善阶段,信用评级行业也在扭曲的状态下蹒跚前行。鉴于此,需要通过推动主体信用评级,夯实中国社会信用体系的基础,确立信用评级在社会信用体系中的核心地位,推动中国经济和金融的进一步国际化、全球化,加速中国信用评级行业的国际化进程,缓减国内外金融交易主体之间的信息不对称,缓减金融产品与投资者的信息不对称,提高中国经济、金融国际化的安全程度。

论信用评级的本质属性

信用评级本质属性的界定,有利于构建和谐的信用评级生态系统,有利于投资者合理使用信用评级结果进行风险定价和风险管理,还有利于评级机构的自我完善。梳理信用评级的本质属性对于促进信用评级行业健康、稳定发展尤为重要。信用评级的基本属性包括前瞻性(预测未来)、批判性(风险揭示)、艺术性(主观判定)、差异性(非同质化)和时间性(历史检验)五个方面的特性。

关于“首届上海国际金融中心核心功能建设”的探讨(笔谈)

由上海金融学院主办的"首届上海国际金融中心核心功能建设高层论坛",于2011年1月8日在上海东郊宾馆召开。围绕上海国际金融中心核心功能建设目标,从上海市、浦东新区和专业监管服务视角,以及财政、银行、证券、保险、评估、会计等运作要素层面提出高层次的建设性意见和建议,为2011年的上海国际金融中心建设出谋划策。本次论坛采用高层闭门自由论坛的形式,主持人和现场嘉宾在开幕及媒体提问环节,介绍了论坛召开的背景、目的、采取的形式和预期的重要意义等。其后高层论坛正式开始,"十人谈"嘉宾在"发展布局,监管服务"、"会计功能,整合提升"、"金融要素,各显其能"三个版块上,分别对上海国际金融中心核心功能下的发展布局、环境营造、行业监管、金融与会计的匹配式融合发展以及银行、证券、评估、人民币国际化等阐明观点,聚焦"促进2011年上海国际金融中心核心功能建设"。专家们建言献策,各抒己见,这将对上海国际金融中心核心功能的定位、布局和举措产生一定的影响。

交易对手主体信用评级与金融稳定体系的构建

交易对手之间风险的传递机制是交易对手相关性风险的反映,这客观上要求在缓减交易产品的信息不对称的同时,也要缓减交易对手的信息不对称,构建交易产品、交易对手的双重风险防范体系。然而,交易对手之间的竞争关系,使得交易对手之间无法获得充分的信息,需要通过社会化、市场化的信用评级机构在维护"商业秘密"的前提下,缓减交易产品、交易对手的信息不对称,完善双重风险的防范体系。

证券市场审计责任界定中的若干问题

审计人员在证券市场执业要比在其他领域执业面临更多的审计责任,这反映了证券市场各参与者对独立审计地位的公认以及由此引发出对独立审计功能和作用的期望。现在的问题是,当证券市场各参与者对独立审计提出的期望超过独立审计自身能力的限制时,应如何明白无误地告知各参与者,独立审计应负和只能负哪些责任。我国新颁布的《独立审计准则》