体育服务业数字化转型的作用机理、阻滞障碍与对策建议——基于TOE理论视角

体育服务业数字化转型是推动体育产业高质量发展和构建现代化体育产业体系的必然要求。运用文献资料、逻辑分析、实地调研等研究方法,基于TOE理论视角对体育服务业数字化转型的内涵与表征、作用机理、阻滞障碍与突破路径进行深入研究。研究认为,体育服务业数字化转型的作用机理主要从“数字技术—产业组织—发展环境”三个维度解构,分别发挥夯实转型基础、增强竞争优势和保障转型过程的作用。但在转型过程中依旧存在数字化体育消费场景建设“量质不足”,“数字+体育”复合型人才匮乏;企业数字化转型的自生能力偏弱,产业间数据协同联动机制缺乏;数字化转型的政策法规体系建设滞后,落地成效不理想等阻滞障碍。进而提出:推动数字体育消费场景增量提质,拓宽“数字+体育”人才培养渠道;提升企业数字化转型的自生能力,构建共享高效的产业间数据联动机制;加强政策法规体系建设,优化数字化转型的保障环境等对策与建议。

五治融合:城市社区体育治理现代化的内在逻辑与实践进路

城市社区体育治理现代化是推进中国式现代化进程中构建更高水平的全民健身公共服务体系的重要支撑。该研究运用文献资料和逻辑分析等方法,深入探讨了城市社区体育治理困境及其现代化发展的内在逻辑与实践进路。研究认为城市社区体育治理中面临着多维困境:协商共治的治理理念缺位,治理主体行动认知偏差;主体权责不清与结构失衡,协同治理模式尚未建立;配套保障机制缺失,服务内容治理效能低下。鉴于此,站在我国发展新的历史方位,根植于新时代“枫桥经验”的基层实践,借鉴“五治融合”的市域社会治理现代化理念,明晰了城市社区体育治理现代化的内涵特征,并从政治引领、法治保障、德治教化、自治强基、智治支撑等5个方面梳理了城市社区体育治理现代化的内在逻辑,最终提出了3条实践进路:坚持“以人为本”“党建引领”与“整体智治”理念,创新治理行为;推进社区体育治理机制完善与体育社会组织自治能力提升,实现多主体协同共治;加强法治建设、人才培养与技术应用,全面提升治理效能。

营商环境生态促进体育产业全要素生产率提升的组态路径——以长三角城市群为例

优化营商环境是促进体育产业全要素生产率提升的必要条件。立足生态系统理论,基于2021年长三角城市群26个城市的截面数据,运用DEA-SBM模型测算体育产业全要素生产率,并结合模糊集定性比较分析法(fsQCA)实证分析城市营商环境生态的7个前因条件对体育产业全要素生产率提升的组态路径。研究发现:长三角城市群营商环境生态中的法治环境、政务环境、人力资源、创新环境和金融服务等核心条件“多因并发”,形成“政务环境+法治环境”联合保障型、“政务环境+金融服务”均衡推动型、“人力资源+创新环境”协同驱动型3条促进体育产业全要素生产率提升的等效路径。基于此,提出夯实法治环境的基石作用,创新产业监管方式;深化体育产业“放管服”改革,优化政务服务;建立“体育+金融”合作框架,强化“创新+人力”耦合效应等建议。

全产业链视角下户外运动产业转型升级研究

运用文献资料、逻辑分析等方法,深入分析全产业链视角下户外运动产业转型升级内涵特征、困境,并提出路径。内涵特征:企业链智能协同,产品链融合优质,价值链高端增值,空间链绿色协调。困境:企业间智能协同模式待成型,融合优质服务产品供给不充分,高端增值服务产品结构待强化,业态项目布局绿色协调性欠佳。升级路径:优化企业发展环境,增强智能分工协作能力;规范产品供给质量,深化服务产品融合程度;推动户外用品高端生产,促进服务品牌增值;注重项目布局绿色协调,补齐公共设施短板。

新制度经济学视角下基层体育社团的改革逻辑和发展进路

基于新制度经济学视角,结合地方性市级单项体育协会案例对基层体育社团改革的内在逻辑、现实困境及发展进路进行分析。研究认为:基层体育社团作为承接政府公共职能转移,提供更高水平的公共体育服务的重要社会主体,其改革的内在逻辑包括明晰基层体育社团的产权属性、构建政府与基层体育社团“合作博弈”的行为模式、降低政府与基层体育社团合作制度成型的交易费用等三个方面。然而,当前由于制度惯性依赖与转换成本过高、购买服务制度失范与社团独立能力不强、培育和保障政策不足致使社团在改革过程中出现产权界定模糊、资源路径依赖、制度激励缺乏等现实困境。提出以下发展进路:明晰政社关系界限,构建平等持续的政社合作模式;全面提升社团独立发展能力,真正实现“脱钩自治”;规范服务购买流程,完善配套的培育和监管制度。

我国城市社区运动会发展特征、经验及启示

运用文献资料、案例分析等方法,探索我国城市社区运动会发展特征、经验,并提出启示。特征:从单一性向多元性转变,从竞技性向健康性转变,从少数人向全民性转变,从传统性向创新性转变。经验:建设系统的赛事推进机制,探寻多元的赛事主体支持,探索多样的赛事传播机制,构建特色的赛事内容体系。启示:完善体制机制,提升保障力度;激活多方力量,提升组织能力;注重宣传工作,提升关注力度;坚持以人为本,提升服务水平;加强品牌建设,提升竞争能力。

基于顾客感知的城市大型体育场馆智能化服务质量评价与实证研究

运用文献资料、专家访谈和问卷调查等方法,基于顾客感知视角,结合SERVQUAL模型构建城市大型体育场馆智能化服务质量评价指标体系。通过综合运用乘积标度法和IPA分析模型,对南京市3家场馆进行实证分析。显示:可靠性、移情性、响应性、保证性和有形性的权重分别为0.309、0.125、0.169、0.169和0.228;目前场馆智能化服务质量评分为87.99,处于第三等级,其中有形性维度做得最好,保证性维度做得最差;IPA分析中9项指标位于象限A,5项位于象限B,8项位于象限C,2项位于象限D。提出,要以顾客需求为导向,因“馆”制宜,设计和提供与顾客需求适配的智能化服务内容;以质量控制为内涵,完善场馆智能化服务质量评估流程制度与标准体系;强化部门协同与团队建设,实现场馆运营“降本增效”和智能化服务质量“提档升级”。

政策工具理论视角下国家体育消费试点城市政策供给特征与实践研究

政策评价是体育消费试点城市政策科学制定和优化完善的重要依据。基于政策工具理论,采用内容分析法并结合Nvivo 12软件对28个试点城市政策文本供给特征与实践成效进行分析。结果显示:(1)政策文本中供给型工具占据“主流”,明显倚重消费产品供给;需求型工具“鼓励引导”作用持续性偏弱,财税等配套保障的实操性内容缺位;环境型工具内部协调性不足,“管治”特征凸出。(2)实践成效表现为“体育+”多业态融合发展,推动服务产品多元供给与提质升档;顶层设计引领体制机制“放管服”改革,实践层面仍需细化完善;多措并举扶持培育市场主体,政策落地精准性待提升;营造深层次体育健身健康氛围,多渠道培育“全人群”体育消费群体,进而根据上述分析结果提出3条针对性的建议。

我国露营产业可持续发展的阻滞困境与应对之策

运用文献资料、逻辑分析、访谈等方法,对露营产业蓬勃发展的时代机遇、可持续发展的阻滞困境与因应策略进行深入研究。研究认为,露营相关政策引领与市场资本响应的双轮驱动、居民生活水平提升与闲暇消费观念嬗变的需求倒逼、新社交媒体互动与“互联网+多平台”露营内容生产的媒介赋能等是露营产业蓬勃发展的时代机遇。但同时也存在露营产业治理工具体系“粗放化”、规范性亟待提升;露营地服务供给适配性不强,精细化程度待加深;露营企业自主创新能力不强,同业竞合博弈关系亟待确立;居民常态化露营消费习惯尚未成型,安全绿色露营意识待增强等阻滞困境制约其可持续发展。进而提出完善露营产业治理工具体系,推动产业标准化和规范化发展;优化露营地建设规划布局,以“泛露营”、“精细化”理念实现露营地服务供需适配;坚持“创新赋能”与“协同驱动”思路,促进露营用品企业竞争力提升;多措并举培育居民常态化露营消费习惯,引导消费者形成“安全、无痕”的露营意识等应对策略。

体育市场高质量发展:“有效市场-有为政府-有机社会”协同推进机制与实现路径

从新结构经济学理论出发,运用文献研读、访谈等方法对体育市场高质量发展的约束瓶颈、协同推进机制以及实现路径进行剖析。研究发现:要消解市场要素禀赋结构失衡,供给质量和效率待提升;企业自生能力偏弱,有效市场机制尚未建立;有为政府角色作用缺位,软硬基础设施亟待完善等问题,需要构建涵盖健全体育要素市场化配置机制与提升体育企业自生能力,因势利导发挥政府动态优化软硬基础设施的职能作用,强化社会主体的辅助“市场监管”与“氛围营造”作用的“有效市场-有为政府-有机社会”协同推进机制。并提出完善体育要素市场体制机制与提升企业比较竞争优势;夯实政府在有效市场机制发挥中的引导、保障和监管职能作用;激发居民体育消费潜力与发挥社会主体的辅助增补功能的实现路径。

中国式现代化进程中体育消费试点城市政策量化评价——基于PMC指数模型

在推进中国式现代化进程中,体育消费试点城市政策的量化评价是其科学制定的前提基础和优化完善的重要依据,对于加快推动体育产业高质量发展、建设社会主义现代化体育强国具有重大意义。基于PMC指数模型,构建涵盖9个一级变量和48个二级变量的政策评价体系,对28个试点城市政策文本及部分城市试点成效进行量化评价。结果显示:(1)28个试点城市政策设计总体良好,PMC均值为7.88,凹陷指数为1.12,其中优秀政策12项,良好政策15项,可接受政策1项;(2)结合5项代表性政策的PMC曲面、凹陷指数的量化评价结果及所在城市试点成效的分析结果认为,政策性质、政策内容、激励和保障措施等内容设置不充分、实践引领性待提升、政策时效规划单一和政策重点协调性不足等问题亟需破解,并以此为依据提出相应的政策优化建议。

基于AHP的我国大型体育赛事投融资决策研究

随着体育赛事市场化的不断推进,赛事经济已经成为一种独特的经济现象,大型体育赛事的投融资决策研究是一个全新的课题。从大型体育赛事的成功运行到可持续性发展是一个长期的过程,必须确立最优的投融资方案。通过层次分析法(AHP)研究认为:对于我国大型体育赛事,最佳的投融资方案是资产性融资,其次是通过金融机构的融资,再次是政府直接投资;在实践中,可以采取改进体育赛事产品供给效率、形成良好循环的资金链、培育稳定的投资来源、激发民间资本的活力等对策。

我国城乡居民收入增长、消费结构升级与体育产业发展耦合关系

运用文献资料、数理统计与向量自回归模型等方法,基于2006至2017年统计指标数据,对我国城乡居民收入增长、消费结构升级与体育产业发展的耦合关系进行分析。研究结果显示2006-2017年城乡居民人均可支配性收入显著增加,消费结构明显升级,体育产业发展迅速并且产业结构已发生显著变迁(X^2=522.9,P<0.01),体育服务业在体育产业发展过程中占据主导地位;城镇居民和乡村居民的收入增长、消费结构升级与体育产业发展均存在长期正向协整关系,VAR模型的拟合指数良好;脉冲响应与方差分解显示,城镇居民和乡村居民的收入增长、消费结构升级在体育产业发展过程中具有阶段性与相对性特征。最后提出了"夯实国民经济基础,创新居民增收途径;引导体育消费行为,培育健身消费习惯;优化体育产业结构,提高体育服务质量;健全体育法制体系,改善体育市场环境"等优化路径。

提升现代高校体育教育品质的关键

提升高校体育教育品质的关键在于进行体育教学改革 ,包括改革传统的高校体育教育的培养目标 ,重新进行课程建设 ,改革教学方法 ,树立“健康第一”的教育思想。

体育教师创新能力培养

本文通过分析研究 ,阐述创造性体育教师情感人格素质的结构 ,并结合目前高校体育教师创新能力缺乏的主要原因 ,提出了体育教师创新能力职前、职后一体化培养的对策性建议。

新时期下城市居民体育消费需求影响因素与发展路径研究——以江苏省为例

运用问卷调查、因子分析等方法,对新常态下江苏省城市居民体育消费需求影响因素、难点症结与发展路径进行分析。研究发现,体育实物型消费需求的主要影响因素为商品质量和款式、周围人对该商品的看法;体育参与型消费的主要影响因素为场地状况、外部社交状况以及自身兴趣;体育观赏型消费主要受心理因素、赛事因素以及天气因素的影响。城市居民体育消费需求的难点症结主要表现为收入不足和差距过大造成居民体育消费能力有限,娱乐产业飞速发展对体育消费形成了挤压,体育产品供给不足限制了体育消费的增长,消费环境良萎不齐抑制了居民体育消费的释放等。最后,提出了优化城市居民体育消费需求的发展路径。

我国体育赛事运营的作用力机制和内涵式发展对策研究

随着体育赛事经营规模和数量的不断增加,赛事运营内外因素和环境对其的影响力日渐提升。本研究把体育赛事运营置于社会发展这一大系统中,从体育赛事运营的宏观至微观环境入手,将体育赛事运营的驱动力和制约力相结合来构建赛事运营的作用力机制,并以提升产品力、营销力、决策力、品牌力、赛事资本转换力为着力点,着重发展"5P型的赛事产业",从内涵式发展推进体育赛事的可持续发展视角寻求提高我国体育赛事经营竞争力的有效途径,通过内涵式发展带动我国体育赛事业的全面腾飞。

提升我国体育企业国际竞争力的研究

以文献分析和调查访问等方法对我国体育企业国际竞争力的提升进行研究。结果表明:加入WTO后,我国体育企业面临一系列的严峻挑战;现阶段,影响我国体育企业竞争力的主要问题包括技术创新、企业管理、产业组织和市场环境问题等等。建议体育企业要从解决自身问题出发,继而通过优化产业组织、改善市场环境提升竞争力。

剖析我国体育用品名牌营造的关键

采用文献资料、网络查询等方法,对体育用品名牌所具有的优势效应和我国体育用品名牌营造中存在的主要问题进行了剖析,继而提出了名牌营造的关键点,认为核心竞争力是营造名牌的武器,产品质量是营造名牌的基础,创新是营造名牌的生命线,企业文化是营造名牌的灵魂,营销、延伸与保护是营造名牌长胜的保证。

体育产业集群网络对企业绩效影响的机制研究

从国家和地方政策可以发现,体育产业集聚已成为中国体育产业发展的趋势。然而体育产业集群作为一个复杂的网络主体,其发展与政府固然分不开,其内部组织结构、关系网络的优化才是集群优化的重点。研究创新构建了“网络特征—主体能力—企业绩效”理论模型,客观地揭示了变量之间的关系,并定量地证明了各变量间的相互作用。统计结果显示:体育产业集群的网络结构和网络关系对企业主体有直接的积极影响。体育企业的主体在网络规模与企业绩效、关系实力和企业绩效、关系质量和企业绩效之间具有明显的中介效应,在网络密度与企业绩效、网络开放性和企业绩效之间不具有中介效应。体育企业的主体获取和利用其他实体的资源并将其应用于生产过程将有助于提高企业绩效,对企业绩效的影响最大。研究对政府和体育企业层面分别提出了规范市场秩序、促进网络建设以及增进知识共享、提高网络质量等管理建议。