超声弹性成像联合超声造影诊断乳腺良恶性肿块的作用

目的探讨超声弹性成像与超声造影联合诊断乳腺良恶性肿块的作用。方法选择2016年4月至2018年1月我院收治的乳腺超声造影检查患者100例,均进行超声弹性成像和超声造影检查,经最终手术病理结果确诊,对比超声弹性成像、超声造影及其二者联合诊断的效果。结果联合诊断的准确度、灵敏度与特异度均显著高于超声弹性成像(P<0.05)。联合诊断准确度、灵敏度与特异度均略高于超声造影诊断,但差异均无统计学意义(P>0.05);超声造影诊断的特异度、准确度和敏感度均略高于超声弹性成像,但差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用超声弹性成像与超声造影联合诊断乳腺良恶性肿块,可显著提升诊断准确度、灵敏度与特异度,值得临床推广。

钼靶和超声联合检查对乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值

目的探讨钼靶和超声联合检查对乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值。方法选取2017年6月至2018年7月间唐都医院收治的100例行钼靶和超声检查的乳腺病变患者,统计钼靶、超声单独检查及联合检查结果的鉴别诊断价值。结果患者共发现乳腺肿块100个,经病理确诊的乳腺良性肿块79个,恶性肿块21个。钼靶检查与病理诊断结果符合肿块81个(81. 0%),超声检查与病理诊断结果符合肿块86个(86. 0%),钼靶联合超声检查与病理诊断结果符合肿块97个(97. 0%)。钼靶、超声单独检查诊断符合率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05),钼靶联合超声检查诊断符合率均高于钼靶和超声单独检查,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。钼靶检查诊断乳腺良恶性病变的灵敏度和特异度分别为82. 3%和76. 2%,与病理诊断的Kappa值=0. 598,一致性中等。超声检查诊断乳腺良恶性病变的灵敏度和特异度分别为86. 1%和85. 7%,与病理诊断的Kappa值=0. 668,有高度一致性。钼靶联合超声诊断乳腺良恶性病变的灵敏度和特异度分别为97. 5%和95. 2%,与病理诊断的Kappa值=0. 862,一致性较高。结论钼靶、超声检查用于乳腺良恶性病变检查各有优缺点,可互为补充,二者联合检查有助于乳腺良、恶性病变的鉴别诊断。

超声造影和弹性成像对甲状腺乳头状癌检出敏感性的临床分析

目的探讨超声造影和弹性成像对甲状腺乳头状癌检出敏感性的临床应用价值。方法选取2016年1月至2018年1月间空军军医大学唐都医院收治的77例甲状腺乳头状癌患者,均采用超声造影和弹性成像检查,按照结节直径是否超过1cm划分组别,分为≤1cm组和>1cm组,比较两种检查手段的检查结果和检出敏感性。结果 77例甲状腺乳头状癌患者检出结节数112个,其中恶性结节67个,良性结节45个。直径≤1cm者60个,>1cm者52个。在≤1cm组结节呈现整体低增强和形态不规则的特点,结节无明显包膜。在>1cm组结节周围可见造影剂进入,中间可见星点状造影剂进入,呈现不均匀低增强。两组患者均无弹性成像1~2分,≤1cm组3分有3例,4分29例,5分28例,>1cm组3分患者13例,4分患者24例,5分患者15例。直径≤1cm的甲状腺乳头状癌,超声造影与弹性成像检出敏感性比较,差异无统计学意义(P>0.05)。直径>1cm的甲状腺乳头状癌,超声造影检出率更高,更具敏感性优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声造影和弹性成像对甲状腺乳头状癌的检出率均较高,>1cm的甲状腺乳头状癌,超声造影的检出敏感性高于弹性成像。