培育军事法治理念 构建军事法治体系

党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）指出：“创新发展依法治军理论和实践，构建完善的中国特色军事法治体系，提高国防和军队建设法治化水平。”《决定》第一次提出“军事法治”的概念，并将构建完善的中国特色军事法治体系作为全面推进依法治国的重要目标和重大举措。

战争法下网络战的类型及其合法性

以史为鉴,可以知兴替。爱好和平的人们研究检讨战争问题是为了防范战争。同样,我们研究网络战也是为了更好地防范网络战给人类社会带来的巨大危害。为此,遵循《联合国宪章》,并将其作为探讨战争法下网络战类型及其合法性的基本出发点,具有极大的现实价值和长远影响,有助于人类社会将网络战规范在可控的范围内,实现"欲免后世再遭今代人类两度身历惨不堪言之战祸"之精神。

《塔林网络战国际法手册》述评

面对网络空间战争的威胁,国际社会需要解决的一个问题是现行国际法在什么范围、方式上适用于网络军事行动,即现有法律是否适用于进攻或防御性质的网络问题,如果是,又该怎样适用?许多国家都注意到了相关规则的模糊问题,法学界也不乏探讨之声。2013年3月,一部探讨现有法律适用于网络战这一"新"战争形式的法律草案——《塔林网络战国际法手册》(以下简称《塔林手册》)正式公布出版,引起国际上的广泛关注。文章介绍了该手册的出台背景及主要内容与观点。

计算机网络攻击构成“使用武力”之分析

是否构成《联合国宪章》第2(4)条中的"使用武力"是判断计算机网络攻击国际法合法性的标准。本文认为,应在现有国际法框架内,在对计算机网络攻击进行准确界定的基础上,综合考虑计算机网络攻击的手段、后果和目的等因素,并尽可能进行个案分析,以准确判断计算机网络攻击构成"使用武力"的问题。

国际法视野下的网络主权问题

网络主权是国家主权在网络空间的拓展延伸,是国家主权的重要组成部分,对外表现为国家在网络空间的平等权、自主权和自卫权,对内表现为国家对网络空间的最高管辖权。网络主权产生于网络空间全球治理体系变革的时代背景,兼有绝对性和相对性的特点,并对国家提出了具体的权利和义务要求。

网络攻击国际立法是否可能

为应对网络安全威胁,国际社会正在寻求一种合理、有效、全面和平衡的规范性应对措施。尽管这种努力不会很快产生预期结果,但可以预测,国际社会将首先通过联合国大会决议的形式对信息安全问题作出原则性规范,呼吁会员国尊重并维护别国的信息安全,限制和制裁破坏国际和平与安全的网络攻击行为。同时,各国也会签订双边或国际组织框架内的多边信息安全协议。一旦具备了丰富的国家实践经验和广泛的国际支持,一个专门的网络攻击条约将是最终的结果。

试析武装冲突法的适用条件——“武装冲突”

是否构成"武装冲突"是适用武装冲突法的关键条件,但在国际性和非国际性武装冲突中,国际条约、判例、学说和国家实践中对"武装冲突"的界定标准并不一致。"9.11"事件后,国际社会重就"武装冲突"的法律含义展开了激烈的讨论。从武装冲突法的根本宗旨出发,"武装冲突"的认定标准可以归纳为"有武装部队介入的一定烈度的军事行为"。

国际反恐军事立法初探——以上海合作组织为例

上海合作组织在国家主权平等,军事手段和政治、经济措施相结合,尊重联合国集体安全体制等立法原则的指导下,制定了纲领性、原则性和操作性三个层面的反恐军事法律文件,形成了较为完整的反恐法律体系,并以此为基础开展了广泛的反恐军事合作。这种合作方式不仅有效地震慑了恐怖分子,维护了地区安全稳定,而且开创了一种新型国际军事合作模式,为日益严峻的国际反恐局势提供了有益借鉴。

中俄军事刑罚比较研究

随着中俄两国刑法法典化的完成 ,与军事犯罪配套适用的军事刑罚分别被纳入各自新的刑法典。由于今日俄罗斯的社会制度本质上已不同于中国 ,两国军事刑罚在体系化、专门化、轻缓化和个别化等四个方面有着显著的差异 ,这些差异反映了两国在军事刑罚领域不同的理论构想和相对立的价值观念。

武装冲突法学科建设成就斐然——西安政治学院军事法学系成立20周年学术回顾之三

武装冲突法是一门与军事斗争密切联系的学科，对其进行研究教学，有利于理解与把握相关国际法规范，培养专门人才，在军事斗争中应对危机、控制战局、赢得胜利、维护和平，实现军事斗争的政治目的。20年前，军内外在此领域的研究与教学罕有问津，我院学人不畏艰难，奋力开拓，辛劳耕耘，锲而不舍。

反海盗行动中依法使用武力应注意的问题

反海盗行动中使用武力,不仅是一项兵力行动,而且是一项受到法律规制、具有法律意义、产生法律后果的行动,各国一般都采取了非常慎重的态度。海军护航编队在反海盗行动中,也应明确使用武力的合法情形,遵循使用武力的法定规程,落实使用武力的人道要求,并注意保全使用武力的相关证据。