技术标准下的专利池对我国自主创新的影响研究

随着技术标准与专利的日益结合,技术标准下的专利池日渐成为举足轻重的专利许可主体。本文以发展中国家为视角,剖析了技术标准下的专利池对我国自主创新的影响。在专利池形成过程中,企业进入专利池的预期对我国自主创新有强激励作用,同时也可能导致重复研发。专利池所依附标准的不确定性也可能导致自主创新的迟滞。专利池形成之后,通过促进技术扩散和技术溢出,将有利于我国自主创新能力的提高。但另一方面,专利池的知识产权滥用行为则会对我国的自主创新产生消极影响。同时,专利池内部的“搭便车”行为和在位厂商地位也可能会妨碍创新。

竞争力视角下的专利质量界定

专利质量是当今世界各国关注的焦点,也是我国国家知识产权战略的重要内容。但是,专利质量是什么,国内外尚无定论。现有文献中,基于审查者的专利质量定义只判断专利是否符合授权实质性条件,基于使用者的专利质量定义仅仅考虑法律效力、技术质量和经济效益中的某一个因素。竞争力视角下的专利质量是指专利技术对使用者形成竞争力的重要程度,能判断专利的技术水平差异,兼具法律性、技术性和经济性,克服了现有定义的缺陷。

论默示许可原则对标准必要专利的规制

我国《专利法》第四次修改明确了标准必要专利权人违反披露义务的默示许可责任,由此引发了理论和实务专家的热议。透析其正当性发现,适用默示许可原则规制标准必要专利,不仅能通过与相关标准专利政策的有效衔接规制标准必要专利"劫持",还有助于实现专利权人与标准实施者之间的利益平衡,保障标准的顺畅运行。标准必要专利默示许可规则的顺利实施,需要在厘清默示许可与披露义务、FRAND承诺以及禁令救济关系的基础上,完善相关法律规制体系。因此,建议在完善《专利法》修订草案第85条的同时,明确标准必要专利权人违反FRAND承诺及相关许可义务的默示许可责任,并进一步明确标准必要专利默示许可规制下禁令救济的适用条件。

美国专利改革法案内容及其影响评析

2011年9月16日,美国总统奥巴马签署专利改革法案,标志美国专利法迎来近60年最大的改革。此次专利法改革,内容涉及专利制度实体、程序、行政、司法等多方面,其中专利申请原则更是发生根本性变化,将对美国社会产生深远影响。基于专利在中美两国关系中扮演着重要的角色,有必要对美国专利制度改革的背景、主要内容以及实施后对中国的影响等问题,进行研究和探讨。

AUTM的新发展及其对我国构建高校技术转移信息平台的启示

中介机构不健全、专业人才匮乏、技术供需信息不对称等是制约我国高校技术成果向现实生产力转化的重要障碍。美国大学技术经理人协会(AUTM)在高校技术成果转移中发挥的重要作用为解决上述问题提供了重要经验,比如,构建多元参与的信息服务平台、提供专业化的技术转移咨询、培养技术转移专业人才等。在国家鼓励高校技术成果转化并推动政府简政放权、发展独立第三方中介服务功能的宏观背景下,我国应充分借鉴AUTM的运行模式,在不断完善相关制度基础之上,结合高校实际,推进综合性、功能性、跨校际的技术转移信息服务平台建设。

浅析我国科学数据共享与知识产权保护的冲突与协调

分析了科学数据共享与知识产权保护的对立统一关系,探讨了当前我国科学数据共享与知识产权保护存在的共享意识薄弱、产权界定不清、利益分配不当和宏观引导不够等问题,并提出了建立政府引导机制、健全共享法规体系、明晰产权界定和规范产权交易机制等建议和对策。

专利审查高速路对后续申请国技术创新的影响机制研究

结合当前世界范围内专利审查积压以及专利审查高速路(简称PPH)的现状,从两个方面研究PPH是如何对后续申请国技术创新造成积极或消极影响的,目的是为今后中国如何参与PPH提供政策建议。PPH对后续申请国的技术创新会造成积极与消极双重影响,如果不能有效控制后续申请的审查质量,将使得消极影响大于积极影响,最终反而会阻碍后续申请国的技术创新。因此中国国家知识产权局作为后续申请局参与PPH时,有必要建立后续申请审查质量控制机制,以防范后续申请审查质量的下降。

专利保护的经济分析

在我国，科技成果申请专利保护的比例非常低，专利保护成本高是其重要原因之一。为此，本文首先分析了专利保护成本的构成，列举出个体直接成本和机会成本及其影响因素；其次，分析了专利侵权成本的构成，认为其主要包括侵权产品的生产成本和因侵权被发现后所要承担的经济负担；最后，从降低专利保护成本、增大专利侵权成本的角度提出了完善专利保护的１１条建议。

拟议中的全球专利制度研究

当前,同一发明创造寻求多国专利保护面临重重困难。发达国家提议建立包括全球专利局、统一的全球专利法和全球专利法庭的全球专利制度,使申请人只需一次申请、经过一次审查和授权就可获得效力及于各成员国的统一权利———全球专利权。该制度将可能由世界知识产权组织或由美、日、欧三者联合主导,逐步建立。该制度一旦建成实施,无疑会对我国的专利保护、科技创新、经济发展等方面产生深刻的影响。

专利审查高速路制度的成效、困境与对策

伴随全球专利申请量激增,各国专利审查机构面临越来越大的审查压力。为缓解审查积压,各国开始寻求专利审查国际协作、共享审查信息。专利审查高速路(PPH)有利于审查周期的缩短和审查成本的节省,但仍存在制度协调的长期性、制度操作的严苛度和制度模式的不稳定性等亟待解决的问题。专利审查国际协作模式的构建是主权平等的各国长期博弈的过程,需进一步完善协作机制、理性均衡各成员国利益,从而保持协作模式的长期可持续发展。

以专利政策为核心的低碳政策互动机制研究——从促进低碳技术创新的视角

本文以促进低碳技术创新为视角,明确专利政策在低碳政策内部互动中的枢纽作用基础上,重点探讨了专利政策与低碳产业政策、低碳财税政策以及碳交易政策之间的互动机制,建议利用专利政策强化低碳政策的实施效果,应从专利信息支持、专利的取得与运用、专利中介服务、专利风险应对四个方面入手。

基于低碳发展的专利政策研究

低碳发展的实现路径主要包括制度创新和技术创新,其发展与专利政策密切相关。低碳发展将在专利申请量、技术类型、职务发明比例等方面对专利工作产生影响;同时,对专利工作在审查速度、审查方式、审查员的知识结构、人财物的配置等方面提出要求。我国现有专利政策是传统经济发展模式下制定的,存在诸多不适应低碳发展要求之处。为应对低碳发展的需求,专利政策应当以促进低碳技术创新为准则进行变革,从而为低碳发展的实现提供专利政策支持。

知识产权的垄断性及其与反垄断规制的关系研究

知识产权法学界认为,垄断性是知识产权的特征之一,这一观点成为通说。但对于垄断性的来源、内涵和用语适当性并没有进一步探究。随着反垄断法的出现,越来越多的国家用反垄断方式规制知识产权。这就会产生疑惑:用反垄断方式规制知识产权是否与知识产权的垄断性相矛盾?是否与知识产权制度的目标价值相背离?要解决这些问题,就要对知识产权的垄断性以及知识产权垄断性与反垄断规制的关系进行深入研究,以消除疑惑、正本清源。

欧盟知识产权海关执法条例的修订及其影响评析

欧盟于2013年6月对知识产权海关执法条例做出修订,试图澄清原有条例在成员国海关执法实践和法院司法适用中出现的法律争议。为了促进欧盟经济发展,适应实施更高标准知识产权海关执法制度的需要,新修订的条例扩大海关执法的保护客体,增加侵权类型的认定,澄清原有法律中的模糊规则,更好地平衡所有程序参与者的权利和减轻权利人的负担。基于知识产权海关执法在中欧双边贸易关系中扮演着重要的角色,有必要对欧盟知识产权海关执法规则修订的主要内容以及实施后对中国的影响等问题进行研究和探讨。

科学数据共享性与知识产权专有性的冲突模型分析及协调对策研究

运用冲突分析模型，对科学数据共享系统知识产权专有性和科学数据共享性所引发冲突产生的必然性从理论上进行论证。模型分析结果表明，该冲突属于非完全对抗性冲突，只要在共享系统中引入中立的协调人，并赋予该协调人一定的权利，就会出现稳定解，从而实现科学数据的共享。

生物信息技术的知识产权保护初探

生物信息学是伴随着人类基因组计划(HGP)的开展而得以迅速发展起来的新兴交叉学科。由于其所带来的巨大社会经济效益,对生物信息技术的知识产权保护越来越引起人们的关注。本文据此对生物信息技术中涉及的知识产权保护客体,即基因和蛋白质序列和结构、生物信息数据库、生物信息技术软件和硬件的知识产权保护国内外现状及目前存在的若干问题进行了初步的探讨。

论专利申请战略

本文从四个方面探讨了专利申请战略,即申请与不申请战略、申请何种专利的战略、申请时机的战略,以及向外国申请专利的战略.

专利权的闲置及其对策

我国目前存在严重的专利技术闲置。本文认为 ,导致专利闲置的主要原因有 :进行专利技术储备等执行专利战略的结果 ;专利技术本身不够成熟、或过于超前、或与市场需求相脱节 ;专利权人取得专利权的动机以及资金、信息交流等方面。在此基础上 ,提出了专利权闲置的防范对策、盘活闲置专利权的对策以及促进专利技术实施的政策建议。

知识产权证券化中基础资产的选择研究

知识产权证券化已经成为知识产权融资的一种发展趋势,而基础资产的选择则是知识产权证券化的核心内容之一,直接关系到证券化的成败。结合美日等国知识产权证券化实践,从知识产权资产证券化的适格性、基础资产的选择策略等方面进行理论探讨,对我国知识产权资产证券化具有一定价值。

传统知识的法律保护初探

随着现代科学技术的发展 ,传统知识的价值越来越为人们所认识并日益得到广泛利用 ,因而拥有传统知识的社区、民族和国家尤其是发展中国家要求法律保护传统知识的呼声越来越高。然而 ,大多数传统知识产生的年代久远、属于集体创造和口头传播 ,很难利用现行知识产权制度予以保护。因此 ,有必要在分析现行知识产权制度保护传统知识的实践与局限性基础上 ,探索其他的法律保护形式 ,并结合我国对传统知识保护的现状 ,提出相应的对策。