化妆品保湿功效消费者使用测试中的定量问卷信效度比较

拟通过在同一测试流程中使用消费者测试和客观仪器测量方法,当不同测量方法所获得的保湿功效结果一致时,比对消费者使用测试中5分制和9分制定量问卷在化妆品保湿功效测试中的信效度。结果表明,5分制和9分制定量问卷在评价保湿功效上信效度均良好,但相比之下,9分制定量问卷有2个优势:结果上有所不同,9分制定量问卷的结果与客观仪器的结果更接近;9分制定量问卷信效度优于5分制定量问卷,该研究为今后消费者使用测试验证化妆品保湿功效的问卷设计提供了思路。

基于上海女性样本对鲍曼敏感性皮肤问卷的精简研究

随着敏感性皮肤适用护肤产品研发需求增长,简易、高效、低成本的敏感性皮肤判别方法价值日渐凸显。受此现状启发,本研究尝试对广受采纳的鲍曼敏感性皮肤问卷进行精简并保持原有判定效果。研究选择319名18~50岁上海女性作为受试样本,采用乳酸刺痛评分作为参照,通过相关性分析、问卷信效度检验、因子分析和样本检出率分析实现问卷条目的精简和效果检验。研究结论认为,鲍曼敏感性问卷可由现在的18题精简为13题,可精简题目内容主要与皮肤病客观表征诊断或治疗相关。

中国女性敏感头皮自评和3S问卷判定差异研究

目前常用于判断敏感性头皮的工具-3S问卷在针对中国受试者的使用中,与受试者自评表现出一定程度的差异性,而另一方面各国研究也从3S问卷未包含的考察领域提出可用于指向敏感性头皮问题的观点。基于此,头皮头发问题、洗护发产品的使用、面部皮肤敏感情况自评和对于敏感性头皮的症状认知等,作为潜在造成受试者自评与3S问卷判定结果间差异的影响因素,被纳入研究考察范围。本文采集了1749名中国女性对自身敏感性头皮相关情况的数据,发现中国女性对于敏感性头皮问题的有效判断更多依赖于对皮肤和头发状态的感知,症状越多、程度越高,自评结果和3S问卷判定结果越一致。