从“稻香村”商标系列案反思《商标法》第三十条的冲突标准

“稻香村”商标因历史原因形成的“市场共存”现象,引起了一系列的商标授权确权行政案件和商标侵权民事案件。实务层面考察显示,在适用第三十条冲突标准时,存在释法不统一、认定结论相左、裁判规则混乱等问题。规范层面考察显示,商标行政机关规范性文件、法院司法解释对于冲突标准的具体化规定,超出了法律文本的含义,属于创设规则,扮演了立法者的角色。并且将“类似、近似”与“混淆之虞”相互定义,逻辑关系混乱、因果关系颠倒。为了解决上述司法实践中的同案异判和法律规范中的缺陷,建议修改第三十条,将“混淆之虞”作为法定标准,在商标授权确权、商标侵权判定中一以贯之。将“类似商品、近似商标”定位为“混淆之虞”标准在个案判定中的裁量因素。

浅谈PPP模式下城市水务开发风险

近年来国内城市水务项目越来越多的开始采取PPP模式进行开发，采用PPP模式一方面可以缓解地方政府提供公共基础设施服务的资金以及债务压力，另一方面也可以提高公共资源的使用以及运营效率，尤其是在城市水务开发领域。本文在分析了PPP模式以及城市水务开发的特征的基础上：识别了针对于城市水务开发的风险因素，包括宏观环境、法律、金融以及不可抗力风险等；同时，如果采取不同的PPP操作运行模式，公私合营方面所存在的潜在风险可能会发生改变；综合了国内外的一些城市水务开发项目的风险规避措施，有针对性地提出风险分担策略。