反思与对策:城市生活垃圾问题及其法律治理

随着城市化进程不断深入,我国城市生活垃圾问题日益凸显。面对此困境,在现代法治社会的语境下,反思既往法律治理之失,并为完善今后法律治理提出相应对策。具体而言,在既往实践中,立法缺失致法律治理资源不足,执法乏力致法律治理绩效不彰。是故,应兼顾自上而下与自下而上两种路径,从完善立法、改进执法、强化守法三个维度采取如下对策:增强立法的体系性、周密性、可操作性,从而为法律治理提供必要制度资源;结合立法与执法,推动循环经济法制化,从而加强源头治理;多种措施并举,确保城市生活垃圾治理所需财物资源与人力资源;改革环境行政监管体制,落实责任机制,加强违法制裁力度;积极开展环境保护法治教育,鼓励环境公益活动,从而有效提高全民法律意识与环保意识。

论《电子商务法(草案)》的修改和完善

为确保电子商务活动规范进行和电子商务市场良性发展,《电子商务法》的制定至关重要。近期,《电子商务法(草案)》出台并面向学界与实务界征询修改意见,以使之更加完善。有鉴于此,通过对草案的逐条全面分析,从宏观、中观、微观三个层次分别提出关于结构和内容完整性、法律责任机制设计、电子商务活动诚信保障等方面的建议共十六条。

贵阳忠烈宫初探:黑神信仰的源流与嬗变

黑神信仰是贵州一个独特的神明信仰,在明清至民国期间兴盛达近六百年之久。其以唐代将领南霁云为神祇,并建庙宇忠烈宫祀奉之,其中影响卓著者首推贵阳忠烈宫。因贵阳忠烈宫在清末民初逐渐演变为黔省近代文教重地达德学校,故有必要从时间与空间两个维度对之进行探究,从而明晰当地黑神信仰的源流、嬗变及其实质。藉此可知,在明清时期,黑神信仰通过官方引导、民间自发两种途径传播与兴起,积极服务于当地的社会控制与社会整合。进入近代,达德学校作为忠烈宫的后继者,在对黑神信仰所彰显的传统美德予以传承的基础上,以科学民主教育对黑神信仰进行了超越。是故,贵阳忠烈宫无疑在过去数百年间对当地社会产生了深远影响。

论股东知情权的保护、规制及其完善——对《公司法》与《〈公司法〉司法解释(四)》相关规定之反思

知情权乃是股东的一项基本权利,对其进行保护、规制是《公司法》应有的题中之义。结合文本与实践,可发现《公司法》在股东知情权方面的规定存在明显缺陷:知情权的行使主体欠明确;股份有限公司股东知情权较有限责任公司股东有不必要限缩,且"会计账簿"概念所指不明;对公司以"不正当目的"为由抗辩股东知情权行使的规定失之粗放;对帮助股东行使知情权的辅助人员制度未予考虑。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》虽对前述不足进行了一系列补正,但仍遗留下部分问题:未明晰隐名股东、出资瑕疵股东、新股东的知情权问题;未赋予股份有限公司股东以会计账簿查阅权,对"会计账簿"概念是否含会计文书、会计原始凭证等信息材料亦未明确;仅将辅助人员的聘请锁定在"股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料"的前提下,对股东在尚未诉讼或无需诉讼时直接寻求代理、提供辅助的情况则留下空白。

“熨平皱折”:司法调解对法律与民俗之弥合

司法的本质是法院依法实施社会治理。调解作为司法运作的一种理想类型,以"基于法律"为特征和以"熨平法律皱折"为优长。通过一起在贵州乡村经由田野调查而获得的典型案例,对司法调解熨平皱折的过程予以呈现,进而探究其实践逻辑,可发现其优势在于直面并弥合法律与民俗之缝隙。故此,调解平衡了国家与社会之张力,使得法院生产出更符合社会现实需求的司法产品,并且反映出司法对法律的本土资源的探寻和利用。

宪法属性论争:公法、根本法抑或母法

基于公法、私法之划分,宪法属公法无疑。然而,近年来不少学者对此命题提出了质疑,其观点可概括为两类:其一,因为宪法是根本法,所以宪法并非公法;其二,因为宪法是母法,所以宪法并非公法。通过对前述观点的整理分析,可知根本法应为普通法律的对应概念,宪法可同时作为根本法与公法;同时,母法理论本身存在一定的缺陷。故此,宪法属于公法,应以公法视野推动宪法实践与宪法研究。

饮用水水源的地方立法保护探究——来自贵州省毕节市的调研报告

水是生命之源,对饮用水水源保护是地方立法工作的重中之重。贵州省毕节市人大常委会为此于2016年制定了《毕节市饮用水水源保护条例》,并于2017年7月1日起实施。通过调查毕节市饮用水水源保护所面临的困境,探讨《毕节市饮用水水源保护条例》的立法目的、立法原则、立法结构和立法重点等问题。

高等教育财政支出失衡的成因分析及其法律规制

当前我国高等教育财政领域存在着支出失衡的矛盾,既表现为不同级别高校之间的失衡,也表现为区域间的失衡。究其原因,是因为实践中将行政管理上隶属关系与财政拨款职责进行错误等价,以及区域间财政收入水平差异明显而中央财政转移支付不足导致的。因此,完善立法,明晰中央与地方各自职责、强化中央财政转移支付力度,是行之有效的法律规制手段。

浅谈高考有机化学合成中的知识迁移问题

本文研究了2013年-2016年的高考化学全国Ⅰ卷的有机合成题中的知识迁移问题,分析总结了解题方法和技巧,通过信息比对和以官能团为核心的信息转换,能有助于考生形成快速正确的解题思路。

突发群体性治安案件的行动逻辑与法律治理——由华北J县一起警务案例展开

目前我国处于社会转型时期,社会结构的裂变不可避免地引发一定的社会纠纷,而突发群体性治安案件正是其表现之一。社会结构混乱造成的规范真空与控制失灵,以及群众法律意识的内卷化是当前存在的困境。为此,需要采取的法律治理措施为:建立健全利益诉求表达机制、社会纠纷解决机制、法律援助工作机制、政府信息公开机制和社会风险疏导机制;完善国家治安管理和应急管理所需的法律规范体系,确保在有法可依的前提下实现良法善治;通过长期的法治教育系统工程,传递必要的法律知识、正确的法律观念给广大公民,以克服法律意识的内卷化。

一种无线感知耳蜗测温系统的设计

随着病毒的变异,疫情零散突发,尽早的获得疫情信息以及获取可能存在的流行病威胁的信息显得比以往更加重要。基于此,本项目设计的无线感知耳蜗测温系统具有体积小,集成度高,成本低。本测温系统可实时测温,一次可采集多组数据,绑定微信个人账号并通过蓝牙与微信小程序实现数据的互通,微信小程序获得数据后经过算法过滤一些不准确的体温,从而降低误报几率。

为何与何为:学校法治教育的理念与实践

一、问题的提出 众所周知，法治乃良法善治。作为现代国家治理方式和现代社会生活方式，法治相较于人治的优越性己为理论与实践所证明。我国先贤孟子曾言：“徒法不能以自行。”美国著名法学家伯尔曼亦云：“法律必须被信仰，否则它将形同虚设。”

聚焦法院转型:审判权的实践逻辑及其变迁

法院的角色一功能转型是司法改革的题中之意,司法改革必须立足于改革开放以来的司法实践历程。为此,有必要对法院的角色定位、法院的地位建构、法院嵌入的政法管理模式三个关联层面进行考察,梳理我国审判权的实践逻辑及其变迁,分析法院系统当前承担的多种重要社会功能,从而把握审判权从行政逻辑回归司法逻辑的趋势。

作为法律概念的受教育权:属性分析与局限性审视

受教育权作为法律概念,在实在法上表现为一项重要的公民基本权利,探究其属性与局限性的意义不言而喻。一方面通过分析可知"受教育"可以同时作为宪法权利与法律义务并存;受教育权兼具消极自由权、积极自由权以及机会平等权之特性。另一方面通过审视可知受教育权概念存在一定的模糊性,并且其与学习权概念联系运用可以更好地涵摄人类教育活动。

困境与治理:涉法涉诉无理信访中的行动逻辑

一、问题、进路与材料2014年10月23日,党的十八届四中全会提出全面推进依法治国的重大方略,全方位开启了新一轮的司法体制改革与信访体制改革。涉法涉诉信访问题作为司法与信访的交集,理应予以高度重视。基于实践,并结合2013年中央办公厅、国务院办公厅联合印发的《关于依法处理涉法涉诉信访问题的意见》以及2014年中央政法委出台的《关于建立涉法涉诉信访事项导入法律程序工作机制的意见》

行政诉讼协调的法社会学探究

一、问题、方法与材料行政诉讼协调(以下简称协调)是指人民法院在行政案件中作出斡旋,促使当事人达成和解,进而终结诉讼程序的一种审理运作模式。其显著特征是在和解达成后,作为原告的行政相对人向法院提交撤诉申请,而法院通过裁定的方式准予原告撤诉,由此给案件画上句号。[1]由于协调并非《人民法院组织法》或《行政诉讼法》文本所明确规定的一种审理运作模式,故其可谓"超越法律"。

建构合作型司法:法院调解的行动逻辑与生成机制

调解具有"基于法律"的特性,以不突破法律限定的框架和不违背法律的强制性规定为原则,其指向的是司法柔性的、实质正义的一面。因此,调解呈现出生产"模糊的法律产品"从而"熨平法律的皱折"之行动逻辑,并且在生成上有赖于主持调解的法官所拥有的"司法的默会知识"。究其本质,调解笼罩在"法律的光影"之中,其注重国家法律规范与社会生活事实之间的沟通关系,乃是一种法院、纠纷当事人共同建构出一个半自主社会领域的合作型司法。

司法裁判是如何进行的:基于法社会学视角的考察

司法在法治中承担着重要的角色——功能,它赋予抽象的、条文的法律规则以生命力,使之转化为具体的、实际的社会规则.是故,有必要从法社会学视角,通过经验实证方式探究司法裁判是怎样进行的,亦即“文本上的法”如何转化为“行动中的法”.经田野调查发现,常规案件的形式化、复杂案件的衡平术和程序正义的显像化是生产合格司法产品所必需.对事实与法律均具有高度确定性的案件而言,韦伯的形式理性法理论和“法的自动贩卖机”比喻存在合理性;然而,在面对事实仅具有相对确定性,或法律条文在特定问题上含混不清、涉案各方利益冲突纷繁复杂等难题时,法院需结合逻辑推理之外的方法,积极填补法律漏洞和全面考虑法律内外因素,衡平地处理案件从而弥合法律与社会之缝隙.

审视与建构：论股东对公司财产的保险利益

股东对公司财产是否具有保险利益在各国学术界一直是一个具有争议的问题,我国立法对此也未予明确回应。在理论层面,承认股东对公司财产具有保险利益并无滞碍。从现实角度分析,确认股东对公司财产具有保险利益可以促进投资与社会管理、加强中小股东利益保护、推动保险业深化发展。在操作上,通过允许公司章程与股东会决议授权股东投保、明确保险利益随股权移转和保险利益竞合规则等设计,由保险人根据投保目的选择定值和不定值保险的承保方式,可以实现股东为公司财产投保的现实操作。