莫沙必利联合瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效

分析慢性萎缩性胃炎行莫沙必利+瑞巴派特治疗的效果。方法 为探究药物对慢性萎缩性胃炎的效果,慢性萎缩性胃炎经标准选取后,使每个参与研究的患者均符合治疗适应性,在均衡的两组对比下,获得理想的对照研究结果。A组、B组分别通过常规莫沙必利治疗及莫沙必利+瑞巴派特治疗,评价患者的疗效结果差异。结果 B组患者病症减轻速度较快,且患者治疗的后炎性因子水平也有效降低,胃黏膜得以充分修复,且联合用药安全性相比单一的药物治疗效果更显著,其结果为B组指标比A组良好,p<0.05。结论 慢性萎缩性胃炎疾病治疗上以莫沙必利+瑞巴派特治疗对促进患者病情康复有很好的效果,是可行的治疗方案。

浅析无痛胃肠镜在临床治疗中的应用

思考无痛胃肠镜技术的临床应用价值。方法 按照2022年1月-2023年1月的研究时间为切入点,筛选出我院消化内科门诊接收的病患100例,根据病患的治疗方案的差异性将其划分成2个研究组,其各是实验组(无痛胃肠镜)、对照组(常规胃肠镜),每小组的病患例数全部是50例,接下来需要统计对比2组病患治疗后的心功能状态与临床疗效。结果 在临床规范化治疗之后,对比2组病患的检查结果准确率、不良反应率、检查时间、疼痛水平等。结果 针对病患出现的不良反应率而言,实验组、对照组分别是14.00%、40.00%,2组的数据分析存在明显的差异性(P<0.05);并且,在操作前需要统计比较两组病患的血压、心率、血氧饱和度等指标,最后得出其之间没有差异性(P>0.05);在操作过程中实验组的以上3个指标的稳定性明显优于对照组,其之间存在差异性(P<0.05);统计对比2组的检查时间、检查时的疼痛程度等,最后得出,以上指标实验组均好于对照组,其之间存在差异性(P<0.05);但是针对2组病患的检查准确性而言,其之间没有差异性(P>0.05)。结论 关于无痛胃肠镜技术的应用来说,其与常规胃肠镜技术相对比的实施优势是非常明显的,能够让患者检查期间保持临床指标的稳定,避免受到不良刺激,同时还能够明显地缩减操作时间,确保患者能够安全、有效、稳定地接受检查,所以该诊治技术的应用存在较强的临床应用价值。

用气相色谱法测定纯二氧化碳中的微量水

本文采用气相色谱法测定纯二氧化碳中微量水,固定相为国产GDX-105担体,浓缩柱为PEG-400,氢气为载气,以硫酸饱和水分压为定量标准,热导池为检测器,成功地检测了二氯化碳中ppm级的微量水,其最小检测量达0.1ppm。

用高效液相色谱法测定饮用水中痕量氯苯类化合物

饮用水的消毒一般采用氯化处理方法。近年来已发现在投氯消毒过程中,氯与水中某些天然有机物作用形成三卤甲烷及其它多种有机卤化物。这些有机卤化物中有的致癌作用显著,有的具有致突变活性或对人体有其它毒害。有机卤化物之一氯苯类化合物对人体神经、消化、血液等系统均有毒害。

饮用水中有害含氯有机物检测方法的系列研究

本文采用色谱分析建立了一系列有害含氯有机物的检测方法,其中包括挥发性氯代烃、氯苯类、氯酚类、多氯联苯及水中吸附有机氯等的分析,并提出了各种富集手段及定性、定量的重复性和准确度.

高美施在烤烟上的肥效试验

高美施在烤烟上的肥效试验富民县农科所李贵，李仙英一、试验目的：我们受云南省农业厅委托，承担美国高美施有机液肥在我县烤烟上进行试验、示范，以鉴定其肥效，评估在我省的推广价值。二、试验地基本情况：试验地设在富民县永定镇永二办理处的样板烤烟田上，连片种烟面...

乡镇卫生院对高血压患者的护理分析

分析乡镇卫生院为高血压患者提供护理服务时针对性护理措施的应用效果,进一步提升护理服务水平,促进高血压患者生活质量的提高,才更利于和谐护患关系的构建,诊疗计划的全面落实。方法:将2019年6月-2020年6月间在我院接受高血压治疗的100例高血压患者作为主要的观察对象,按照随机分组原则实行科学分组后,对照组提供常规护理,实验组采取针对性的护理干预。观察分析两组患者的高血压护理效果,进行患者护理服务满意度、不良事件发生率的统计。结果:实行针对性护理干预的实验组,高血压患者的临床护理效果明显优于对照组;实验组患者护理服务满意度普遍高于对照组;实验组不良事件的发生率均低于对照组。结论:在高血压患者的临床护理时期,常规化的护理干预存在着不足之处亟待改进,应该选用针对性的护理干预措施,不断优化高血压患者的护理效果,提高他们的生活质量、自我保健意识等。只有稳定了高血压患者的血压水平,使得患者充分信任护理人员,积极配合护理管理,在和谐护患关系的支持下,乡镇卫生院能够树立起良好的社会形象,诊疗服务水平会有更大程度的提高,一举多得。

优质护理服务在基层卫生院临床护理中的应用效果观察

分析基层卫生院应用优质护理服务模式的效果。方法:随机选择2019年3月-2020年3月以后我院临床接受的患者100例作为实验对象,为了方便对比实验,把全部患者分到观察组和对照组,对照组患者共计50例,参与常规护理,观察组患者共计50例,参与优质护理。比较护理各小组患者的临床护理指标。结果:观察组患者满意度、护理质量和健康知识知晓程度评分均比对照组高,比较组间护理结果统计学价值突出(P<0.05)。结论:应用优质护理服务模式利于提升基层卫生院的护理服务工作水平,患者对护理服务更加满意,可以减少护患纠纷,值得临床应用推广。