关于无偿行为下即时取得的研究

善意取得既是适应经济发展的一项交易规则,也是现代民法中的一项重要的基本制度。善意取得制度传统上是动产的善意制度,所以不动产是否适用善意取得一直颇有争议。对此问题,日本法和中国法之间有着明显的不同。关于善意取得成立的要件,日本《民法》第192条和中国《物权法》106条都分别作出了规定。然而,基于无偿行为下的善意取得是否成立,中国的法律则明确予以否定。与此相对,虽然日本法律没有对之作出明确规定,而学界的主流观点却认为善意取得可以成立。进而,无偿取得者是否有必要基于不当得利之原因而向原所有权人返还不当得利,这个问题也成为当今日本学界广泛讨论的议题。虽然日、中之间的法制度有着明显的差异,不过,部分法律规定和学说的见解仍然值得两国间相互借鉴和参考。

20世纪后期的日本政治变革与法律制度

一、引子第二次世界大战以后,日本以新宪法的制定、女性参政权被普遍承认等为契机,大大地推动了政治民主化的进程。但是,由于上述内容是在美国占领政策主导下所制定,而不是以当时的日本人为主体自主制定的民主性产物,所以日本宪法也明显具有美国制造这一鲜明的特性。