对比胫腓骨骨折治疗中,交锁髓内钉内固定术、锁定钢板内固定术的应用价值。方法 50例胫腓骨骨折患者为对象,分为对照组(n=25,锁定钢板内固定)、研究组(n=25,交锁髓内钉内固定术),比较疗效。结果 ① 总有效率:研究组>对照组(P<0.0...对比胫腓骨骨折治疗中,交锁髓内钉内固定术、锁定钢板内固定术的应用价值。方法 50例胫腓骨骨折患者为对象,分为对照组(n=25,锁定钢板内固定)、研究组(n=25,交锁髓内钉内固定术),比较疗效。结果 ① 总有效率:研究组>对照组(P<0.05);②手术时间、术中出血量:研究组<对照组(P<0.05);③评分:研究组症状(肿胀、疼痛)、踝关节功能及生活质量评分优于对照组(P<0.05);④并发症及时间(平均住院时间、骨折愈合时间):研究组<对照组(P<0.05)。结论 相比锁定钢板内固定术,交锁髓内钉内固定术用于胫腓骨骨折治疗效果更突出,值得推广应用。展开更多
文摘对比胫腓骨骨折治疗中,交锁髓内钉内固定术、锁定钢板内固定术的应用价值。方法 50例胫腓骨骨折患者为对象,分为对照组(n=25,锁定钢板内固定)、研究组(n=25,交锁髓内钉内固定术),比较疗效。结果 ① 总有效率:研究组>对照组(P<0.05);②手术时间、术中出血量:研究组<对照组(P<0.05);③评分:研究组症状(肿胀、疼痛)、踝关节功能及生活质量评分优于对照组(P<0.05);④并发症及时间(平均住院时间、骨折愈合时间):研究组<对照组(P<0.05)。结论 相比锁定钢板内固定术,交锁髓内钉内固定术用于胫腓骨骨折治疗效果更突出,值得推广应用。
