空间再生产:社会工作介入农村基层治理的新策略——基于广东S村的行动研究

改革开放以来,我国农村的集体土地被卷入工业化、城市化与市场化的浪潮中,农村集体土地议题成为基层治理难题。为此,社会工作者采用空间再生产的介入策略做出间接性的回应。针对S村的行动研究结果表明,社会工作者采用“可视化”、“游走”和“协作”等策略可在一定程度上修补分割的社区物理空间,重构沉默的社区“历史-文化”精神空间,重振弱化的社区生活空间。空间再生产的介入策略对于理论的贡献是,借助德塞图关于“招数”的日常生活实践方法发展出了社会工作的空间再生产策略,这整合了地区发展与社会行动两种传统的社区社会工作模式,并增添了显著的空间再生产的维度;剖析了农村基层治理困境形成及其对社会关系的影响,对空间生产理论未曾涉及的农村社会关系再生产过程做出了补充,也为社会工作介入基层治理的空间生产策略奠定了社会分析基础。

适应性兼容:民办支持性社会组织转型行动策略与逻辑--基于G市X机构的田野考察

民办支持性社会组织是社会治理的重要力量。学界主要关注其业务运作以及与外部环境的互动模式,忽视了组织转型现象和内部行动策略。文章将X机构作为个案样本,在社会学新制度主义框架下,通过参与式观察和深度访谈,分析民办支持性组织如何应对外部环境变迁并构建生存空间。研究发现,该类组织采用了组织业务社区转向、再代理、角色定位生态化以及资源结构多元化等四种转型行动策略。民办支持性组织业务转变的动力来自合法性、效率之间的冲突和融合,最终呈现为“松散关联”现象。民办组织通过再代理策略,与官办组织建立“半嵌入竞争性合作”关系,展示出仪式性行为,由此增强组织在官方层面的合法性。面对市场和技术环境的影响,民办组织通过发展生态化的角色定位来构建竞争力,并不断扩展资源结构以获得稳定的生存条件。研究表明,组织的转型行动策略的形成是基于合法性与效率机制、适应性兼容外部环境的动态结果。这说明,对社会组织来说,合法性与效率并非必然二取其一,而是在组织“非正式手段”合法化的条件下可以兼容。社会组织转型实践应从合法性与仪式性行为角度重视组织的转型行动策略。

台湾社区营造的公共精神空心化及其教训

我国的地方政府推行社区营造模式(简称“社造”)难以持续的教训通常被归因为环境差异或本土化运作偏差。本研究通过“国家—社会”关系视角分析台湾省的社造政策实践过程,发现台湾地区社造的公共精神空心化是大陆社造困境的前置根源。社造的公共精神空心化过程表现为:台湾当局“主动嫁接”联合国社区发展计划,置换社造的公共精神,由上而下主导实践过程;民间“创造性回应”,在公民权利、文化与环境等多方面自下而上地争取社会空间,公共精神得以浮现;台湾当局则通过密集制度化由上而下统合民间社造力量,并进一步通过“辅导型治理”,通过人才培育、资金分配等方式进一步精细吸纳、调控,导致社造的公共精神空心化。而大陆“选择性复制”的社造本土化策略,使得公共精神空心化随之“迁移”而来。这种公共精神的先天不足与政府购买社会服务的项目化运作,共同造就了社造难以持续的困局。

社工“学步”:中国农村社会工作研究十年评述(2006～2016)

本文重点研究中国农村社会工作研究的主要议题是什么,有哪些理论视角和研究方法,存在着怎样的争议,以及如何反思当前农村社会工作的研究现状及其对未来的展望等。研究发现人才队伍建设、实务模式和教育是目前研究关注的三大议题;研究方法以历史分析和个案方法为主,研究的逻辑一般是"自上而下"的政策倡导思路,或者是"自下而上"的实践反思;农村社会工作的使命、角色、实现路径是目前的主要的争议。结论是当前的中国农村社会工作研究,更多的是一些"走马观花"、"昙花一现"的碎片化、重复性研究,要么跟着媒体报道的"风向"走,要么跟着某些政府官员的"吹风"继续"演绎",而长期跟进、专业立场独立的实务研究并不多见,理论层次的探讨更是少见。

转型中国与流动的社会工作:一个基于本土化实践的理论框架

置身于流动现代性之中的转型中国,是社会结构与人的关系快速变迁的阶段。社会工作的理论与实践之间存在着两种深刻的张力:一是本土性社会工作实践与普世性社会工作理论的空间张力;二是本应超前的社会工作理论却实际上滞后于社会工作实践的时间张力。发展新的理论与实践框架,已经成为中国社会工作发展的关键任务。流动的社会工作理论框架正是对流动的现代性与转型中国的实践性回应。在传统社会工作理论的结构基础上,流动的社会工作理论重新对人与社会结构的关系、专业伦理、专业范式、专业边界(方法)进行塑造。

社会工作者职业伦理困境与风险:基于实践场域的多主体分析

随着中国社会工作职业化的纵深推进,越来越多的职业伦理困境和风险产生于社会工作实践当中。然而,关于我国社会工作伦理困境的研究却多以伦理理论本身作为研究对象,以哲学思辨为方法,缺乏实践案例与实证分析;与伦理困境相伴而生的职业风险也基本上被学界所忽略。因此,本研究采用多案例分析的研究方法,透过"案主—社工—机构—职业"的实践场域的多主体分析,讨论我国社会工作者所面临的社会工作伦理困境与职业风险。研究发现,以深圳、广州社工为代表的中国内地社会工作职业伦理困境,例如案主自决还是限制、隐私保密还是公开、专业服务中的私人关系等问题,多由社会工作者缺乏实践经验、专业伦理规范的模糊与缺失、案主在伦理中的主体性被忽略,以及社会工作者对伦理原则的认知误区等因素所导致。社会工作伦理困境又进一步产生出职业风险,如身心安全、行业处罚、被起诉等。社会工作者可以采用避免单独上门服务、规范服务流程、熟识相关法律政策、向资深从业者学习等策略去防范职业风险。另外行业协会与政府也需要借鉴欧美、港台先进经验,结合本土文化传统,搭建本土的伦理体系,并推动社会工作实践的法制化。

支配与转换:新制度主义视角下购买方与社工机构的互动关系个案研究

嵌入论、行政吸纳社会、分类控制、合作伙伴等理论从政府或社会组织的单一视角出发,强调中国当前社工机构的发展困境来自静态的结构性政社关系,这忽略了在项目实施过程中购买方与机构的互动关系变化。从新制度主义视角出发构建一个分析购买方与社工机构互动关系的阶段模型可以对其作补充解释。通过案例研究,我们发现在项目的不同阶段,购买方与机构之间呈现出支配与转换轮替的互动关系过程,而资源分配方式与仿科层化运作是导致双方关系变化的根本原因。机构在互动过程中的应对策略边界主要根据机构运营成本与工作承载量而进行动态调节。购买方与机构的互动关系过程具有制度形塑之特征,是资源、制度与行动者的共同产物。

卫生间聚氨酯防水涂料施工与质量控制

卫生间耗水量很大,为有效防止渗漏,防水施工非常关键,因此,需要重视卫生间防水施工质量控制。聚氨酯防水涂料施工技术是卫生间防水工程的常用技术,应用范围非常广泛。本文结合施工实践探讨了卫生间聚氨酯防水涂料施工技术要点以及质量控制措施。

对建筑工程中施工技术的分析及质量问题之我见

当前我国建筑行业发展速度的加快,为建筑工程建设创造了有利的条件。在此背景下,为了增加建筑工程实践中的技术含量,给予其施工计划实施必要的技术支持,则需要注重与之相关的施工技术运用,深入探讨相应的质量问题。基于此,本文将对建筑工程中施工技术及质量问题进行系统阐述。

信访社会工作非“三级联动”机制的构建与反思——以广东省佛山市南海区为例

广东省佛山市南海区作为改革开放的前沿阵地,经济、社会一直处于快速发展与变迁之中,农村城市化与工业化进程中因利益调整引发的各种社会矛盾纠纷叠加,加之近十几年的“广佛同城化”给南海带来跨边界的时空冲突,使得矛盾纠纷呈现出“发生同步化、诉求利益化、形式多样化、参与群体化、化解复杂化”的趋势。

社工绘制社区地图不应舍本逐末

绘制社区地图脱胎于城市规划常用的“mapping”(即绘制关系图谱),该方法常用于社区参与式规划中。乡镇(街道)社工站社工在熟悉社区、评估社区需求、汇报与展示成果的过程中,也常常会采用绘制社区地图的方法。许多社工在上岗之初主要聚焦于使用社区地图来进行问题与需求评估、社区资产盘点等,通过手绘或者电子软件制作社区问题图、社区资源图、服务对象分布图等不同类型的社区地图。

十年，社会工作扎根乡土

社会工作产生、发展于城市社区。2006年以来，我国城市社会工作获得了快速发展。与此同时，我国的农村社会工作开始发轫：在实践地域上，既有经济欠发达地区，又有经济发展水平较高地区；在实践方向上，既有传统的农村发展实践，又有在工业化转型及“村改居”方面的服务探索…

什么是“好的”社会工作研究

近来,笔者一个社会学博士毕业的同学到某高校社会工作系任职。在偶然的一次聊天中,笔者建议她以后可以从社会学转到社会工作的研究领域。她问:"什么是社会工作研究?”其实,笔者心里有点紧张,毕竟没有系统地思考过这个问题,而且阅读范围内也几乎没见过这样的区分。为了点专业"自尊”,笔者本能地回应:社工研究可以分为两类,一类是支持社会工作研究(research for social work ),另一类是社会工作的研究(research of social work )。

谈台湾社区营造除了“人文地产景”还要谈什么？

台湾社区营造（以下简称“社造”），确切地说是台湾“社区总体营造”模式近几年在大陆非常流行，被许多地方政府和社会组织视为社区治理／社区建设的“新贵”。总的来说，社造从台湾到大陆的“复制——粘贴”方式，大致可以分为两种形态存在，一种是大家耳熟能详的“人文地产景”模式，常见的做法有设计人造景观／空间、策划嘉年华／节庆文化活动、

“软硬兼顾”:社会工作与社会设计学科交叉融合的可能与路径

社会工作和社会设计在服务对象、专业理念和学科开放性上有着诸多相似之处,为两个学科通过交叉融合实现共同的价值使命提供了可能性。社会设计在价值观形塑、政府购买背景下的关系管理以及面向居民的活动开展等“软性技术”上,可以借鉴社会工作的经验。而社会工作在公共空间改造、视觉传达、产品思维等“硬性技术”上则可以向社会设计学习,为专业引入新动能。实践中人员的交叉配置、专业网络的建立,教育上课程设置的互相借鉴、相关元素在实习中的引入,则是两个学科交叉融合的路径。

可能建立社会工作教育的实践共同体吗?——基于社工督导经验的自我叙事

对于接受了十一年的社工学历教育和做了十二年的社工实践(研究)的我来说,谈社会工作教育是件既熟悉而又陌生的事情。熟悉是因为我从社工学生到职业社工再到'菜鸟'社工实践研究者的身份转变几乎是无缝转换的,而陌生则是因为社会工作教育不是我的研究领域。如果从理论的角度去谈社会工作教育的实践共同体这样的议题,未免不知深浅。

社区组织培育如何“脱敏”——从“社区政治”说起

因笔者从事社会工作与社区营造实践研究，故常有社工同仁与我探讨“怎么培育‘真实’的社区组织”、“社区组织怎样才能避免‘敏感’问题”等等问题。第一个问题可以理解为我们做社区组织培育如何从“形式”走向“内容”；第二个问题则是社区组织在“三社联动”（采用“社区、社会组织和社工”的涵义）中应处于如何合情、合理、合法地参与到多元共治的社会／社区治理格局当中。而且，这两个问题也是紧密关联的，即社区组织的“内容生产”与其在“三社联动”中“定位”是一体两面的关系。

“看过猪跑”能替代“吃过猪肉”吗？——究竟谁可以做社工督导

最近笔者看到某省某协会发布社工督导培训的通知，培训费抵得上一个一线社工5-6个月的税后工资。这在收入低微的社工行业，称得上是“天价”。

针对性侵者的从业禁止需要终身制

2019年5月29日,上海市政法委、市检察院、市司法局等16家单位联合出台了《关于建立涉性侵害违法犯罪人员从业限制制度的意见》,对性侵违法犯罪人员在监护、教育、训练、救助、看护和医疗等领域实行'从业禁止'的限制。涉及的职业不仅包括医生、教师、保育员等与未成年有密切接触的人员类别,还包括保安、司机等非直接接触但有日常接触机会的人员。

2017是提醒社工要“自我关照”的一年

社工常常承担照料他人，关怀社会的角色。但是我们也常常忘了“自我关照”（self-care）。2017年有两位在中国社工行业有重要影响力的青年同仁离开了世界，给业界带来很多的遗憾和悲痛。这样的遗憾让我思索为什么我们常常忘了自我关照，在此分享一些思考和感受。