二氧化钼-碳复合涂层的电化学性能研究

应用简单的刮涂法以及真空煅烧可制备出承载于铜箔表面的二氧化钼鄄碳(MoO_2-C)复合涂层,并对样品的形貌、成分、结构和电化学性能进行分析.结果表明,该复合涂层由单斜结构的MoO_2纳米粒子和无定形碳组成.一些MoO_2纳米粒子承载在碳基体表面,其尺寸为5~30 nm;一些MoO_2纳米粒子包覆在碳基体内部,其尺寸约为5nm.MoO_2-C复合涂层为多孔结构,其孔隙尺寸为1~3 nm.该复合涂层与铜箔结合紧密,界面处没有裂纹.承载在铜箔表面的MoO_2-C复合涂层的比容量高、循环和倍率性能良好.在100 mA·g^(-1)电流密度下,该负极经过100次循环后的比容量为814 mAh·g^(-1),在循环过程中没有出现明显的容量衰减.即使在5000 mA·g^(-1)的高电流密度下,其比容量仍有188 mAh·g^(-1).

公证制度的价值取向

一、公证价值的基本定位 “价值”是一个抽象性极高的概念，含义十分复杂。即使我们小心翼翼地使用它．也可能有多种多样的用法。根据学者的归纳，从理论上说，人们至少在三大层面上使用“价值”这一概念：一是日常生活用语，其特定含义是指“有用”或功利、效用；二是经济学用语。特指劳动产品和商品的内在社会本质特征；三是哲学的最高抽象意义上所理解的“价值一般”，即包括功利、道德、审美等在内的所有具体价值的共同概括。

赋予强制执行效力债权文书公证的若干法律问题

赋予强制执行效力债权文书公证,是目前我国大多数公证机构的主要业务之一,也是不少公证机构当前生存和发展的重要依托.随着2000年9月最高人民法院、司法部<关于公证机构赋予强制执行效力债权文书执行有关问题的联合通知>(以下简称<联合通知>)的下发执行,强制执行公证的若干法律问题部分得到解决.业内人士和理论界也对这一问题展开了较为深入的研究,并形成了一定共识.但纵观整个研究成果来看,仍存在诸多不足和空白.

公证服务需求的趋势及公证业务的拓展

我国公证事业伴随着改革开放走过了光辉的30年。30年的开拓与发展，使公证法律服务的领域不断扩大，服务层次不断深入。服务价值和理念被越来越多的人所接受和青睐。随着《公证法》的颁布实施，公证已经成为防范民商事交往风险，维护市场诚信，构建和谐社会不可或缺的法律保障制度，成为社会公认的“诚信天使”。

公证之公信力

公信力，就字面和语词本意理解，应当是指使公众和社会信赖之效力。那么。公证制度是否存在公信力呢？我们知道，公证制度的作用是使凡是通过公证证明的民事法律行为、有法律意义的事实和文书都具有真实、合法的推定效力。并被司法机关当然采信，从而避免纠纷、减少诉讼，维护交易安全与社会和谐。从这个意义上讲．公证制度确实具有一种既定的法律上的信赖力，执行力；《德国民法典》规定。

民法总则背景下的公证法律适用

我国民法典的第一编也是民法典的基础和灵魂部分——《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）,已经第十二届全国人大第五次会议通过,将于2017年10月1日起正式施行。《民法总则》的颁布实施,意味着我国民法典时代的正式到来,同时也必然意味着在《民法通则》时代逐步建立起来的中国公证制度,至少在实务层面将面临重大调整和变化。

论遗嘱监护公证

《民法总则》在新中国民法史上第一次确立了遗嘱监护制度。该项制度的设立,不但为多元化解决监护问题增添了一条有效路径,也极大地丰富了我国以私力自助方式落实监护事务的体系范畴,同时还在实质上完善了我国遗嘱设立的方式和内容。在这一背景下,作为法定遗嘱设立方式之一的公证遗嘱而言,遗嘱监护制度的开启既是公证业务拓展的一个契机,也是创新公证遗嘱办理模式的一次机遇。面对此项全新的监护指定方式和公证遗嘱设立方式,有必要对其展开深入研判。

对出具执行证书几个争议问题的看法

近年来，继出台司法解释明确担保性债权文书经公证可以赋予执行效力、在民诉法司法解释中明确公证债权文书确有错误的范畴界定。之后，最高人民法院又提出要在多元化解决民事纠纷中更加重视公证的解纷功能。这一系列促进公证赋予债权文书执行效力得到进一步发挥，从而快速、便捷地实现债权的积极举措，既是保障我国市场经济健康有序发展的佳措良策，无疑也是强制执行公证的福音，殊值点赞。

附负担民事法律行为公证实务探讨

在民事法律行为公证中，常常会遇到行为人在法律行为中增设附款的情况，如附条件、附期限、所有权保留约款、担保约款等。按照史尚宽先生的定义，所谓附款，“为附加于法律行为的一切约款之总称。”。而在一些与身份关系联系较为紧密的无对价法律行为中，附负担也是一种常见的法律行为附款形式，如在赠与中的附负担赠与，在继承关系中的附负担遗嘱、遗赠等。相对于其他方式的附款，附负担行为有其特殊的法律作用和社会价值。

法定公证制度立法之基础考察以法经济学为根据

《公证法》第11条第2款规定：“法律、行政法规规定应当公证的事项．有关自然人、法人或者其他组织应当向公证机构申请办理公证。”此即法定公证的规定。法律规定法定公证事项，在大陆法系国家的民事立法中是一种常态。但在我国，由于理论上倾向于对私法领域当事人意思自治的放任，以及《公证法》出台严重滞后，

公证证明活动中的自由心证

自由心证证据制度是指在司法证明活动中．证据的取舍和证明力的大小．以及案件事实的认定，均由法官根据自己的良心、理性自由判断，形成确信的一种证据制度。公证证明活动虽然与司法证明活动存在严格的区别，但由于同为证明活动，且都是依据当事人提供的证据来判断事实真相，故判断者的抽象理性自然有许多相似之处。有鉴于此，业界的一般观点认为，在公证证明活动中也存在着公证员的自由心证活动，因此也就必然存在自由心证证据制度。

如何应对债权文书赋予强制执行效力公证的新变化

债权文书经公证被赋予强制执行效力，既是公证之社会功能的最好展示，也是行业生存的“杀手锏”，更是债权人保障其债权便捷、安全实现的有力武器。《公证法》实施后，债权文书赋予强制执行效力公证在法律上得到明显的完善与强化，使长期以来在制度层面存在的诸多争执得到基本解决。但是，随着《物权法》和新修订的《民事诉讼法》的施行，

论意定监护公证

《民法总则》第33条在《老年人权益保障法》第26条于我国首创意定监护制度^(1)的基础上,进一步完善和固定了该项制度,并将该项制度从一般法律规范上升为总则性规范,^(2)使之于适用中更具硬度与张力。这一制度的完善,极大地丰富了我国多元化解决人口老龄化问题的路径与方式,也为自助式养老铺平了道路,可以有效减轻国家的监护负担,有利于化解老龄化社会带来的失智失能人士监护难题。从国外意定监护制度的设置来看,通常都仰仗公证的协助与规范来设定意定监护契约,以保障其得到有效履行。我国民法总则虽然未将其设定为须经公证的行为,但从民法乃维护和保障民事交往安全之社会规则之价值和立法理念上审视,公证在我国意定监护制度中的作用仍无法忽视且应大力倡导。基于如是考量,本文对意定监护公证作一初步论说,但愿能对办理此类公证有所助益。

公证在构建社会主义和谐社会中的作用

2005年二月,胡锦涛总书记在中央党校省部级主要领导干部研讨班开班式上提出了"构建社会主义和谐社会"的战略思想.这是我党马克思主义认识论的又一次飞跃,对我国全面建设小康社会,实现现代化有着继往开来的指导意义.

预约公证的空间及限度 以合同房买卖预约为例

问题的提出 张某欲将自己分得的安置房一套出让给王某．该安置房虽然签订了安置分配协议．张某也拿到了房屋，但尚未办理所有权登记．且按当地政府的规定．安置房视为经济适用房．在办理所有权登记后满五年方能上市交易。现张某与王某到公证处请求办理转让协议公证。

拿什么拓展业务,我的公证!

就公证制度的本意,似乎并不存在拓展业务的说法.首先,公证是一种公权作用于私权的行为,公权必须为法定之权或法律授权,如果公权可随意拓展,就意味着可利用公权随意寻租,行政腐败的情形就难免在公证行业滋生.其次,公证机构虽说是法律服务组织之一,但它与其他法律服务组织,如律师事务所有很大的区别.

一份德国公证遗嘱引发的感悟

一、一份完整的德国遗嘱公证书 ＂柏林遗嘱＂——公证文书的起始句——1、某先生,某年某月出生于某地（户籍登记地……,出生登记号……）,其父母的姓名是……,与2、他的妻子,某年某月出生于某地（户籍登记地……,出生登记号……）,其父母的姓名是……,共同居住在……（下文称＂配偶＂）他们各自出示身份证证明了身份,公证人征得他们同意后对身份证进行了复印。

浅析我国遗产债务清偿制度之完善——兼论公证处作为其主管机构的可行性

遗产债务清偿是继承法上关于遗产处理制度的重要组成部分。由于我国继承法对遗产债务的清偿规定得过分简单、粗糙,存在遗产债务清偿管理机构不明确、清偿程序付之阙如、清偿责任不合理、清偿顺序含糊不清等诸多问题,遗产债权人的利益得不到有效保护。

我国古代遗嘱及遗嘱证明制度——兼及公证遗嘱之本土资源考察

传统观点认为，我国古代的继承制度主要是宗祧继承和嫡长子继承，财产继承和遗嘱继承并不发达。以至研究者在探讨遗嘱继承制度时往往着墨不多，偶有论说也大多语焉不详。诚然，我国古代的继承制度主要为宗祧继承和法定继承不假，但倘若就此即认为我国古代的遗嘱继承制度并不完善且无足轻重，则显然并非客观。从有关史料来看，遗嘱继承制度在我国古代不但历史悠久，且亦相对发达，在其漫长的成长过程中还发展出了类似于今天公证遗嘱的遗嘱证明制度。对其予以考察和发掘，对当下编纂民法典继承法编以及完善遗嘱继承制度或许有所助益。

公证中如何理解适用新物权法司法解释

《最高人民法院关于适用〈物权法〉若干问题的解释（一）》（以下简称《物权法司法解释（一）》），已于今年三月一日起施行。该司法解释共22条，分别就不动产物权与登记、按份共有人优先购买权、善意取得等物权法上相对抽象的规定进行了具体解释，不但对司法审判具有指导意义，也对公证实务中如何办理涉及此类物权流转的公证事项具有指导意义。