护士主导—患者参与团队作业疗法对精神分裂症患者孤独感及社会交往的影响

目的:探讨护士主导—患者参与的团队作业疗法对精神分裂症患者孤独感及社会交往的影响,为临床护理提供依据。方法:选取2021年5月—2022年4月宁德市康复医院收治的80例精神分裂症患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组与研究组,每组各40例。对照组接受常规护理干预,研究组在常规护理基础上实施护士主导—患者参与的团队作业疗法干预。比较两组患者干预前后孤独感[情绪—社交孤独问卷(ESLI)评分]、社会交往能力[住院精神病人社会功能评定量表(SSPI)评分]情况。结果:干预后,研究组ESLI量表中各维度评分及总分均低于对照组,差异有统计学意义(t=-12.198、-12.424、-7.240、-6.807、-9.230,P<0.05)。干预后,研究组SSPI中各维度评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(t=4.882、5.930、10.571、6.594,P<0.05)。结论:护士主导—患者参与的团队作业疗法干预,可有效缓解精神分裂症患者的孤独感,提高患者的社会交往能力,促进患者康复。

休养委员会管理模式对双相躁狂患者情绪症状控制的影响

目的探讨参与休养委员会对尽快控制双相躁狂患者情绪症状的影响。方法方便选取2015年1—12月在该院住院治疗的86例双相障碍躁狂发作的患者随机分为研究组(48例)和对照组(38例),两组均给予精神科治疗和常规护理,研究组在此基础上安排患者参与休养委员会对病房的管理工作。于治疗前、治疗后1个月用倍克-拉范森躁狂量表(BRMS)、临床疗效总评量表(CGI)中的疗效总评(GI)因子及修改版外显攻击行为量表(MOAS)进行病情的评定。结果研究前BRMS量表总分对照组(15.18±2.61)分与研究组(14.90±2.84)分、MOAS分对照组(16.84±3.45)分与研究组(16.85±4.33)分差异无统计学意义(P>0.05),实验结束后BRMS量表总分对照组(11.92±2.56)分与研究组(10.81±2.51)分、GI因子分及MOAS分对照组(13.13±2.83)分与研究组(11.81±2.77)分相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在双相障碍躁狂发作的患者开展休养委员会管理模式有利于患者的早日康复。

综合护理干预对双相情感障碍抑郁相患者康复的影响

目的探讨护理干预对双相情感障碍抑郁相患者的康复效果。方法将长期住院的64例双相情感障碍抑郁相患者随机分为试验组和对照组。两组均给予精神科常规药物治疗及护理,试验组在此基础上进行积极的综合护理干预。在治疗前、治疗后10周分别采用17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD17)进行评定。结果试验组和对照组在干预后的HAMD17评分较干预前均有显著性降低(P<0.01);而在干预后试验组的HAMD17评分显著低于对照组(P<0.01)。两组间干预的有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论在配合药物治疗的同时,对患者进行积极的护理干预,对双相情感障碍抑郁相患者的康复有显著效果。

护理干预对老年广泛性焦虑症患者睡眠质量及生命质量的影响

目的探讨护理干预对老年广泛性焦虑症患者睡眠质量及生命质量的影响。方法选取2016年1—12月收治的78例老年广泛性焦虑症患者作为研究对象,根据抛硬币的方法分为观察组和对照组,各39例。对照组给予常规护理措施,观察组给予护理干预。对比两组睡眠质量评分及生命质量评分。结果护理后,观察组睡眠质量评分及生命质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对老年广泛性焦虑症患者睡眠质量及生命质量有积极影响。