国有划拨土地使用权及地上建筑物分别抵押的效力与处理

虽然担保法、物权法等法律法规中对房地产应当一并抵押做了规定,但由于历史及我国土地和房产由不同部门进行管理等原因,仍大量存在着建设用地使用权与地上建筑物分别抵押的情形。法律对分别抵押的效力及处理并无明确规定,特别是国有划拨土地问题涉及到国家利益及国家对土地的管理问题,司法实务中对国有划拨土地使用权及地上建筑物分别抵押的效力认定及处理不尽相同,造成了实务上的混乱。本文认为,可以在实现抵押权时,让权利人补交土地出让金,并设置不得改变土地用途等条件。实现抵押权时,将建筑物的土地使用权分别作价,统一拍卖、变卖给同一受让主体,仅就取得的价值分别优先清偿所保障的债权。

论时效利益之归属与抛弃

时效利益为时效制度中的重大课题。本文从时效利益内涵界定、归属和抛弃三个方面进行了论述 ,指出归属方面存在立法漏洞 ,应设立取得时效 ,并解释了权利丧失与取得不同步现象 ,指出国有财产应予限制性保护。文章分析了抛弃时效利益的种类及若干具体表现 ,归纳了主体、权能、主观和形式四个限制性条件。

劳动权及其行政法保护理论探源

劳动权是一项重要的基本人权,以此为基点可以将劳动权的功能体系相应划分为劳动防御权、劳动受益权和劳动保护权。围绕劳动权的防御权功能、受益权功能和劳动保护权功能,行政机关所对应承担的公法义务分别为尊重义务、给付义务和保障义务。这种"权利义务对应的体系"为公权力介入私权利领域划定了边界,有助于减少行政权的越位和缺位,更好地发挥其公法职能。对劳动权的行政法保护是直接有效也是最具有开拓性的,具体体现在行政法的人权保障功能和利益均衡功能的发挥和实现机制上。

高校法律实践教学本土化探析

高校法律实践教学是依法治国的战略需要,也是我国法学教育转型发展的必然要求。在学生法律实务能力的培养方面,美国模式和德国模式有着显著的不同,美国的法学院普遍采用诊所式教学,而德国是一个高度重视案例教学的国家。目前在国内高校的法学教育中,法律实践教学的具体形式有法律诊所、模拟法庭、案例教学法和校企合作模式等。探寻符合我国高校法学教育国情的实践教学途径,应首先肯定法律诊所的移植,继续加强和完善模拟法庭,积极探索校企合作法律实践教学新模式,通过深挖内源潜力和外聘实务人士来优化法学师资结构。

基层工会维权实效性研究——以山东省部分企业为例

通过对山东省部分企业工会的调查分析,可以认为,我省企业工会维权的实效性不佳,距离党和广大职工的要求还有相当差距。工会维权的实效性不佳原因是多方面的:主要有组织建设影响工会维权作用的发挥;地方党组织对工会工作重视不够;集体劳权落实不到位从根本上影响工会维权作用的发挥;职工对工会缺乏信任;工会干部自身素质不适应维权要求等。为了切实提高工会维权的实效性,可考虑主要采取以下措施:一是建立独立于企业行政的工会组织;二是落实和完善集体劳权制度;三是改革和完善劳动合同制度;四是发挥合力构建工会维权的社会联动格局;五是加强工会干部职业技能培训,大力提升工会干部队伍整体素质。

公司被吊销营业执照后的有关法律问题

公司被吊销营业执照后,诉讼主体的确定、清算责任的承担等问题可以依据《民法通则》和《企业法人登记管理条例》来处理,应依法进行清算,清算程序结束并办理了注销登记后,法人资格才归于消灭。清算期间,公司民事主体资格依然存在,应确定清算组或清算主体为诉讼主体,进行起诉和应诉。清算主体依法应承担相应的法律责任。

刑事和解本土化面临的问题及完善

随着社会文明程度的提高,在人权保障的视野下,刑罚逐渐从严酷走向缓和。刑事和解制度顺应了当今世界刑事立法与司法的轻缓化和人道化的发展趋势。但是,作为一种新的制度体系,刑事和解在本土化进程中发挥了其积极价值的同时也面临不少问题和隐患。因此分析这些问题和隐患,提出完善刑事和解的思路,将对立法和实践有所裨益。

票据犯罪的立法模式

对于票据犯罪的刑事立法,在世界各个国家的立法例中存在着不同的立法模式,归结起来,主要有四种:刑法典规定型、特别刑法规定型、附属刑法规定型和刑法典与附属刑法规定结合型。在这四种模式当中,使用最多的是刑法典规定型和刑法典与附属刑法结合型。不同的立法模式具有不同的特点,采用不同的立法模式主要是受本国和本地区的立法传统、金融票据市场的实际需要,以及刑事法律对金融票据市场的规范程度等因素影响。我国1997年刑法对票据犯罪作了比较完整的规定,之前颁布的票据法也就票据犯罪作了具体规定,在立法模式上是刑法典与附属刑法规定结合型。应该说现有的这种立法模式适合我国实际情况。但是,修订后的刑法在有关金融票据犯罪的规定内容上并没有完全和票据法有关规定保持一致。在票据犯罪的法定刑中,无论是自由刑的设置还是罚金刑的设置都有不尽合理之处,有必要加以完善。

代位权诉讼的几个法律问题

代位权属于债的保全措施。代位权诉讼中涉及债权人、债务人及次债务人三方当事人。本文从代位权的法律基础 ,债权人、债务人、次债务人的法律地位及拥有的权利义务 ,代位权诉讼的证据等方面进行了探讨。

合同效力及保证责任有关问题探析

本文从合同当事人的意思表示、主体资格、代订合同等几个方面阐述了合同的效力问题。认为当事人合意是合同成立的根本条件，当事人的主体资格是影响合同效力的一个重要方面。介绍了代订合同应具备的条件及表见代理等情况下合同的效力保证责任中债务人搞欺诈时保证的效力及主合同无效时保证人的保证责任问题。

格式合同的规制

格式合同是当事人预先拟订的条款,具有快捷、高效、可预见性以及可反复适用等特点。但目前,我国法律对格式合同的有关规定主要体现在《消费者权益保护法》、《合同法》中,尚欠缺专门的规范格式合同的立法,没有形成一个有效保护消费者利益的法律体系。同时,格式合同的订立程序没有法律的专门规定,立法解释不完善,内容抽象,违背了契约自由原则,实践中存在"霸王条款",需要在行政、立法、司法方面予以规制。

第三人侵害债权制度研究

侵害债权制度是债的关系以外的第三人故意实施妨害债权实现的行为,给债权人造成财产损失而应承担赔偿责任的侵权责任制度,在英美等国家已早有该制度。在我国债权法律体系中确立这一制度,有利于完善我国的合同保护制度。侵害债权制度由四要件构成。其法律责任有第三人单独承担赔偿责任、第三人与债务人承担不真正连带责任及第三人与债务人承担连带责任。

谈司法腐败的原因及对策

传统思想是司法腐败的温床 ,司法的双重领导制及管理模式上的缺陷是造成司法腐败的原因 ,而司法人员选任制度造成司法人员素质不高。监督约束机制的不健全客观上放纵了司法腐败。铲除司法腐败应从更新观念、体制改革。

试论我国有限责任公司资本制度

由于立法目的不同,在实践中我国就同一种有限责任公司类型下存在两种不同的资本组织形态,只有在法律上分清了两种资本制度的差异,才能将两者的优势结合起来,在实践中做好衔接和协调,现代化企业制度的建立做好保障。

身份犯共同犯罪定罪与量刑问题研究

身份犯共同犯罪是刑法理论中共同犯罪论部分比较复杂的一个问题,有分别定罪说、统一定罪说和折衷说。这些学说各有一定的合理性,但也存在缺陷。我国刑法总则没有明确规定共同犯罪与身份的关系,只是在分则和有关司法解释中就个别身份犯共同犯罪的问题进行了规定,这给司法实践带来了诸多不便和困难。因此,在理论上加以厘清,在实践中完善我国的刑事立法,对身份犯共同犯罪的正确定罪和量刑具有重要意义。

刑事政策对检察权的影响

检察权作为检察制度的重要内容是国家权力的重要组成部分,主要指检察机关对刑事案件的公诉权、侦查权和法律监督权等内容,由宪法和刑事诉讼法所规定。而刑事政策就是社会整体据以组织对犯罪现象的反应的方法的总合,因而是不同社会控制形式的理论和实践。刑事政策对检察权的影响表现在对公诉权、检察侦查权和检察监督权三个方面。

目前农民工劳动关系存在的问题探讨

随着城镇化、工业化和市场化进程的不断加快,更多的农民进入城市,形成了一支庞大的劳动群体,与此同时,农民工的权益保护受到社会各界的关注,构建和谐的农民工劳动关系成为学术界关注的热点问题。只有准确分析当前农民工劳动关系存在的问题,才能制定保障农民工合法权益的政策措施。

贝勃定律与死刑的存废

死刑的存与废,一直存在争论。近年来,大多数学者认为死刑应当被废除,但有"速废论"和"缓废论"两种不同的观点。在我国,要彻底废除死刑还有很长的路要走,但并非不可能。死刑的废除需要考虑人们的感受和心理接受能力,废除死刑必须打消人们的思想顾虑。根据贝勃定律,需要采取渐进停废的办法,通过调整刑罚结构、限制死刑适用对象、细分故意杀人罪的类型、扩大死缓刑的适用,最终实现废除死刑的目标。