视频立体化教育联合回授法在替牙期含牙囊肿患儿中的应用观察

目的:探究视频立体化教育联合回授法在替牙期含牙囊肿患儿术后的应用效果。方法:将我院2017年5月—2022年4月收治的100例替牙期含牙囊肿患儿按照入院时间分为观察组(n=49)和对照组(n=51)。对照组采用常规健康宣教,观察组给予视频立体化教育联合回授法。比较两组术后口腔健康教育知识掌握情况、遵医行为、儿童焦虑调查表(Corahs DAS)评分、患儿家属护理满意度。结果:干预后,观察组口腔健康教育知识掌握率为95.92%,高于对照组的72.55%(P<0.05);观察组术后口腔护理、囊腔冲洗及囊肿塞按期修整、合理饮食情况均优于对照组(P<0.05);与术后1d相比,两组术后3、7d VAS评分持续降低,且观察组低于对照组(P<0.05);干预后,两组Corahs DAS评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组出院时家属护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:采用视频立体化联合回授法对替牙期含牙囊肿患儿进行健康教育能有效提高口腔健康教育知识掌握率,改善遵医情况,减轻焦虑状态,进而提高患儿及家属护理满意度。

3.0T磁共振高b值扩散加权成像对前列腺癌的临床诊断价值

目的探讨3.0T MRI高b值扩散加权成像诊断前列腺癌的意义。方法方便选择2016年4月—2017年4月该院收治的48例前列腺癌患者为观察组,并选择同期48例前列腺増生患者为对照组。两组均依次给予MRI常规扫描、不同b值DWI检查。比较两组诊断结果。结果 (1)当b值依次为800、1 000、1 500、2 000 s/mm^2以及2 500 s/mm^2时,观察组ADC值分别为(0.871±0.165)、(0.843±0.138)、(0.693±0.130)、(0.621±0.123)、(0.534±0.105);对照组ADC值分别为(1.396±0.287)、(1.256±0.249)、(1.134±0.225)、(1.084±0.208)、(1.041±0.186);两组ADC值差异有统计学意义(P<0.05);(2)观察组中,当b值≥1 500 s/mm^2时,DWI诊断前列腺癌敏感度显著高于800 s/mm^2以及1 000 s/mm^2(均为58.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 3.0T MRI高b值(b≥1 500 s/mm^2)DWI可明显改善前列腺癌诊断准确率。

拔牙患者行全程护理对心理状况的分析

目的分析拔牙患者行全程护理对心理状况的影响及实际干预效果,旨在探寻针对拔牙患者的最佳临床护理方案,用以提高患者临床受益及拔牙诊疗质量。方法2019年1月—2020年6月随机选取100例该院进行拔牙治疗患者,以随机单双号法将纳入对象分组,单号50例记作对比组予以一般护理,双号50例记作研究组实施全程护理,对比分析干预效果差异性,包括心理状况、并发症发生率、护理满意度。结果干预前,两组SAS(59.35±3.12)分、(59.79±3.11)分,SDS(58.57±3.35)分、(58.49±3.42)分评分均差异无统计学意义(t=0.706、0.118,P=0.482、0.906>0.05),干预后,两组SAS(52.46±2.24)分、(48.16±1.05)分,SDS(52.74±2.19)分、(48.04±1.22)分评分均出现降低,但研究组降低幅度更加明显,差异有统计学意义(t=9.432、13.257,P<0.001),研究组并发症发生率(4.00%)低于对比组(18.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.005,P=0.025<0.05);研究组护理满意度(98.00%)高于对比组(82.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.111,P=0.008<0.05)。结论针对拔牙患者,于拔牙过程中辅以拔牙前、拔牙中以及拔牙后的全程优质护理服务,可显著改善患者不良心理状况,降低拔牙相关并发症发生率,提升护理服务满意度。

循证护理对声带息肉患者术后嗓音恢复情况及满意度影响评价

目的探究循证护理对声带息肉患者术后嗓音恢复情况及满意度的影响。方法随机选取2018年1月—2020年1月该院收治的100例声带息肉患者为研究对象,其均接受手术治疗,以简单随机化法分为研究组(n=50)和对照组(n=50),对照组声带息肉患者实施常规护理干预,研究组声带息肉患者则接受循证护理干预,分析两组声带息肉患者干预后嗓音恢复情况以及满意度的差异性。结果研究组患者的自主发音能力评分(8.33±0.75)分、发音质量评分(8.77±1.30)分高于对照组(6.07±0.48)分、(5.34±1.75)分,差异有统计学意义(t=17.947、11.125,P<0.05);研究组护理满意度评分(94.52±3.45)分高于对照组(86.79±4.01)分,差异有统计学意义(t=10.333,P=0.001);研究组生活质量评分(89.63±4.58)分高于对照组(81.79±5.36)分,差异有统计学意义(t=7.863,P=0.001)。结论声带息肉患者接受循证护理干预,能够更好促进其术后嗓音的恢复,提高患者的满意度,意义重大。