目的系统评价麝香保心丸治疗微血管性心绞痛的安全性与有效性。方法按照纳入和排除标准检索包括Cochrane Library、Web of Science、PubMed、Medline、Embase、中国医学文献数据库、中国知网、万方数据知识服务平台、维普资讯中文期刊...目的系统评价麝香保心丸治疗微血管性心绞痛的安全性与有效性。方法按照纳入和排除标准检索包括Cochrane Library、Web of Science、PubMed、Medline、Embase、中国医学文献数据库、中国知网、万方数据知识服务平台、维普资讯中文期刊服务平台等在内的数据库自建库以来至2020年2月23日的文献,筛选文献并进行数据和相关资料的提取,选择Revman 5.4软件完成统计学分析。结果共纳入13个随机对照试验,包括868例患者。在临床总有效率(OR=4.52,95%CI:2.80~7.29,P<0.001)、减少心绞痛发作次数(MD=-1.97,95%CI:-3.23~-0.72,P=0.002)和延长运动耐量(MD=1.21,95%CI:0.68~1.73,P<0.001)方面,麝香保心丸联合常规治疗均优于常规西药;在心电图改善(降低ST最大压低幅度(MD=-0.15,95%CI:-0.31~0.01,P=0.06)上麝香保心丸组与常规西药组相比未见明显差异;在不良反应发生率方面麝香保心丸组显著优于常规西药组(OR=0.12,95%CI:0.05~0.31,P<0.001),提示麝香保心丸安全性较好,联用常规治疗可降低单纯西药治疗带来的不良反应。结论麝香保心丸可提高微血管性心绞痛的临床疗效,降低不良反应的发生率。展开更多
文摘目的系统评价麝香保心丸治疗微血管性心绞痛的安全性与有效性。方法按照纳入和排除标准检索包括Cochrane Library、Web of Science、PubMed、Medline、Embase、中国医学文献数据库、中国知网、万方数据知识服务平台、维普资讯中文期刊服务平台等在内的数据库自建库以来至2020年2月23日的文献,筛选文献并进行数据和相关资料的提取,选择Revman 5.4软件完成统计学分析。结果共纳入13个随机对照试验,包括868例患者。在临床总有效率(OR=4.52,95%CI:2.80~7.29,P<0.001)、减少心绞痛发作次数(MD=-1.97,95%CI:-3.23~-0.72,P=0.002)和延长运动耐量(MD=1.21,95%CI:0.68~1.73,P<0.001)方面,麝香保心丸联合常规治疗均优于常规西药;在心电图改善(降低ST最大压低幅度(MD=-0.15,95%CI:-0.31~0.01,P=0.06)上麝香保心丸组与常规西药组相比未见明显差异;在不良反应发生率方面麝香保心丸组显著优于常规西药组(OR=0.12,95%CI:0.05~0.31,P<0.001),提示麝香保心丸安全性较好,联用常规治疗可降低单纯西药治疗带来的不良反应。结论麝香保心丸可提高微血管性心绞痛的临床疗效,降低不良反应的发生率。