益气化痰方药对哮喘小鼠气道杯状细胞及muc5ac的影响

目的探讨益气化痰方药对哮喘小鼠气道粘液高分泌的影响及其机制。方法 BALB/c小鼠随机分为正常对照组、哮喘组、益气化痰方药组和醋酸波尼松组,各组肺组织苏木素-伊红(HE)染色观察气道炎症,应用过碘酸雪夫氏染色(PAS)观察气道杯状细胞变化,应用ELISA法检测肺组织匀浆黏蛋白(muc5 ac)表达的变化。结果哮喘组与正常对照组相比,气道炎性细胞浸润、粘膜增生、杯状细胞增生、muc5 ac蛋白表达水平增高,而益气化痰方药组和醋酸波尼松组上述表现明显较哮喘组减轻。结论益气化痰方药能改善哮喘气道炎症,减少杯状细胞增生及muc5 ac表达。

血浆代用品过敏反应的观察

目的:防治血浆代用品在临床应用过程中所出现的过敏反应。方法:临床观察的血浆代用品主要是贺斯和聚明胶肽这两种注射液,使用贺斯3212瓶、聚明胶肽2566瓶,观察过敏反应的例数和临床表现。结果:贺斯出现过敏反应18例,占使用总数0.560%;聚明胶肽出现过敏反应26例,占使用总数1.017%。结论:从过敏反应的发生率、发生机制、临床表现、诊断、预防、治疗等方面阐述了合理使用血浆代用品的经验。

针药并行论治顽固性网球肘

目的探讨针药并行方法治疗顽固性网球肘的临床疗效。方法采用针炙外治法和口服中药汤剂内治法联合应用治疗顽固性网球肘患者56例,以视觉模拟评分法(VAS)和《中医病证诊断疗效标准》评定疗效。结果疼痛改善程度显效者43例,占76.78%;有效者11例,占19.64%;无效者2例,占3.57%。综合疗效:痊愈者41例,占73.21%;有效者14例,占26.78%;无效者0例。结论针药并行治疗顽固性网球肘有明显的临床疗效,具有临床应用推广价值。

应用Airway Scope喉镜气管插管时头部体位的选择

简捷、快速地建立人工气道是临床麻醉的研究重点,以及心肺复苏成功的先决条件.研究显示,困难气道下气管插管的失败率为0.05％～0.35％,其中,85％的患者发生永久性脑损伤及死亡[1].颈椎疾病患者或颈椎手术患者因其颈椎屈伸受限进行手法控制稳定制动下的气管插管,又面临声门暴露困难等问题,其发生率为20.0％～30.2％[2].应用传统Macintosh喉镜进行气管插管时,需要颈部过伸的“嗅物位”,使口、咽、声门呈一条直线,若操作不当引发颈椎移位,可导致颈椎或脊髓的损伤,引起灾难性后果[3].文献报道,可视喉镜在临床的广泛应用,对困难气道下的气管插管提供了良好的声门暴露条件,提高了插管成功率[4].本研究旨在深入理解Airway Scope视频喉镜（简称“AWS喉镜”）的设计理念,探讨应用AWS喉镜进行气管插管时,患者头部体位的选择.

中职学校机械制图教学的几点体会

中职机械制图课是工科类各专业学生必须学习的一门专业基础课，也是后续各门专业课学习的基础。中职机械制图课的教学目标是：培养学生具有一定的空间想象能力、形象思维能力和基本的绘图技能，掌握机械制图的基础知识和国家技术标准有关制图标准规定相关知识（绘图过程），具有一定识读中等复杂程度的机械图样的能力（识图过程）。近年来，本人一直担任中职机械制图课的教学工作，现谈谈教授中职机械制图课的一些体会。

趣味教学法在教学中应用

《机械基础》是一门专业基础课,它有着不同于一般文化基础课的特点。对于教材中的内容,需要教师深入思考和挖掘,从各个方面对问题进行揭示和分析。在教学方法的改革创新,教师们尽显才华,方法措施各不相同。笔者认为要想让学生能够主动学习，就要使其对专业感兴趣，对课程感兴趣，甚至对任课教师感兴趣，而这些兴趣的培养可以通过教学过程中实施趣味教学法来实现。

一臂之力——19世纪“人手传痘法”的历史与启示

在疫苗生产技术尚不发达的19世纪,“人手传痘法”使牛痘接种成为了可能,进而构成了西方发达国家消除天花的重要基础。但这一点却经常被医学史家所忽视。研究通过回顾天花病毒特性和詹纳“发明”牛痘的过程,厘清了他工作的动机以及在英国推广“人手传痘法”的历史情境。相比之下,同样利用了“人手传痘法”的美国,依靠其既已建立的邮政基础设施,邮寄牛痘苗和操作指南、回收痘痂,从而有效解决了疫苗的生产和分发问题。以史为鉴,研究呼吁重新审视医疗基础设施在疫苗科学应用中的重要作用。

咪达唑仑对入手术室的患者血压等影响

目的探讨咪唑达仑手术前用药对于高血压患者入手术室的血压等影响。方法选择对象为2011年2月-2014年2月,于我院拟定全身麻醉下择期手术患者,年龄70岁以下且上午9点以前进入手术室的患者入组。按是否有术前合并症（高血压）及术前是否应用咪达唑仑分为4组。高血压患者,接受口服降压药的治疗,收缩压≤140mmH g,舒张压≤90 mmH g。术前用药咪达唑仑者,给予咪达唑仑,硫酸阿托品,于入手术室前30分钟,静脉滴注。结果对于收缩压,二项乘积,SPO2,指标,是否术前合并高血压和术前是否应用咪达唑仑二个因素之间无交互作用。对于收缩压的影响,和MDZ（-）组相比较MDZ（＋）组收缩压明显降低,差异有统计学意义。对于二项乘积和SPO2的结果,于HT（＋）组明显可见MDZ（＋）组低于MDZ（-）组,二者之间比较差异有统计学意义,而于HT（-）组二者之间差异无统计学意义。对于入手术室时舒张压以及心率的变化,与是否高血压及是否术前应用咪达唑仑组间及组内比较差异无统计学意义。结论对于高血压患者,术前应用咪达唑仑可有效抑制入手术室时过度的血压升高的效果,但SPO2下降要引起关注。