校园欺凌现象的犯罪学评价及预防路径

屡屡发生的校园欺凌事件在犯罪学上因侵害了怜悯感这一人类最基本的道德情感而应当认定为自然犯罪。如此现象的发生源于欺凌者怜悯感的缺失、家庭和学校道德教育的缺席与错位、法律保护与惩治方面的空白。要预防这一现象,必须通过合理的道德教育引导未成年人建立正确的道德体系,减少校园欺凌的发生几率;通过个案的惩处、正确的矫治手段以及被欺凌者的认知重建,实现特殊预防。

规范行为论下的刑法作为与不作为界分研究

界定刑法上的行为时应当坚持规范行为论,在此之下区分作为与不作为应采用形式的规范区分,即违反禁止规范的是作为,违反命令规范的是不作为,风险关系理论的实质区分并无必要。在作为与不作为的竞合上,规范区分认为行为观察视角转变的竞合、"双重行为"竞合等问题是与常态思维混淆制造的伪困境,并主张持有是违反了禁止规范的作为行为。

代理人“超额索贿”行为之司法认定

在非国家工作人员作为国家工作人员代理人出面索贿的场合中,代理人"超额索贿"行为在司法定性上有共同受贿说、单独受贿说、片面共犯说、诈骗说、侵占说、不当得利说等诸多争议。该行为因超出了共同犯罪故意的成立范围而不能成立受贿罪的共犯、因主体不具备特定身份而不能成立单独受贿罪。侵占说、不当得利说因未能准确认定超额部分贿赂的性质、违背制度内涵而难以成立。诈骗说完整地把握了"超额索贿"行为的实质,符合充分评价原则要求,立足于规范行为的角度上应予采纳。

我国刑事司法中的“量刑交易”现象研究

我国刑事司法中的隐性"量刑交易"现象以"有罪供述""赔钱减刑""预缴罚金"三种模式最为典型,此为司法现实之下法官、检察官、犯罪人等多方压力驱动使然。该现象因有利于刑罚目的的实现、体现了量刑个别化的要求而具有正当性的一面,但因其缺乏必要的规范规制又带来现实中的量刑失衡等问题。应从实体规范角度明确功利对量刑的影响限度,对基于功利和基于真诚悔罪类量刑情节在从宽幅度上予以区别对待。

哥特式玫瑰花窗与苏州园林花窗的对比探究

在苏州园林狮子林中,镶嵌有彩色玻璃的花窗,对比时间,宋代苏州园林正处于欧洲最为黑暗的中世纪时期,而宋代经济较为发达,诗词歌赋兴盛,不同的社会环境对于其艺术的体现也有所不同.虽然二者所处空间不同,但时代背景大致相同,在社会背景、装饰内容、思想内涵上具有可比性,同时通过对比反映出东西方在不同社会发展下的美学及艺术理念.相差悬殊的社会环境又会反映出怎样的美学观念?影响这些的因素又包括哪些?本文试对以上问题进行了探讨.

刑事“案多人少”的司法困境与刑法破解

面对日益严重的刑事司法"案多人少"困境,实务中以增加人员或提高效率思路为指导的应对之策忽视了"案多"这一真正问题,因而无法长久起效。针对我国刑事案件持续高攀的背后存在的刑法观念、刑罚结构、刑法适用等因素,需要通过谦抑理念、犯罪概念、刑法适用的价值和方法重述予以破解。在实践层面,必须明确各诉讼阶段的刑事法律适用,严守案件入口关、发挥刑事诉讼程序的过滤功能、提升审判质量,以减少刑事案件数量。