安宁疗护对老年慢性非传染性疾病终末期患者负性态度及生活质量的影响

目的研究安宁疗护对老年慢性非传染性疾病终末期患者焦虑、抑郁等负性态度及生活质量的影响。方法选取2017年6月至2020年5月收治的老年慢性非传染性疾病终末期患者200例进行调查,按随机表数字法随机分为对照组和试验组,每组100例。对照组按照老年疾病护理常规予以护理,试验组在此基础上按照安宁疗护实践指南予以安宁疗护,分析2组患者的焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)及生活质量评分(SF-36),对比2组患者焦虑、抑郁等负性态度改善及对生活质量的影响。结果护理4周后,2组患者焦虑、抑郁等负性态度有显著改善,焦虑评分、抑郁评分均有降低,尤其以试验组患者减低明显,差异有统计学意义(P<0.05);患者精神需求、心理需求均得到及时满足,提高了患者满意度,2组患者生活质量评分显著提高,尤其以试验组升高程度最明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论安宁疗护有助于改善老年慢性非传染性疾病终末期患者焦虑、抑郁等负性态度;对生命末期的精神心理体现方面更有意义和价值,可以改善患者的生活质量,提高患者满意度;护士是安宁疗护的主力军,安宁疗护培训和考核可以提升护理人员理论和实践专业水平;安宁疗护培训教材及评价细则的制定、落实和持续改进,完善了安宁疗护理论和实践体系,有助于促进安宁疗护学科发展。

安宁疗护对恶性肿瘤晚期患者的应用效果

分析老年慢性非传染病患者以安宁疗护护理的效果。方法 研究开始时间为2019年7月,完成病例收集时间为2020年12月,研究的患者均是老年慢性非传染性疾病患者,60例患者采取随机数字表法分为2组,对照组、观察组各有30例。对照组采取常规护理,观察组采取安宁疗护,对比两组患者在护理过程中的情绪变化及患者对护理工作的满意情况。结果 患者的情绪状态对癌性疾病有巨大的影响,但护理前的患者情绪状态比较差,焦虑及抑郁问题严重,两组对比无明显的差异,p>0.05;护理后,观察组患者的SAS、SDS、HAMD评分比对照组低,p<0.05。两组患者对护理工作均较为满意,但观察组比对照组高,p>0.05。结论 老年慢性非传染性疾病治疗期间,为提升患者的生命质量,采取安宁疗护干预措施让患者感到被尊重,进一步提升患者的护理满意度,改善患者的抑郁情绪,该护理模式是行之有效的护理模式。

安宁疗护对晚期恶性肿瘤合并高血压患者生活质量改善的研究

探讨安宁疗护对晚期恶性肿瘤合并高血压患者生活质量改善的影响。方法 选取我院2021年10月-2022年10收治的60例晚期恶性肿瘤合并高血压患者作为研究对象,将其随机分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组采用常规护理,观察组采用安宁疗护,针对两组患者的生活质量评分、SAS 评分、SDS 评分、舒张压和收缩压进行观察比较。结果 观察组的生活质量评分优于对照组(P<0.05);观察组的SAS 评分、SDS 评分低于对照组(P<0.05);观察组的舒张压、收缩压水平低于对照组(P<0.05)。结论 安宁疗护有利于晚期恶性肿瘤合并高血压患者生活质量的改善,缓解了患者的焦虑抑郁情况,降低了患者的血压水平,值得推广应用。

安宁疗护对老年痴呆激越行为以及康复治疗依从性的影响

探究安宁疗护对于老年痴呆患者激越行为及康复治疗依从性影响。方法 2020年1月至2022年6月,选择老年痴呆患者及其家属各60例共同作为研究对象,研究在石家庄老年专科医院住院部中遴选研究对象,患者和家属研究对象依据患者入院时间顺序编号,后启用黑箱抽样方法随机分组,均分为对照组(患者30例,家属30例,开展常规基础护理)和观察组(患者30例,家属30例,常规基础护理上开展安宁疗护),比较两组患者、家属的护理效果。结果 与观察组患者相比,对照组患者SDS、SAS分值更低,激越行为分值更低,康复治疗依从性更高,(P<0.05);与观察组家属相比,对照组家属护理服务接受程度更高,HAMD评分更低,(P<0.05)。结论 安宁疗护对于老年痴呆患者减少激越行为及提升康复治疗依从性有积极作用,同时家属情绪状态和护理服务接受程度更高,建议推广应用该护理方案。