耳内窥镜与显微镜下鼓膜修补术疗效比较

目的:对耳内窥镜与显微镜下鼓膜修补术的临床疗效进行比较分析。方法:选取2013年1月1日-10月1日在笔者所在医院进行治疗的106例鼓膜修补术患者,将其分成试验组55例和对照组51例,试验组采用耳内窥镜进行鼓膜修补术,对照组则采用显微镜下鼓膜修补术,比较并分析两组患者治疗后的临床效果。结果:经手术治疗后,试验组患者的总有效率为96.36%,明显高于对照组的84.31%,且试验组手术时间、术中出血量明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用耳内窥镜的方法进行鼓膜修补术的临床效果明显好于显微镜下鼓膜修补术的临床效果,手术时间短,术中出血量少,减少患者住院时间,术后恢复快,值得在临床上广泛应用推广。

真菌性喉炎临床研究

目的对真菌性喉炎进行临床研究。方法选取37例真菌性喉炎患者,将其作为临床研究对象,总结并分析本组的临床资料,以及针对影响患者诊断及治疗因素进行分析。结果本组病例在早期就诊的5 d内,23例患者误诊为普通喉炎,3例误诊为喉肿瘤。患者年龄在49～83岁之间,本组病例中22例患者年龄〉65岁。37例中有9例患者使用抗菌素超过2周,7例患者使用皮质类固醇激素超过8周。本组病例中有6例2型糖尿病患者,2例AIDS患者,7例接受化疗的恶性肿瘤患者,4例器官移植术后接受免疫抑制剂治疗患者。所有病例经过局部清洁治疗,全身抗真菌治疗均有较好疗效。结论真菌性喉炎既往少见,误诊误治较多,临床医师针对真菌性喉炎的高发人群,进行全面的病史询问、详细的喉专科检查及病原学检查是正确诊断和治疗的关键。局部治疗无明显疗效的真菌性喉炎病例在全身使用抗真菌药物的治疗之后,疗效较好。