望江县2023年上半年重大动物疫病防控

动物疫病防控工作不但事关养殖业生产安全、畜产品质量安全、公共卫生安全、生态安全和生物安全大局,更是关系到经济社会发展,其重要性是不言而喻的。扎实开展动物疫病免疫,筑牢动物防疫安全屏障是保障畜牧业高质量发展,保证老百姓的“菜篮子”丰富的关键举措,但基层动物疫病防控体系不断弱化,防控工作越来越难开展,特别是经历2011年兽医体制改革和近两年事业单位改革,动物疫病防控体系受到很大冲击。

稻鸭共生中雏鸭大肠杆菌病的诊断与防治

总结了稻鸭共生中雏鸭大肠杆菌病的病原、临床症状、病理变化、实验室诊断方法及防治措施。

安徽省2015年规模猪场高致病性蓝耳病定点监测与分析

[目的]掌握安徽省规模猪场高致病性蓝耳病的感染状况和免疫抗体水平。[方法]采用抗体阻断ELISA、荧光RT-PCR方法检测了24个猪场的588份血清样本和28个场点的790份组织样品。[结果]高致病性蓝耳病个体抗体免疫合格率为78.1%,群体免疫合格率为75.0%;中型猪场的平均免疫抗体合格率为87.1%、小型猪场为63.9%。高致病性蓝耳病病毒核酸个体阳性率为28.7%,群体阳性率为75.0%;中型猪场、小型猪场和生猪屠宰场的高致病性蓝耳病病毒核酸个体阳性率分别为41.7%、19.5%和6%。[结论]2015年安徽省规模猪场的高致病性蓝耳病抗体免疫合格率较高,但存在带毒现象,建议加强疫病的免疫和综合防控。

安徽省部分地区猪圆环病毒2型感染情况调查

[目的]了解猪群猪圆环病毒2型(PCV2)的感染情况,为安徽省猪圆环病毒病的防控提供科学数据。[方法]调查了安徽省8个县(区)的17个健康猪群,采集439份生猪扁桃体样品,采用荧光定量PCR方法对其进行检测。[结果]猪群PCV2平均感染率为23.0%,9个场点PCV2呈阳性,占53%;种猪场、商品猪场及屠宰场PCV2感染率分别为45.0%、11.8%和43.0%,商品猪场PCV2感染率极显著低于种猪场和屠宰场(P<0.01);淮河以北地区和江淮之间地区PCV2感染率分别为13.0%和25.5%,差异显著(P<0.05);大型商品猪场、中型商品猪场和小型商品猪场PCV2感染率分别为8.0%、0和26.0%,中型商品猪场PCV2感染率极显著低于大型商品猪场和小型商品猪场(P<0.01);生产母猪、后备母猪、保育猪及育肥猪PCV2感染率分别为12.0%、16.0%、0和17.0%,其中保育猪PCV2感染率极显著低于生产母猪、后备母猪及育肥猪(P<0.01)。[结论]安徽省部分地区超过50%猪群存在PCV2感染,应引起足够重视。

白山羊捻转血矛线虫病的诊治

安徽省望江县引进白山羊 30 0余只 ,于次年春发现消瘦、贫血、下颌间隙和体下垂部水肿等症状 ,致死率达 6 2 .5 % ,经尸检、实验室诊断为捻转血矛线虫感染所致。经用左旋咪唑 (8～ 10 mg/ kg)间隔 7d治疗 2次即愈。以后每 2～ 3个月驱虫 1次 。

望江县某猪场母猪产死胎的诊断与体会

总结了安徽省望江县某猪场因母猪猪瘟带毒而引起生产死胎的诊断情况,并就猪瘟带毒引发的猪繁殖障碍疾病的发病原因和防治措施进行了分析,以期指导猪场生产。

水稻产区青年蛋鸭培育模式及经济效益对比

就望江县水稻产区青年蛋鸭的培育模式及经济效益进行了观察和探讨。

2017年安徽省猪群高致病性猪蓝耳病的定点监测

为了解安徽省规模化猪场的高致病性猪蓝耳病(HP-PRRS)免疫抗体水平及感染状况,选取安徽省定点监测的12个规模化猪场及2个生猪屠宰场,采用间接ELISA和荧光RT-PCR方法,对319份猪血清样本和319份猪扁桃体样本进行了检测。结果显示,HP-PRRS平均免疫抗体阳性率为72.7%,病毒核酸阳性率为17.6%。检测结果表明,安徽省定点监测猪群的HP-PRRS免疫水平较高,但在养殖及屠宰环节仍存在带毒现象。显著性检验表明:免疫猪群的HP-PRRS抗体阳性率明显偏高,且病毒核酸阳性率低于未免疫猪群,说明疫苗免疫具有一定的保护作用;保育猪群及育肥猪群感染率相对较高,是该病防控的短板;中型猪场感染程度明显高于小型规模场以及屠宰场,提示中型规模猪场应做好严格的引种控制,以及人员和运输工具的出入控制;皖西南和西北地区感染情况较为严重,应加强这些地区生猪养殖及运输环节的卫生防疫。

畜牧业标准化生产情况调查与思考

随着经济社会的发展,畜牧业生产方式和模式也发生了很大变化,规模化养殖已经成为最主要的养殖方式,但规模养殖的养殖场建设和养殖水平却参差不齐。近几年,动物疫病的防控形势和人们对畜产品质量安全的追求,均对畜禽养殖场的建设与生产提出了很高的要求,畜产品的质量安全与品质优良也必然成为其核心竞争力。因此,要保障畜牧健康高质量发展,不断满足现代消费者的要求,适应现代形式的发展,其生产标准化,打造绿色品牌势在必行。实施畜牧业标准化生产,提高畜牧业产品质量,已成为现代畜牧业发展的必由之路。农业农村部早在2010年就开始启动了全国畜禽养殖标准化示范创建活动,这是推进畜禽标准化规模养殖,加快转变畜牧业发展方式的重要举措。

2015年安徽省部分中小规模猪场猪伪狂犬病定点监测

为了解安徽省中小规模猪场猪伪狂犬病病毒gE和gB免疫抗体情况,设立3个固定监测点,每个点选取4个规模猪场进行监测。应用ELISA,对12个猪场578份血清开展PRV gE和PRV gB抗体检测。结果表明,在12个不同规模猪场中,58.3%的猪场都存在不同程度的感染。578份血清样本中,gE抗体总的阳性率20.4%,免疫抗体阳性率为72.1%。表明安徽省中小规模猪场PRV隐性感染率较高,并且免疫抗体合格率不高。

望江县2020年动物疫病监测结果分析

近年来,动物疫病不断发生变化,新发传染病、常发病变异株的发现以及混合感染的增多均给动物疫病防治增加了难度,特别是非洲猪瘟疫病的发生对生猪业影响较大。因此,提前做好动物疫病监测、预警尤其重要。动物疫情监测工作是通过开展动物流行病学调查、实验室检测等及时了解区域内动物疫病流行状况或趋势,为制定各项防控措施提供科学依据。动物疫病监测在动物疫病防控工作中发挥了十分重要的技术支撑作用。2020年安徽省望江县积极开展重大动物疫病流行病学调查及疫情监测工作,对非洲猪瘟防控、禽流感、口蹄疫、小反刍兽疫及布鲁氏菌病进行调查与监测,并分析流行病学调查结果和检测数据,科学研判疫病流行趋势。流行病学调查和监测结果为2020年全县无重大动物疫情发生,预判在2021年发生重大动物疫病的可能性也非常低。

2016-2019年望江县部分规模猪场猪瘟和高致病性猪蓝耳病的监测与分析

为掌握望江县规模猪场猪瘟和高致病性猪蓝耳病的流行情况和免疫状况,2016-2019年,采用荧光RT-PCR和ELISA的检测方法对望江县内选定的4个定点监测猪场的628份样品进行了猪瘟和高致病性猪蓝耳的病原学和血清学检测。结果显示,2016-2019年均未检测到猪瘟病毒核酸阳性,高致病猪蓝耳病病毒核酸阳性率分别为48.35%、22.02%、0和16.67%;猪瘟病毒抗体和高致病性猪蓝耳病病毒抗体合格率均接近70%,不同规模猪场的疫苗免疫效果差异不明显,后备母猪的猪瘟病毒抗体和高致病性猪蓝耳病病毒抗体合格率均高于保育猪和育肥猪。建议重点关注中型猪场和后备母猪的高致病性猪蓝耳病的疫苗免疫和疫病防控,同时加强对小型猪场猪瘟抗体的监测。

望江县2016年生猪口蹄疫、猪瘟、蓝耳病等血清学调查

从不同时期的抗体合格率变化来看,不同时期大家对各种疫病的防治措施应有所区别,高热季节对口蹄疫的防治重视不够,对高致病性蓝耳病的防治较重视。

关于生猪屠宰场建设的几点思考

屠宰场是生猪产品产供销全链条中重要一环,屠宰场的疫病防控在动物疫病预防与控制中发挥着十分关键的作用。屠宰检疫既是影响生猪疫病生物安全的重要环节,又是确保生猪产品质量安全的关键措施。加强屠宰场建设,严格规范检疫,能有效防止猪病的蔓延,为猪肉的食品安全提供强有力的保障。特别是非洲猪瘟疫情后,农业农村部对生猪屠宰场的建设和生猪屠宰检疫工作非常重视.

望江县动物疫病防控体系建设现状与思考

动物疫病防控体系建设是影响动物疫病防控工作成效的关键因素。笔者长期工作在基层一线,现就安徽省望江县动物疫病防控工作现状、存在的问题进行分析与思考以供同行参考。

重组禽流感病毒(H5+H7)二价灭活苗接种鸭群免疫效果调查报告

高致病性禽流感是由正黏病毒科流感病毒属A型流感病毒引起的以禽类为主的烈性传染病.该病的流行特点是发病急、传播快、感染广、变异多.

望江县猪场猪伪狂犬病定点监测情况分析

2015年至2018年进行连续采样应用ELISA,对监测血清开展PRVgE、PRVgB抗体检测。结果表明,安徽省望江县部分规模养猪场存在带毒现象,6个采样场中有2个场带毒,阳性场占33.3%,但带毒场病原污染尚不严重;小型猪场只要加强饲养管理,严格执行各项防疫制度,坚持自繁自养,比较大中型猪场更易控制伪狂犬病,甚至得到净化;规模猪场的gB抗体阳性率均不高,难以形成有效保护屏障,主要原因有:免疫程序不规范;首免采用滴鼻方式时操作不规范或不熟练;没有及时进行加强免疫等;规模猪场动物疫病的防控过于盲目依赖免疫接种,还要强化综合防控意识,采取综合防控措施并严格执行各项制度。

2017～2018年望江县部分规模猪场猪圆环病监测与分析

为了解望江县规模化猪场的猪圆环病毒病的感染状况及免疫抗体水平,选取4个不同规模的猪场采取血清及相应的扁桃体连续两年进行检测,病毒2型核酸采用荧光PCR,圆环病毒2型抗体采用ELISA方法对398份样品进行检测。结果显示,送检样品核酸阳性率由2017年的20.2%上升到2018年的74.4%,阳性猪场也由2个增加到4个,病原污染面不断扩大;样品的抗体水平均较高,不同规模猪场没有明显区别,但阳性猪场的感染抗体和免疫抗体还很难区别,有待进一步探索;病原污染面不断扩大提示猪场的管理水平,特别是生物安全措施存在不足,应加强对圆环病毒病的防控。