银质针治疗中风恢复期肘关节痉挛临床疗效观察

目的:观察银质针与拮抗肌透刺法治疗中风后肘关节痉挛的临床疗效差异,明确银质针在中风恢复期肘关节痉挛的疗效优势。方法:采用随机数字表法将符合研究纳入标准的60例中风恢复期肘关节痉挛患者随机分对照组与治疗组,每组各30例。对照组采用拮抗肌透刺法治疗,治疗组采用银质针松解肘关节肱二头肌肌腱附近及肌腹的高张力点治疗。治疗期间两组患者均进行常规基础疾病控制及康复训练治疗。比较两组患者治疗前后上肢痉挛程度(MAS)评分、上肢运动功能量表(FMA)评分及日常生活活动能力量表(MBI)评分,并比较两组临床疗效。结果:治疗组临床疗效优于对照组(Z=-3.138,P=0.002<0.05);治疗后,两组患者FMA评分、MBI评分均较同组治疗前显著提高(P<0.05),且治疗组提高程度优于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者MAS评分与治疗前比较均具有显著差异(P<0.05),且治疗组治疗后MAS评分降幅高于对照组(P<0.05)。结论:与拮抗肌透刺法比较,银质针松解肱二头肌肌腱附近及肌腹的高张力点法更能显著降低中风恢复期肘关节痉挛患者的上肢痉挛,改善上肢运动功能,提高日常生活活动能力,临床疗效更优。

浮针配合主动再灌注活动治疗顽固性呃逆疗效观察

【目的】观察浮针配合主动再灌注活动治疗顽固性呃逆的临床疗效。【方法】将66例顽固性呃逆患者随机分为治疗组和对照组,每组各33例。治疗组给予浮针配合主动再灌注活动治疗,对照组给予肌注甲氧氯普胺注射液治疗,共治疗6 d。观察2组患者治疗前后呃逆频率评分和生活质量改善评分的变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】(1)治疗后,治疗组的总有效率为90.90%(30/33),对照组为69.69%(23/33),治疗组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的呃逆频率评分均较治疗前明显降低(P<0.05),且治疗组的降低作用明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者睡眠、精神、饮食的生活质量评分均较治疗前明显改善(P<0.05),且治疗组的改善作用均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。【结论】浮针配合主动再灌注活动治疗顽固性呃逆的临床疗效确切,能更好地缓解临床症状,提高患者生活质量,其疗效优于肌注甲氧氯普胺注射液。