基于价格和服务竞争的传统零售商与电子零售商信息分享问题研究

基于电子商务和信息技术快速发展的现实背景,研究传统零售商与电子零售商在价格和服务竞争下的需求信息分享问题。分别建立传统零售商与电子零售商市场需求信息分享与不分享两种情形下关于定价和服务决策的Nash博弈模型,得到相应的最优定价和最优服务水平策略以及最大期望利润。理论分析和数值分析表明:预测信息对最优定价和最优服务水平的影响是不定的,依赖于模型中参数取值;两零售商的市场份额差异越大、价格竞争越激烈及服务竞争程度越小,越有利于需求信息分享策略或信息分享激励合同的实施。

用DR检查与HKV检查诊断尘肺的效果对比

目的:对比用DR(数字化X线摄影)检查与HKV(高千伏摄影)检查诊断尘肺的效果。方法:将2014年3月在邯郸矿业集团有限公司总医院进行HKV检查并在同年9月前在该院进行DR检查的108例尘肺患者作为研究对象。对比分析对这些患者进行两次检查时其病情的检出率及其肺部小阴影的情况,并对比其胸部X线片的质量。结果:1)与进行HKV检查相比,对这些患者进行DR检查时其病情的检出率较高(P <0.05)。2)与进行HKV检查相比,对这些患者进行DR检查时所得的胸部X线片中,一级胸部X线片所占的比例较高(P <0.05)。3)与进行HKV检查相比,对这些患者进行DR检查时其肺部小阴影所占的肺区总数占这些患者所有肺区总数的比例较高,其中,肺部小阴影为规则形态、不规则形态、混合形态及小阴影密集度为一级、二级、三级的患者所占的比例均较高(P <0.05)。结论:与进行HKV检查相比,对尘肺患者进行DR检查时其病情的检出率较高,并可更清晰地观察到其肺部小阴影的状态。