企业财务风险防控及其策略的研究

随着我国市场经济的发展,企业纷纷将网络信息技术融入财务管理。财务管理信息化使财务风险错综复杂,唯有有效防控财务风险,才能确保企业高质量发展。然而,当前我国一些企业在财务风险防控方面较为薄弱,监测和防范财务风险的机制尚不完善,这使得企业财务信息缺乏有效保护,可能导致巨大的经济损失。因此,分析了企业财务风险防控的重要性,探讨了当下企业财务风险防控存在的问题,并提出了有效的财务风险防控策略。

维生素C对单试剂氧化酶法检测总胆固醇和三酰甘油的干扰分析

目的分析不同维生素C(VC)浓度对单试剂氧化酶法检测总胆固醇(CHOL)和三酰甘油(TG)的干扰影响,确定影响临床应用价值的最低VC干扰浓度。方法收集覆盖CHOL、TG检测线性范围的新鲜血清样本各10份,制备不同浓度梯度的VC干扰管,单试剂氧化酶法测定CHOL和TG,计算加入不同梯度浓度的VC前后CHOL、TG的差值及相对偏差,使用国家卫生行业标准(WS/T403-2012)的允许总误差判断偏差是否具有临床意义,确定不同CHOL、TG浓度对VC影响检测结果不可接受的浓度。结果VC对单试剂酶法检测CHOL、TG的干扰为负干扰,干扰值与VC干扰浓度呈正相关关系,随着干扰浓度的增加,干扰值越大。相关关系方程式为TG:Y=-1.0021 X(r 2=0.9956);CHOL:Y=-0.997 X-0.0213(r 2=0.9976)。结论VC对单试剂氧化酶法检测CHOL和TG产生负干扰,产生具有临床意义的干扰与VC干扰浓度及CHOL、TG值密切相关。

血清Lp-PLA2、Hcy和GA表达与CHD患者病情进展的关系及对患者预后的判定

目的分析血清脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)、血清同型半胱氨酸(Hcy)和糖化血清白蛋白(GA)表达与冠心病(CHD)患者病情进展的关系及对患者预后预测的价值。方法将我院2020年5月至2020年12月间收治的100例CHD患者作为观察组,同期选择50例心肌炎患者作为对照组。检测受试者血清Lp-PLA2、Hcy和GA表达水平;采用Spearman相关性分析探讨Lp-PLA2、Hcy和GA与患者病情严重程度的关系,采用Logistics回归模型分析Lp-PLA2、Hcy和GA联合预测患者预后质量,绘制ROC曲线并计算各指标预测患者预后质量价值。结果观察组患者血清Lp-PLA2、Hcy和GA均明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05);单支病变组、双支病变组和三支病变组患者血清Lp-PLA2、Hcy和GA水平差异具有统计学意义(P<0.05);患者血清Lp-PLA2、Hcy和GA水平与患者病情呈显著性正相关关系(P<0.05);MACE组患者血清Lp-PLA2、Hcy和GA水平明显高于非MACE组,且差异具有统计学意义(P<0.05);Logistics回归模型结果显示越高水平的Lp-PLA2、Hcy和GA,患者预后质量越差(P<0.05);采用Lp-PLA2、Hcy和GA联合应用预测CHD患者预后质量的AUC为0.988,特异性95.18%,灵敏度94.12%,均明显高于各指标单独应用,且差异存在统计学意义(P<0.05)。结论血清Lp-PLA2、Hcy和GA表达与CHD患者病情进展呈显著正相关关系,且三指标联合应用具有较高的预测患者预后质量的价值。

血清ALP、musclin、cathepsin S水平与冠心病疾病严重程度的关系

目的探讨血清碱性磷酸酶(ALP)、musclin、cathepsin S水平与冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)严重程度的关系。方法选择84例CHD患者为CHD组,并选择同期冠状动脉造影的健康体检者110例为对照组。根据Gensini总积分将CHD患者分为轻度病变组、中度病变组和重度病变组。比较各组血清ALP、musclin、cathepsin S水平。结果CHD组血清ALP和cathepsin S水平高于对照组(P<0.05),musclin水平低于对照组(P<0.05);且随CHD严重程度增加,患者血清ALP、musclin和cathepsin S水平差异更为显著(P<0.05)。Spearman相关性分析显示,ALP和cathepsin S与CHD严重程度呈正相关,musclin与其呈负相关(P<0.05)。Logistic回归分析显示ALP、musclin和cathepsin S为预测高Gensini积分的独立预测因子。结论CHD患者血清ALP和cathepsin S水平与CHD严重程度呈正相关,musclin水平与CHD严重程度呈负相关,可作为CHD患者早期敏感指标。