中国旅游业CO_(2)排放因素分解：基于LMDI分解技术

本文基于＂自下而上＂法估算了1993~2012年中国旅游业能源消费和CO_2排放量,并对其总体变化趋势进行时间序列分析;以LMDI分解技术辨识与分解4个时段（1993~1997年、1998~2002年、2003~2007年和2008~2012年）中影响中国旅游业CO_2排放量变动的关键因素及其对CO_2排放量的贡献值。结果显示：20年来中国旅游业能源消费与CO_2排放量增长态势明显;其中旅游交通是中国旅游业能源消费和CO_2排放的核心部门,年平均比重分别为88.51%和77.42%,旅游住宿次之,旅游活动的贡献最小。LMDI分析结果显示,产业规模和空间结构是引起中国旅游业能源消费CO_2排放量增加的主要因素,能源强度是引起CO_2排放量减少的主要贡献因素;旅游业CO_2排放量增幅较大的省区多数位于东部地区,这是当前中国旅游业实行节能减排的重点区域。本文据此指出中国旅游业节能减排的主要方向、核心环节、重点区域和相应措施等。

中国旅游业CO_2排放区域差异的空间分析

在旅游业节能减排形势严峻的背景下,深入研究中国旅游业CO2排放问题,制定科学的区域节能减排政策已刻不容缓。本文首先运用'自下而上'法,估算了1993-2012年中国整体旅游业、旅游业各分部门、大陆各省区（不含西藏）旅游业CO2排放量。在此基础上,对全国及三大地带旅游业CO2排放的总体特征进行分析;利用Theil指数法分析了中国旅游业CO2排放强度的区域差异、区域内差异和区域间差异;运用AreView软件对中国旅游业CO2排放强度的省际差异进行直观图示。分析结果显示:1993-2012年,中国旅游业CO2排放量从1 480.868×104t升至6 274.129×104t;全国及三大地带旅游业CO2排放强度整体上呈现出先显著下降、再缓慢梯度下降的趋势;中国旅游业CO2排放强度空间分布不均匀,东部地区旅游业CO2排放强度低于中部和西部地区;中国旅游业CO2排放强度的区域总体差异、区域间差异和区域内差异整体呈逐渐缩小的趋势,区域间差异对总体差异的贡献率为94%-98%,区域间差异占主导地位;中国旅游业CO2排放强度省际差异明显,属于旅游业CO2排放强度弱显著区的省区基本位于东部沿海地区,河北、湖南、河南、广西、甘肃和新疆等省区频繁出现在旅游业CO2排放强度强显著区之列,因此上述省区应是中国旅游业CO2未来节能减排的区域重点。据此提出差别化的CO2减排对策:东部地区应通过技术改进和调整产业结构、能源消费结构来降低CO2排放强度,并以此带动中部和西部地区旅游业节能减排;中部和西部地区应加强与东部地区合作,将提高能源使用率、降低CO2排放强度作为旅游业减排工作的重点。

中国服务业CO_2排放的时空特征与EKC检验

采用IPCC温室气体排放清单中CO_2排放因子与估算方法,核算了1995—2012年中国30个省区(不含港澳台地区和西藏自治区数据,全文同)服务业的CO_2排放量,并对30个省区服务业人均CO_2排放量的时空特征进行分析;利用基于面板数据的EKC模型检验中国及其三大经济带服务业增长与CO_2排放之间的关系.结果表明:在考察期内,中国服务业人均CO_2排放量从0.16 t升至0.77 t,服务业人均增加值从1 621.04元增至9 991.95元;服务业人均CO_2排放量排在前列的省区大都位于东部地区;东部和中部地区人均CO_2排放量与服务业人均增加值之间呈线性正相关,人均服务业增加值每增加1个单位,人均CO_2排放量将分别增加1.02和1.16个单位;西部地区人均CO_2排放量与服务业人均增加值之间呈单调递增关系.在此基础上,提出差别化的碳减排对策:1东部地区应通过技术改进和优化产业结构、能源消费结构来降低CO_2排放,并成为中国服务业节能减排的"领头羊";2中、西部地区应在保持服务业经济适当增速的前提下,将提高能源利用效率和降低能源强度作为减排重点.

城市依托型山岳景区游客亲环境行为——以岳麓山为例

基于道德动机的价值-信念-规范理论和基于利己动机的计划行为理论,构建游客亲环境行为意向的综合模型,检验游客亲环境行为的深层次影响因素和机制。结果表明:与单一理论模型相比,综合模型对游客亲环境行为意向的解释力度相对较高;后果意识与责任归属、行为态度、知觉行为控制和主观规范正相关,标准化路径系数分别为0.98、0.50、0.70和0.66;主观规范和个人规范是影响游客行为意向的主要因素,标准化路径系数分别为0.70和0.51,而生态世界观对行为态度、行为态度和知觉行为控制对游客的行为意向影响不显著。景区可以通过加强环保宣传和利用环保志愿者的监督、劝解以增强游客的环保意识;游客也应提高自身的环保意识,在旅游活动中增加关注环境行为的旅游体验。

海峡两岸旅游学术研究发展对比分析:2001-2010——基于两岸主要旅游期刊载文统计

基于"CNKI"和"TEPS"数据库,对2001-2010年《旅游学刊》与《观光休闲学报》、《运动与游憩研究》、《休闲暨观光产业研究》等3种台湾旅游学术期刊载文的论文数量、作者群体、引文文献、研究内容以及研究方法等指标进行统计与对比分析。结果显示,《旅游学刊》载文数量较大,但论文作者合作度、合著率与外文文献引用率均低于台湾期刊;在研究内容上大陆倾向于宏观层面的研究,而台湾侧重微观,且比大陆研究更为深入;研究方法上大陆以定性分析为主,而台湾以定量分析以及定性与定量相结合的方法占据主导。本研究可以为促进海峡两岸旅游学科的对比整合提供借鉴基础。

旅行社人力资源柔性管理的模糊评价模型——以湖南亲和力旅游国际旅行社为例

本文运用模糊综合评价方法,从职能柔性、数量柔性、时间柔性和薪酬柔性四个人力柔性方面建立旅行社人力资源柔性管理模糊评价模型,并对湖南亲和力旅游国际旅行社进行实证分析。研究结果表明:(1)亲和力旅行社的人力资源柔性管理综合得分为2.868分,显示该企业在人力资源管理方面的柔性程度还比较低,对外部环境的适应能力还不够强。其中,职能柔性得分最高(3.37分),说明亲和力旅游的员工工作内容变化比较大。薪酬柔性与数量柔性得分均衡,都处于中等水平。时间柔性得分最低,表明该公司的员工工作时间相对稳定。(2)亲和力旅行社的人力资源柔性管理水平不高的影响因素主要是:员工对公司有关规则的制定参与性不高,组织的培训体系不够完善,员工工作时间不能自由安排,员工的工资制度不是很合理。

生态移民户与非移民户的生计对比——以遗产旅游地武陵源为例

针对生态移民给搬迁农户所带来的生计影响,以遗产旅游地武陵源为例构建农户参与旅游业的生计可持续指标体系,对比分析武陵源移民户与非移民户旅游依赖生计资本和生计策略的差异;通过构建多元Logit模型探讨移民户和非移民户生计资本各因素对旅游依赖生计策略的影响。研究结果显示:1生态移民背景下移民户发展旅游更具生计资本上的优势,移民户和非移民户的人力资本均值分别为0.601和0.577;物质资本均值分别为0.488和0.442;金融资本均值分别为0.258和0.231;社会资本均值分别为0.469和0.393;2生态移民促使农户的生计策略更加多样化,但移民户的后期保障扶持措施不够深入,因而政府应加大对非移民户资金、技术等方面的支持,促使其就业多样化,加强风险抵御能力;针对移民户,政府应完善生态移民安置政策,监督移民补贴的发放和移民政策的执行;3人力资本和金融资本对移民户和非移民户生计策略的选择有显著影响,社会资本越多的移民户越倾向于选择旅游专营型生计策略,物质资本越多的非移民户越倾向于选择生计多样型生计策略,其中金融资本对农户旅游依赖生计策略影响最为显著,但其持有量目前最低,因此要使农户实现效用最大化,首要任务是完善农户援助与信贷制度,提高其金融资本。

遗产旅游地居民对生态移民影响感知的历时性研究——以武陵源风景名胜区为例

安置区居民的生态移民感知状况对于把握生态移民实施效果、实现遗产旅游地可持续发展意义重大.以湖南武陵源3个不同移民安置方式的社区居民为调研对象,通过对比分析2010和2016年两次系统性调研数据,分析不同时段安置区居民对生态移民影响感知的历时性变化和促成感知差异的主要影响因素.结果表明:2010、2016年,研究区居民对"就业机会增多"、"科教培训机会增多"、"景区环境卫生得到改善"和"认同移民后的‘农转非’身份"等指标反应消极;强烈赞同"传统价值观受到冲击"、"政策实施过程中缺乏监督"等指标选项.2016年,不同性别、年龄、月均收入水平的安置区居民对生态移民经济和心理影响感知差异较为显著;不同文化程度和收入水平的居民对移民政策的感知分异明显;投资兴业安置方式的居民对生态移民经济影响感知相对积极.经济影响感知和移民政策感知成为影响居民对生态移民整体感知的主要因素;就业问题、子女教育问题和移民保障体系等问题是居民持续关注的重点.