期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
解析当事人无明确同意下法院电子送达的规则构建
1
作者
李慧枫
《秦智》
2023年第10期24-27,共4页
最高人民法院在《人民法院在线诉讼规则》中首次构建电子送达“默认同意”规则,将电子送达明示同意扩展至事前约定、事中行为和事后认可,但实践中随着电子送达地址查询的便利,同意原则对电子送达效能发挥的桎梏愈为突出,默认同意并不能...
最高人民法院在《人民法院在线诉讼规则》中首次构建电子送达“默认同意”规则,将电子送达明示同意扩展至事前约定、事中行为和事后认可,但实践中随着电子送达地址查询的便利,同意原则对电子送达效能发挥的桎梏愈为突出,默认同意并不能解决消极应诉当事人的送达问题。故在探析无明确同意下法院电子送达效力确认困境基础上,通过构建于全国统一送达平台的“互联网+”的电子送达模式,类推适用民事诉讼直接送达及视为送达规则,探索当事人无明确同意下法院电子送达的效力认定路径。
展开更多
关键词
电子送达
无“明确同意”
效力实现
送达异议
下载PDF
职称材料
题名
解析当事人无明确同意下法院电子送达的规则构建
1
作者
李慧枫
机构
上海市闵行区人民法院
出处
《秦智》
2023年第10期24-27,共4页
文摘
最高人民法院在《人民法院在线诉讼规则》中首次构建电子送达“默认同意”规则,将电子送达明示同意扩展至事前约定、事中行为和事后认可,但实践中随着电子送达地址查询的便利,同意原则对电子送达效能发挥的桎梏愈为突出,默认同意并不能解决消极应诉当事人的送达问题。故在探析无明确同意下法院电子送达效力确认困境基础上,通过构建于全国统一送达平台的“互联网+”的电子送达模式,类推适用民事诉讼直接送达及视为送达规则,探索当事人无明确同意下法院电子送达的效力认定路径。
关键词
电子送达
无“明确同意”
效力实现
送达异议
分类号
C [社会学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
解析当事人无明确同意下法院电子送达的规则构建
李慧枫
《秦智》
2023
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部